Socratisch vragen stellen is een techniek die gebruikt wordt om het begrip uit te dagen en te verdiepen door doordachte, open vragen te stellen.
Deze methode helpt onderliggende aannames bloot te leggen, gedachten te verhelderen en kritisch denken en zelfreflectie te bevorderen.
Het toepassen van Socratische vragen in therapie of gesprekken kan leiden tot meer persoonlijk inzicht en probleemoplossende vaardigheden.
De filosoof Socrates is een raadsel.
Hij werd in 399 v.Chr. ter dood veroordeeld en liet geen geschreven werken na, dus vertrouwen we uitgebreid op de geschriften van zijn leerling, de filosofische zwaargewicht Plato (Honderich, 2005).
Socrates' belangrijkste nalatenschap is misschien wel zijn bijdrage aan de kunst van het converseren, bekend als Socratisch vragen stellen. In plaats van dat de leraar het verstand van de leerling vult, zijn beiden verantwoordelijk voor het stimuleren van de dialoog en het blootleggen van waarheden (Raphael & Monk, 2003).
En toch, wat zou een 2500 jaar oude benadering van onderzoek kunnen toevoegen aan de gereedschapskist van de leraar, psychotherapeut en coach?
Nou, het blijkt, heel veel.
In dit artikel verkennen we de definitie van Socratisch vragen stellen en hoe we het toepassen in onderwijs, Cognitieve Gedragstherapie en coaching. Vervolgens identificeren we technieken, voorbeelden van goede vragen en oefeningen die een betere, productievere dialoog bevorderen.
Voordat je verder leest, dachten we dat je onze vijf tools voor positieve psychologie gratis zou willen downloaden. Deze wetenschappelijk onderbouwde oefeningen verkennen fundamentele aspecten van de positieve psychologie, zoals sterke punten, waarden en zelfcompassie, en geven je de tools om het welzijn van je cliënten, studenten of werknemers te verbeteren.
Velen van ons herkennen het stellen van vragen niet als een vaardigheid. En toch, of het nu in onderwijs of therapie is, hebben vage, doelloze vragen een nogal doelloze kwaliteit, verspillen ze tijd en leiden ze niet tot bruikbare informatie (Neenan, 2008).
De Socratische methode, vaak beschreven als de hoeksteen van Cognitieve Gedragstherapie (CGT), lost deze tekortkoming op door een reeks gerichte, open vragen te stellen die aanzetten tot reflectie (Clark & Egan, 2015). Door kennis naar boven te halen die voorheen buiten ons bewustzijn lag, produceert de techniek inzichtelijke perspectieven en helpt het bij het identificeren van positieve acties.
"Ik weet dat je me niet zult geloven, maar de hoogste vorm van menselijke uitmuntendheid is jezelf en anderen in vraag stellen."
Socrates
Socratisch vragen stellen is een gedisciplineerde en doordachte dialoog tussen twee of meer mensen. Het wordt veel gebruikt in het onderwijs en de hulpverlening om diepgewortelde waarden en overtuigingen bloot te leggen en te ontrafelen die ons denken en zeggen omkaderen en ondersteunen.
Door gebruik te maken van een reeks gerichte maar open vragen, kunnen we onze overtuigingen en die van anderen ontrafelen.
In het onderwijs kunnen we, zij het tijdelijk, het idee van de 'wijze op het podium' wegnemen. In plaats daarvan speelt de leraar de domme, doet alsof hij het onderwerp niet kent. De leerling blijft niet passief, maar helpt actief de dialoog vooruit.
In plaats van lesgeven in de conventionele zin van het woord, is er geen lesplan en vaak geen vooraf bepaald doel; de dialoog kan zijn eigen weg gaan en blijft open tussen leraar en leerling.
De Socratische methode wordt gebruikt in coaching, met of zonder een duidelijk doel voor ogen, om onze diepste gedachten te onderzoeken. Een vooraf bepaald doel is nuttig wanneer er tijdsdruk is, maar kan de cliënt het gevoel geven dat de coach een eigen agenda heeft of niets te leren heeft van de discussie (Neenan, 2008).
Bij begeleide ontdekking leidt de afwezigheid van een duidelijk doel tot vragen als "kun je je minderwaardig voelen door de lach van iemand anders?", die met oprechte nieuwsgierigheid worden gesteld. Hier moedigt de coach de cliënt zachtjes aan om naar het grotere geheel te kijken en andere opties te zien om een probleem aan te pakken.
Uiteindelijk hebben beide benaderingen als doel om mensen op andere gedachten te brengen. De ene benadering is coachgericht en de andere is cliëntgericht; de coach of therapeut moet zich wellicht bewegen op een continuüm tussen de twee.
Wat is Socratisch Ondervragen in CGT en Therapie?
Socratisch vragen stellen is cruciaal voor succesvolle Cognitieve Gedragstherapie (Clark & Egan, 2015).
In CGT, waarbij de nadruk ligt op het veranderen van het denken om emotionele en gedragsverandering mogelijk te maken, wordt de techniek erkend als het helpen van cliënten bij het definiëren van problemen, het identificeren van de impact van hun overtuigingen en gedachten en het onderzoeken van de betekenis van gebeurtenissen (Beck & Dozois, 2011).
Het gebruik van de Socratische methode door CGT-therapeuten helpt cliënten zich bewust te worden van processen die hun moeilijkheden in stand houden en deze te veranderen. De daaropvolgende verschuiving in perspectief en de bijbehorende herwaardering van informatie en gedachten kan enorm heilzaam zijn.
Het vervangt de didactische, of op onderwijs gebaseerde, aanpak en promoot de waarde van reflectieve vraagstelling. Verschillende gecontroleerde onderzoeken hebben de effectiviteit ervan aangetoond bij een grote verscheidenheid aan psychologische stoornissen.
Hoewel er geen algemeen aanvaarde definitie is van de Socratische methode in CGT, kan het gezien worden als een overkoepelende term voor het gebruik van vragen om "betekenis te verduidelijken, emoties en consequenties uit te lokken, maar ook om geleidelijk inzicht te creëren of alternatieve acties te verkennen" (James, Morse, & Howarth, 2010).
Het is belangrijk op te merken dat de benadering, wanneer gebruikt in CGT, niet confronterend moet zijn en in plaats daarvan de ontdekking moet leiden, op een open, geïnteresseerde manier, die leidt tot verlichting en inzicht (Clark & Egan, 2015).
Je zult merken dat Socratische vragen meestal de volgende kenmerken hebben (aangepast van Neenan, 2008):
Kenmerken van Socratische vragen
Beschrijving
Beknopt, gericht en duidelijk
De aandacht blijft gericht op de cliënt en moet jargon vermijden en verwarring verminderen.
Open, maar toch doelgericht
De klant wordt uitgenodigd om actief deel te nemen, met een duidelijke motivatie achter elke vraag.
Gericht maar voorzichtig
De focus ligt op het onderwerp van discussie, maar gaat er niet van uit dat de cliënt het antwoord heeft.
Neutraal
De vraagstelling suggereert niet dat er een juist of geprefereerd antwoord is.
Boven alles is het essentieel om te onthouden dat Socratisch vragen stellen geen verwarring mag veroorzaken.
Download 5 gratis tools voor positieve psychologie
Begin vandaag nog met bloeien met 5 gratis tools die gebaseerd zijn op de wetenschap van positieve psychologie.
Hulpmiddelen downloaden
Socratisch vragen stellen
Een vruchtbare dialoog met behulp van Socratische vragen is een gedeelde dialoog tussen docenten en studenten of therapeuten en cliënten.
Elke deelnemer moet actief deelnemen en verantwoordelijkheid nemen om de discussie vooruit te helpen.
Volgens professor Rob Reich is de beste omgeving er een van 'productief ongemak', maar zonder angst en paniek (Reis, 2003).
Er mogen geen tegenstanders zijn en niemand mag 'advocaat van de duivel' spelen of de ander testen.
In plaats daarvan kun je het beste een open houding aannemen en bereid zijn om te luisteren en te leren.
Begeleiding
Er wordt enige begeleiding aangeraden om Socratisch vragen stellen effectief uit te voeren.
Advies voor de counselor of leraar
Plan belangrijke vragen om een algemene structuur en richting aan te geven zonder al te normatief te zijn.
Geef de student of cliënt de tijd om de vragen te beantwoorden zonder zich gehaast te voelen.
Stimuleer de discussie met indringende vragen die volgen op de gegeven antwoorden.
Nodig uit tot verdieping en faciliteer zelfontdekking door vragen te stellen.
Houd de dialoog gericht, specifiek en duidelijk geformuleerd.
Vat regelmatig samen wat er gezegd is.
Stel open vragen in plaats van ja/nee vragen.
Vermijd of herformuleer vragen die vaag of dubbelzinnig zijn of die het begrip van de luisteraar te boven gaan.
Voor een student of cliënt is het handig om te begrijpen wat er verwacht wordt.
Advies voor studenten
Neem actief en bedachtzaam deel.
Geef duidelijk en bondig antwoord.
Spreek de hele klas aan (indien van toepassing).
Om de ideale metgezel te zijn voor Socratische ondervragingen, moet je oprecht nieuwsgierig zijn, bereid zijn om de tijd en energie te nemen om overtuigingen uit te pakken en in staat zijn om op een logische en onpartijdige manier tegenstrijdigheden en inconsistenties te bekijken.
15 voorbeelden van Socratisch vragen stellen
Als Socratisch vragen stellen effectief wordt gebruikt, is het een overtuigende techniek om problemen, ideeën, emoties en gedachten te onderzoeken. Het maakt het mogelijk om misvattingen aan te pakken en te analyseren op een dieper niveau dan bij routinevragen.
Je zult verschillende soorten vragen moeten gebruiken om een gedetailleerd inzicht te krijgen.
Type vraag
Voorbeelden
Verduidelijking
Wat bedoel je als je X zegt?
Kun je dat punt verder uitleggen? Kun je een voorbeeld geven?
Aannames uitdagen
Is er een ander gezichtspunt?
Welke veronderstellingen maken we hier? Wil je zeggen dat... ?
Bewijs en redenering
Kun je een voorbeeld geven dat ondersteunt wat je zegt?
Kunnen we dat bewijs valideren? Hebben we alle informatie die we nodig hebben?
Alternatieve standpunten
Zijn er alternatieve gezichtspunten?
Hoe zou iemand anders kunnen reageren en waarom?
Implicaties en gevolgen
Hoe zou dit iemand beïnvloeden?
Wat zijn de langetermijngevolgen hiervan?
De vraag stellen
Wat vond je belangrijk aan die vraag?
Wat zou een betere vraag zijn geweest?
Studenten en cliënten moeten worden aangemoedigd om de techniek bij zichzelf te gebruiken om het effect van Socratisch vragen stellen uit te breiden en te versterken en diepgaander niveaus van begrip te bevorderen.
Coaching is "de kunst van het faciliteren van de prestaties, het leren en de ontwikkeling van een ander" (Downey, 2003). Om de doelen, kernwaarden en belemmeringen voor verandering van een cliënt beter te begrijpen, moet een coach informatie verzamelen die relevant, inzichtelijk en uiteindelijk waardevol is.
Toch zijn niet alle vragen even nuttig bij coaching.
Vage of doelloze vragen kosten veel tijd en ondermijnen het vertrouwen van de cliënt in het coachingproces (Neenan, 2008).
Het stellen van open vragen helpt cliënten om na te denken en kennis te genereren waarvan ze zich voorheen misschien niet bewust waren. Dergelijke inzichten resulteren erin dat cliënten nieuwe of meer evenwichtige perspectieven bereiken en acties identificeren om moeilijkheden te overwinnen.
Coaches moeten voorkomen dat ze volledig 'vastzitten' in de Socratische modus. Volledig vertrouwen op Socratische vragen zal leiden tot robotachtige en voorspelbare sessies. Sterker nog, soms heeft de therapeut gesloten vragen nodig om een punt te maken en richting te geven (Neenan, 2008).
Toepassingen in de klas: 2 voorbeelden
Socratisch vragen stellen vereist dat de student zijn standpunt over zijn gedachten en overtuigingen bepaalt en verdedigt.
De student wordt gevraagd zichzelf te verantwoorden in plaats van feiten op te noemen, inclusief zijn motivaties en vooringenomenheid waarop zijn standpunten zijn gebaseerd.
De discussie gaat minder over feiten of wat anderen van de feiten vinden, en meer over wat de student daaruit concludeert. De onderliggende overtuigingen van elke deelnemer aan het gesprek worden onder de loep genomen in plaats van abstracte stellingen.
En volgens de wetenschap werkt het heel goed. Onderzoek heeft bevestigd dat Socratisch vragen stellen studenten positieve ondersteuning biedt bij het verbeteren van kritische denkvaardigheden (Chew, Lin, & Chen, 2019).
1. Socratische kringen
Socratische kringen kunnen bijzonder nuttig zijn voor het verkrijgen van een diepgaand begrip van een specifieke tekst of het onderzoeken van de vraagtechniek zelf en de vaardigheden van de groep die deze gebruikt:
Studenten wordt gevraagd een tekst of passage te lezen.
Er wordt begeleiding gegeven om te analyseren en aantekeningen te maken.
Studenten zijn gerangschikt in twee cirkels - een binnenste en een buitenste.
De binnenste cirkel wordt verteld om de tekst te lezen en te bespreken met elkaar voor de komende 10 minuten.
Ondertussen wordt de buitenste cirkel verteld om stil te blijven en de discussie in de binnenste cirkel te observeren.
Na afloop krijgt de buitenste cirkel nog eens 10 minuten om de dialoog van de binnenste cirkel te evalueren en feedback te geven.
De inner circle luistert en maakt aantekeningen.
Later worden de rollen van de binnenste en buitenste cirkels omgedraaid.
Het observeren van de Socratische methode kan een waardevolle gelegenheid zijn om meer te leren over het proces van vragen stellen.
2. Socratische seminars
Socratische seminars zijn de ware belichaming van Socrates' geloof in de kracht van goede vragen.
De docent gebruikt Socratische vragen om een discussie op gang te brengen rond een bepaald leerdoel, vaak een tekst die uitnodigt tot authentiek onderzoek.
Er worden richtlijnen gegeven aan de studenten om te komen tot eerlijke deelname, inclusief voorbeeldvragen en gedrag voor denken, interactie en luisteren binnen de groep.
Leren wordt bevorderd door kritische analyse en redeneren aan te moedigen om diepgaande antwoorden op vragen te vinden.
De docent kan een aantal initiële open vragen stellen, maar neemt niet de rol van leider op zich.
Na afloop moeten de technieken en de effectiviteit van de groep bij het gebruik ervan worden geëvalueerd en moeten de lessen worden gebruikt voor toekomstige seminars.
Het kost tijd om de Socratische methode effectief te leren en te gebruiken en moet beschouwd worden als een noodzakelijk onderdeel van de totale reis van de groep.
Soms hebben we allemaal aanwijzingen nodig over de vragen die we moeten stellen. De misleidende naam vijf W's - wie, wat, wanneer, waar, waarom en hoe - worden veel gebruikt voor het verzamelen van basisinformatie, van journalistiek tot politiewerk.
Vijf W's (en een H)
Wie is erbij betrokken?
Wat is er gebeurd?
Wanneer is het gebeurd?
Waar is het gebeurd?
Waarom is het gebeurd?
Hoe is het tot stand gekomen?
De vijf W's (en een H) bieden een nuttige set open vragen, die de luisteraar uitnodigen om de feiten te beantwoorden en uit te diepen.
2. Socratische methode stappen
Simpel gezegd volgt Socratisch vragen stellen de onderstaande stappen.
Begrijp de overtuiging.
Vraag de persoon om zijn overtuiging/argument duidelijk te maken.
Vat het argument van de persoon samen.
Speel af wat hij of zij heeft gezegd om je begrip van zijn of haar standpunt te verduidelijken.
Vraag om bewijs.
Stel open vragen om meer kennis te verkrijgen en aannames, misvattingen, inconsistenties en tegenstrijdigheden bloot te leggen.
Op welke aanname is deze overtuiging gebaseerd?
Welk bewijs is er om dit argument te ondersteunen?
Daag hun aannames uit.
Als er tegenstrijdigheden, inconsistenties, uitzonderingen of tegenvoorbeelden worden geïdentificeerd, vraag de persoon dan om de overtuiging te negeren of preciezer te formuleren.
Herhaal het proces indien nodig.
Totdat beide partijen de geherformuleerde overtuiging accepteren, wordt het proces herhaald.
De volgorde is niet altijd zoals hierboven beschreven. De stappen geven echter inzicht in hoe de vraagstelling zou kunnen verlopen. Herhaal het proces om door te dringen tot de kern van een probleem, gedachte of overtuiging.
3. Rollenspel beste vriend
Vraag de cliënt om met u te praten alsof hij of zij soortgelijke ervaringen bespreekt met een vriend (of iemand anders om wie hij of zij geeft).
Mensen zijn vaak beter in staat om hun negatieve gedachten te weerleggen als ze praten met iemand om wie ze geven.
Bijvoorbeeld: "Je beste vriend vertelt je dat hij van streek is door een moeilijk gesprek of een situatie waarin hij zich bevindt. Wat zou je tegen hen zeggen? Praat tegen me alsof ik die persoon ben."
4 Oefeningen en werkbladen voor uw sessies
1. Socratische vraagtypes
De Socratische methode vertrouwt op een verscheidenheid aan vraagtypes om de meest volledige en juiste informatie te verschaffen voor het onderzoeken van kwesties, ideeën, emoties en gedachten.
Gebruik een combinatie van de volgende vraagtypes voor de meest succesvolle betrokkenheid.
Vragen over een eerste vraag of probleem
Antwoorden
Wat is belangrijk aan deze vraag?
|
Is dit een eenvoudige vraag om te beantwoorden?
|
Waarom denk je dat?
|
Zijn er veronderstellingen die we uit deze vraag kunnen halen?
|
Is er nog een belangrijke vraag die hierop aansluit?
|
Vragen over aannames
Antwoorden
Waarom zou iemand aannemen dat X?
|
Waar gaan we hier van uit?
|
Is er hier sprake van een andere aanname?
|
Zeg je dat X?
|
Vragen van het gezichtspunt
Antwoorden
Zijn er alternatieve visies?
|
Wat zou iemand denken die X dacht?
|
Hoe zou iemand anders reageren en waarom?
|
Vragen om opheldering
Antwoorden
Wat bedoel je als je X zegt?
|
Kun je dat anders formuleren en uitleggen?
|
Waar gaat het hier om?
|
Kun je dat punt verder toelichten?
|
Vragen over gevolgen en consequenties
Antwoorden
Waarom denk je dat dit het geval is?
|
Is er nog andere informatie nodig?
|
Hoe ben je tot die overtuiging gekomen?
|
Zijn er redenen om aan het bewijs te twijfelen?
|
Vragen over bewijs en redenering
Antwoorden
Kunt u een voorbeeld geven?
|
Waarom denk je dat dit het geval is?
|
Is er nog andere informatie nodig?
|
Hoe ben je tot die overtuiging gekomen?
|
Zijn er redenen om aan het bewijs te twijfelen?
|
Vragen over de oorsprong
Antwoorden
Heb je dit ergens gehoord?
|
Heb jij je altijd zo gevoeld?
|
Waardoor voelde je je zo?
|
2. Cognitieve herstructurering
Vraag lezers om na te denken over een aantal Socratische vragen en de antwoorden daarop op te schrijven, zodat ze hun irrationele gedachten in twijfel kunnen trekken.
4. Checklist voor de kunst van het Socratisch vragen stellen
Als je anderen observeert terwijl ze Socratische discussies voeren, gebruik dan deze checklist om gedachten vast te leggen en feedback te geven.
17 Positieve psychologie oefeningen voor beoefenaars met de hoogste waardering
Breid je arsenaal en impact uit met deze 17 Positieve Psychologie Oefeningen [PDF], wetenschappelijk ontworpen om menselijke bloei, betekenis en welzijn te bevorderen.
Gemaakt door experts. 100% wetenschappelijk onderbouwd.
Om meer te leren over Socratisch vragen stellen en goed vragen stellen in het algemeen, kun je deze vijf boeken bekijken die verkrijgbaar zijn op Amazon:
De Socratische Methode van Psychotherapie - James Overholser(Amazon)
De Gids voor Denkers bij Socratisch Ondervragen - Richard Paul en Linda Elder(Amazon)
Denken door kwaliteitsvragen: Student Engagement Verdiepen - Elizabeth D. Sattes en Jackie A. Walsh(Amazon)
Technieken voor coachen en begeleiden - Natalie Lancer, David Clutterbuck en David Megginson(Amazon)
De kunst van interactief lesgeven: luisteren, reageren, vragen stellen - Selma Wassermann(Amazon)
Boodschap mee naar huis
Socratisch vragen stellen is een krachtige methode om ideeën logisch te onderzoeken en hun geldigheid te bepalen.
Als je het succesvol gebruikt, daagt het (mogelijk onjuiste) aannames en misverstanden uit, waardoor je kunt heroverwegen en herzien wat je denkt en zegt.
Maar zoals elk hulpmiddel, is het slechts zo goed als de persoon die het gebruikt.
Socratisch ondervragen vereist een afwezigheid van ego en een gelijk speelveld voor iedereen die meedoet. Als je bereid bent om logische, open vragen te stellen zonder een vast plan en als je bereid bent om te oefenen, is de techniek een effectieve manier om ideeën uit te diepen.
De gedeelde theorie, technieken en oefeningen helpen je om de grenzen van het begrip te verleggen, vaak in onbekende wateren, en om aannames en misverstanden achter onze gedachten te ontrafelen en te onderzoeken.
Hoe wordt Socratisch vragen stellen gebruikt in therapie?
In therapie helpt Socratisch vragen stellen cliënten hun overtuigingen en gedachtepatronen te onderzoeken, wat leidt tot meer zelfbewustzijn en persoonlijke groei.
Kunnen Socratische vragen het kritisch denken verbeteren?
Ja, door mensen aan te moedigen hun eigen gedachten en veronderstellingen in twijfel te trekken, verbetert Socratisch vragen stellen het kritisch denken en het probleemoplossend vermogen.
Wat zijn enkele voorbeelden van Socratische vragen?
Voorbeelden zijn: "Welk bewijs ondersteunt deze overtuiging?" en "Kun je een alternatieve verklaring bedenken?".
Chew, S. W., Lin, I. H., & Chen, N. S. (2019). Socratisch vragen stellen strategie gebruiken om kritisch denken vaardigheden van basisschoolleerlingen te verbeteren. Paper gepresenteerd op de 2019 IEEE 19th International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT), Maceió, Brazilië. https://doi.org/10.1109/ICALT.2019.00088
Clark, G. I., & Egan, S. J . (2015). De Socratische methode in cognitieve gedragstherapie: Een narratief overzicht. Cognitieve Therapie en Onderzoek, 39(6), 863-879. https://doi.org/10.1007/s10608-015-9707-3
James, I.A., Morse, R., & Howarth, A. (2010). De wetenschap en kunst van het stellen van vragen in cognitieve therapie. Gedrags- en Cognitieve Psychotherapie, 38(1), 83-93. https://doi.org/10.1017/S135246580999049X
Lancer, N., Clutterbuck, D., & Megginson, D. (2016). Technieken voor coaching en mentoring (2nd ed.). Routledge. https://www.amazon.com/dp/113891374X/
Neenan, M. (2008). Socratisch vragen stellen in coaching. Tijdschrift voor Rationeel-Emotieve & Cognitieve Gedragstherapie, 27(4), 249-264. https://doi.org/10.1007/s10942-007-0076-z
Paul, R., & Elder, L. (2016). De denkersgids voor de kunst van het Socratisch vragen stellen. De Stichting voor Kritisch Denken. https://www.amazon.com/dp/0944583318/
Reis, R. (2003). De Socratische methode: Wat het is en hoe het te gebruiken in de klas. Tomorrow's Professor Postings. Opgehaald op 10 juni 2020 van https://tomprof.stanford.edu/posting/810
Walsh, J. A., & Sattes, E. D. (2011). Denken door middel van kwaliteitsvragen: Verdieping van de betrokkenheid van studenten (1e editie). Corwin. https://www.amazon.com/dp/1412989027/
Wasserman, S. (2017). De kunst van interactief lesgeven: Luisteren, reageren, vragen stellen (1st ed.). Routledge. https://www.amazon.com/dp/1138041173/
Over de auteur
Jeremy Sutton, Ph.D., is een ervaren psycholoog, coach, consultant en docent psychologie. Hij werkt met individuen en groepen om veerkracht, mentale weerbaarheid, op kracht gebaseerde coaching, emotionele intelligentie, welzijn en floreren te bevorderen. Naast docent psychologie aan de Universiteit van Liverpool is hij een amateur duursporter die talloze ultramarathons heeft voltooid en een Ironman is.
Dit artikel bevestigt de waarde van kritisch denken als vaardigheid en zoals die duidelijk naar voren komt in de holistische waarde van de Socratische methode. Bovendien is het niet goed om te leven met niet-onderzochte veronderstellingen in het leven. Daarom helpt het om de betekenis van elke gestelde vraag te zien, zodat elke respondent creatief en reflectief gaat denken. Op deze manier zal er gerechtigheid zijn in alle problemen in elk facet van het leven, wat leidt tot vreedzame oplossingen.
Wat onze lezers vinden
Zeer inzichtelijk
Dit artikel bevestigt de waarde van kritisch denken als vaardigheid en zoals die duidelijk naar voren komt in de holistische waarde van de Socratische methode. Bovendien is het niet goed om te leven met niet-onderzochte veronderstellingen in het leven. Daarom helpt het om de betekenis van elke gestelde vraag te zien, zodat elke respondent creatief en reflectief gaat denken. Op deze manier zal er gerechtigheid zijn in alle problemen in elk facet van het leven, wat leidt tot vreedzame oplossingen.
Nuttig om studenten uit te dagen om na te denken