Uitdagingen en aanbevelingen voor het Johari Window
Er is een reëel potentieel voor het Johari-venster om te worden gebruikt als een startpunt voor het opbouwen van zelfbewustzijn bij nieuwe managers en leiders in organisaties.
Naast specifiek leiderschap kan het Johari-venster een nuttige individuele oefening zijn voor alle collega's en teamleden in elke organisatie. Er zijn echter enkele beperkingen waar je rekening mee moet houden als je het Johari-venster op het werk wilt gebruiken.
- Gebrek aan samenhangend bewijs
Ondanks het feit dat positieve psychologie meer dan 60 jaar geleden werd ontwikkeld, is er verrassend weinig bewijs voor het gebruik en de voordelen ervan in organisaties en leiderschap.
Hoewel dit aanspoort tot enige voorzichtigheid, laat het ook een veelbelovende kloof zien waar meer onderzoek serieuze waarde kan toevoegen aan organisatorisch gedrag en psychologie.
- Meting
Er is enige kritiek geweest op de manier waarop het Johari-venster wordt gemeten.
Historisch gezien houdt de toepassing van het Johari-venster diepe introspectie in (d.w.z. dat een individu nadenkt over zijn eigen subjectieve ervaring en gedrag). Echter, gezien het feit dat het venster gaat over zelfbewustzijn binnen interpersoonlijke relaties, is het gebrek aan beoordeling door het andere individu in de relatie een aanzienlijke tekortkoming.
Volgens de theorie van onderlinge afhankelijkheid in relaties (Kelley & Thibaut, 1978) heeft elk individu een significante invloed op elkaars ervaringen en resultaten in elke interactie.
Een individu kan bijvoorbeeld delen van zichzelf willen onthullen (of verbergen) aan de relationele partner als zijn of haar behoeften worden bevredigd (of gefrustreerd) door die partner. Daarom zijn de resultaten meestal gebaseerd op het individuele niveau, subjectief en moeilijk te interpreteren.
- Onderdrukte informatie
Het "onbekende" kwadrant van het Johari-venster kan onbewuste of verdrongen informatie bevatten, vooral uit traumatische ervaringen uit het verleden.
Als zodanig bestaat de mogelijkheid dat actief gebruik van het Johari-venster kan leiden tot een toename van ongemak of zelfs psychologisch leed voor individuen. Als individuen niet de middelen hebben om om te gaan met dergelijke opkomende delen van het zelf, kan dit ernstige gevolgen hebben.
Daarom wordt het sterk aanbevolen dat individuen voldoende nazorg krijgen (dit kan coaching of therapie zijn) en het Johari-venster mag niet worden gebruikt als vervanging voor goede klinische zorg.
- Bedrijfscultuur
De mate waarin individuen in een organisatie hun authentieke zelf kunnen delen (om de façade te minimaliseren) wordt feitelijk bepaald door de cultuur van de organisatie.
Als de organisatie geen cultuur van psychologische veiligheid bevordert, dan zullen werknemers zich niet authentiek voelen en dan zal er een grens zijn aan de positieve impact die het Johari-venster kan hebben.
Hoewel het Johari-venster vaak wordt gebruikt als een individuele oefening, bestaan individuen binnen bredere systemen of machtsstructuren, die een aanzienlijke invloed kunnen hebben op de bruikbaarheid van het Johari-venster.
Vanwege deze tekortkomingen moeten mensen waakzaam zijn bij het gebruik van het Johari-venster. Ja, het kan een inzichtgevende oefening zijn, maar om het meeste uit de oefening te halen, wordt aanbevolen dat mensen het Johari-venster gebruiken in combinatie met andere nuttige hulpmiddelen, praktijken en oefeningen.
Als je bijvoorbeeld een nieuwe leider bent, geeft het invullen van de Johari-vensteroefening je een goed beeld van je huidige vaardigheden op het gebied van communicatie en zelfbewustzijn.
Op dat moment zijn er verschillende opties beschikbaar om je communicatievaardigheden te verbeteren. Om te beginnen kun je dit artikel over communicatieoefeningen voor op het werk lezen.
Wat onze lezers vinden
Heel erg bedankt dat ik het johari-venster mocht gebruiken voor mijn leiderschapsvaardigheden.