Therapeuten moeten dubbele relaties vermijden en duidelijke professionele grenzen handhaven om het welzijn en vertrouwen van de cliënt te garanderen.
Oordelend gedrag of het wegwuiven van zorgen van cliënten ondermijnen de therapeutische alliantie en belemmeren de vooruitgang en het vertrouwen van de cliënt.
Therapeuten mogen hun cliënten geen persoonlijke overtuigingen opdringen en erkennen de verschillende waarden en perspectieven van degenen die ze ondersteunen.
Counseling wordt al sinds het begin van de 20e eeuw gebruikt om mensen te begeleiden naar nieuwe inzichten en copingmechanismen.
Met het wijdverbreide gebruik ervan is het noodzakelijk dat counseling wordt uitgevoerd op basis van door onderzoek ondersteunde methoden die positieve aanpassing van de cliënt bevorderen.
Onderzoekers hebben een aantal belangrijke gedragingen geïdentificeerd die moeten worden vermeden als begeleiders effectief willen zijn in hun therapeutische rol, en dit artikel geeft een overzicht van de grootste fouten en hoe deze te voorkomen.
Door deze veelvoorkomende valkuilen in de hulpverlening te vermijden, zullen therapeuten beter in staat zijn om hun cliënten in staat te stellen, te begeleiden en te ondersteunen op weg naar meer emotionele voldoening en welzijn.
Voordat je verder leest, dachten we dat je onze vijf tools voor positieve psychologie gratis zou willen downloaden. Deze wetenschappelijk onderbouwde oefeningen verkennen fundamentele aspecten van de positieve psychologie, zoals sterke punten, waarden en zelfcompassie, en geven je de tools om het welzijn van je cliënten, studenten of werknemers te verbeteren.
De volgende fouten zijn van algemeen belang voor alle soorten counseling.
1. Vertrouwelijkheid
Omdat het handhaven van vertrouwelijkheid van het grootste belang is voor de ethische uitvoering van behandelingen in de geestelijke gezondheidszorg, is het schenden van vertrouwelijkheid een grote klinische fout. Tenzij de cliënt toestemming heeft gegeven OF er voldoende reden is om de vertrouwelijkheid te doorbreken (bijv. de cliënt vormt een gevaar voor zichzelf of anderen), zijn hulpverleners gebonden aan specifieke regels met betrekking tot vertrouwelijkheid (Hodgson, Mendenhall, & Lamson, 2013).
Het beschermen van privacy en vertrouwelijkheid is niet alleen het recht van de cliënt, maar biedt ook juridische bescherming voor de therapeut. Er zijn verschillende manieren waarop professionals in de geestelijke gezondheidszorg de privacy van een cliënt moeten beschermen. Het is bijvoorbeeld de verantwoordelijkheid van de hulpverlener om veilige papieren en elektronische dossiers bij te houden en om de informatie van een patiënt alleen te bespreken met degenen voor wie wettelijke toegang is toegestaan.
Alle hulpverleners moeten het belang van vertrouwelijkheid inzien en voorkomen dat informatie over cliënten aan anderen in de wachtkamer wordt doorgegeven. Vertrouwelijkheid is niet alleen bij wet geregeld, maar het is ook de ethische plicht van de professionele hulpverlener. Bovendien is het essentieel voor het vertrouwen tussen de hulpverlener en de cliënt en het vergroten van de kans dat een cliënt open staat voor behandeling en erop reageert.
Bij het geven van counseling in een online omgeving moet extra aandacht worden besteed aan vertrouwelijkheid. Er zijn verschillende stappen die e-therapeuten moeten nemen om te blijven voldoen aan de privacy- en veiligheidsvereisten die staan beschreven in de Health Insurance Portability and Accountability Act van 1996 (HIPAA) (ASPE, 1996).
Deze omvatten, maar zijn niet beperkt tot:
Verkrijgen van schriftelijke geïnformeerde toestemming van cliënten voordat de behandeling begint (Recupero & Rainey, 2018)
HIPAA-conforme online therapieplatforms gebruiken om ervoor te zorgen dat de elektronische patiëntendossiers van cliënten versleuteld zijn (Lustgarten et al., 2020)
Procedures opstellen voor het controleren en handhaven van strikte beveiliging, zoals het regelmatig bijwerken van wachtwoorden en het controleren welke gebruikers toegang hebben tot beschermde gezondheidsinformatie (PHI) van cliënten (Moore & Frye, 2019).
Verdere overwegingen voor hulpverleners zijn onder andere ervoor zorgen dat cliënten toegang hebben tot een rustige, afleidingsvrije ruimte voor online therapiesessies en het belang van het gebruik van technologie die mogelijke verstoringen vermindert (Navarro et al., 2020).
2. Rapportage opbouwen
Het ondergaan van counseling is voor de meeste mensen een moeilijke ervaring, omdat het vaak gaat om het delen van zeer persoonlijke en verontrustende informatie. Het kost tijd voordat een cliënt zich veilig genoeg voelt om zich open te stellen, vooral als hij of zij vertrouwensproblemen heeft.
Kwaliteitsadvies betekent dat de therapeut niet de fout maakt om te snel in te springen, maar in plaats daarvan al in een vroeg stadium een goede verstandhouding opbouwt en voldoende tijd neemt om vertrouwen te kweken.
Hoewel het exacte proces van het opbouwen van een goede verstandhouding afhangt van de betrokken personen, kunnen ervaren counselors de mate van ontvankelijkheid van elke cliënt inschatten aan het begin van de behandeling. Het opbouwen van een goede verstandhouding op een manier die tegemoet komt aan de unieke behoeften van cliënten is essentieel, omdat het de motivatie van de cliënt vergroot om samen met de therapeut te werken aan het bereiken van hun behandeldoelen (Tahan & Sminkey, 2012).
3. Afstemming tussen cliënt en hulpverlener
Net zoals er een breed scala aan medische specialismen is, zijn professionals in de geestelijke gezondheidszorg ook divers in termen van academische training en behandelingsfocus. Daarom moeten counselors in de geestelijke gezondheidszorg ook afgestemd zijn op de behoeften, problemen en verwachtingen van hun cliënten.
Individuen die op zoek zijn naar counseling hebben er baat bij hun huiswerk te doen met betrekking tot de verschillende counselingstijlen. De transparantie van de therapeut helpt hierbij in termen van achtergrond, opleiding en professionele manier van werken.
Cliënten moeten niet alleen gemakkelijk toegang hebben tot dergelijke informatie, maar er moet ook een gesprek plaatsvinden over de achtergrond van de hulpverlener en de behandelingsaanpak voordat de therapie wordt gestart. Door deze stappen te nemen, is de hulpverlener in een betere positie om de fout van een slechte afstemming tussen cliënt en hulpverlener te voorkomen.
Een typisch voorbeeld van een mismatch tussen de aanpak van counseling en de behoeften van de cliënt doet zich voor wanneer cliënten meer richting verwachten dan wordt aangeboden. Een counselor die getraind is in client-centered therapie zou bijvoorbeeld minder geneigd kunnen zijn om cliënten specifieke begeleiding te geven, maar zou hen eerder kunnen begeleiden in het ontdekken van hun eigen oplossingen (Rogers, 1945).
Aan de andere kant zou een therapeut die getraind is in een directieve benadering eerder geneigd zijn om cliënten actief te adviseren, onderwijzen en ondersteunen in manieren om met hun problemen om te gaan (bijv. Rationeel Emotieve Gedragstherapie; Ellis, 1996).
Simpeler gezegd: een cliënt die stille sessies uitzit en wil dat de hulpverlener iets zegt, zal waarschijnlijk geen baat hebben bij zo'n behandeling en er ook niet mee doorgaan.
Natuurlijk zijn maar weinig mensen op de hoogte van de filosofieën van de opleiding tot therapeut, maar ze hebben waarschijnlijk wel een idee van wat ze over het algemeen van een therapeut verwachten. Als de counseling aanpak niet lijkt te passen bij de behoeften van de cliënt, is het essentieel voor de counselor om in te checken met de cliënt om ervoor te zorgen dat aan hun verwachtingen wordt voldaan.
Therapie kan ook ondermijnd worden door een slechte afstemming tussen cliënt en hulpverlener in termen van demografische eigenschappen zoals leeftijd of geslacht. Een vrouwelijke cliënt met een gewelddadige geschiedenis met mannen kan bijvoorbeeld het beste worden ondersteund door een vrouwelijke counselor. Kortom, onderzoek ondersteunt het belang van een compatibele therapeut-cliënt match als voorspeller van therapeutisch succes (Bernier & Dozier, 2002).
4. Empathie
In de woorden van de bekende psycholoog Alfred Adler (goodreads.com):
In vriendschap leren we te kijken met de ogen van een ander, te luisteren met haar oren en te voelen met haar hart.
Adler verwijst naar een kwaliteit die fundamenteel is voor een goede therapie: empathie. De fout maken om een niet-empatische houding over te brengen, kan resulteren in een verontwaardigde, ongemotiveerde cliënt, terwijl het ook het vermogen van de therapeut om de situatie van de cliënt echt te begrijpen, vertroebelt.
Natuurlijk zijn hulpverleners ook mensen en kunnen ze dus emotioneel geraakt worden door de problemen en het gedrag van een cliënt. Desalniettemin moeten professionele hulpverleners "begrijpen hoe hun cliënten zich voelen en in staat zijn die gevoelens te respecteren, zelfs als ze het werk van de hulpverlener moeilijk lijken te maken" (Vacc & Loesch, 2000, p. 22).
Empathie speelt zo'n belangrijke rol in de therapeutische relatie dat empathische luistervaardigheden zijn voorgesteld als een essentieel onderdeel van evidence-based counselor training (Moyers & Miller, 2013).
5. Professionaliteit
Onprofessioneel gedrag van therapeuten is een ernstige fout die de doelen van therapie kan ondermijnen.
In veel opzichten is professionaliteit in de therapeutische setting hetzelfde als in andere soorten banen.
Van counselors wordt bijvoorbeeld verwacht dat ze op tijd zijn, goed verzorgd en netjes gekleed. Te laat komen is een grote fout voor therapeuten, omdat het de boodschap overbrengt dat de tijd van de cliënt niet belangrijk is. Zo'n boodschap is natuurlijk in tegenspraak met het doel van counseling om het gevoel van eigenwaarde en het welzijn van de cliënt te bevorderen.
Daarnaast zijn counseling sessies meestal kort en duur, dus te laat komen heeft andere kosten voor klanten.
Cliënten worden ook afgeschrikt door counselors die niet reageren op hun telefoontjes, afgeleid zijn tijdens sessies (bijv. naar de klok kijken), of te veel of over zichzelf praten. De cliënt is er voor aandacht gericht op zijn problemen en is waarschijnlijk geïrriteerd door een hulpverlener die niet luistert of egoïstisch overkomt.
De kantooromgeving moet ook een professioneel klimaat uitstralen, want een ongeorganiseerd kantoor straalt geen vertrouwen uit. Bovendien kunnen ongeorganiseerde dossiers leiden tot zorgen over de privacy van de cliënt. Professionele therapeuten bereiden zich ook goed voor op elke adviessessie.
Als hulpverleners er bijvoorbeeld niet in slagen om belangrijke informatie over cliënten van week tot week te onthouden, zullen cliënten waarschijnlijk niet het gevoel hebben dat ze gehoord worden. Hoewel veel voorbeelden van professioneel hulpverleningsgedrag voor de hand liggen, zijn er ook meer gedetailleerde en specifieke richtlijnen beschikbaar voor lezers met betrekking tot ethische en professionele hulpverleningspraktijken (bijv. Francis & Dugger, 2014).
6. Vaardigheid, kennis en vertrouwen
Van counselors wordt verwacht dat ze vaardige communicators zijn die "kennis hebben van die aspecten van geestelijke gezondheid die betrekking hebben op de ontwikkeling, verlichting en oplossing van de emotionele en andere zorgen van een individu die samenhangen met de kwaliteit van leven" (Vacc & Loesch, 2000, p. 18).
De fout maken om een behandeling toe te dienen zonder voldoende vaardigheid, kennis of vertrouwen vermindert het vertrouwen van de cliënt in de begeleiding die geboden wordt. Op dezelfde manier, als een hulpverlener nerveus overkomt en een gebrek aan zelfvertrouwen heeft, hebben ze persoonlijk werk te doen voordat ze cliënten zien.
Een goede counselor heeft ook voldoende inhoudelijke kennis verworven en heeft vertrouwen in zijn theoretische benadering. Je theorie uit het oog verliezen is problematisch omdat het kan resulteren in advies dat niet wetenschappelijk onderbouwd is.
Bekwame counselors begrijpen ook timing en kunnen de negatieve gevolgen vermijden van het voorschrijven van een bepaalde interventie voordat de cliënt er klaar voor is (Methven, Odell, & Weeks, 2005).
Presteren als een competente therapeut is een continu proces. Het betekent dat therapeuten op de hoogte zijn van evidence-based praktijken en dat ze op de hoogte blijven van nieuwe ontwikkelingen. Door voortdurende groei en scholing kunnen therapeuten hun cliënten de best mogelijke behandeling bieden.
7. Grenzen
De relatie tussen cliënt en counselor is anders dan die in andere aspecten van het leven.
Het is niet voor niets gebonden aan specifieke beperkingen, want het is een professionele relatie en geen vriendschap.
De fout maken om de grenzen tussen cliënt en therapeut te vervagen, leidt tot verschillende vertrouwenskwesties en tot een misverstand over de rollen en verantwoordelijkheden van beide partijen.
Bijvoorbeeld, het nastreven van een relatie met een cliënt buiten de therapie is een belangrijke schending van de grenzen die de professionele rol van de therapeut vermindert. Het emotioneel reageren op of overbeschermen van cliënten zijn ook andere manieren waarop een therapeutische grenzen kan vervagen en de kans op het maken van slechte behandelkeuzes kan vergroten (Methven e.a., 2005).
Therapeuten schenden ook grenzen door sessies te lang te laten duren en te veel persoonlijke informatie te geven. Niet letten op non-verbale signalen is een ander gebied dat te maken heeft met grenzen, omdat cliënten de lichaamstaal van een therapeut belangrijk vinden voor het opbouwen van een therapeutische alliantie (Bedi, 2006).
Over het algemeen zijn sommige grensovertredingen vrij duidelijk en andere zijn afhankelijk van de betrokken personen. Het belangrijkste is dat zowel de therapeut als de cliënt zich op hun gemak voelen en het eens zijn met de parameters die tijdens het counselingproces zijn vastgesteld.
8. Veronderstellingen
Cliënten blijven vaak in behandeling ondanks een gebrek aan tevredenheid over het proces. Omdat cliënten deze problemen echter niet altijd naar voren brengen, is het een vergissing voor therapeuten om aannames te doen over de tevredenheid van de cliënt over de aard en het verloop van de behandeling.
Als een cliënt bijvoorbeeld liever heeft dat de counselor meer sturende begeleiding biedt, heeft hij of zij misschien niet het vertrouwen om zo'n verzoek te doen. Bovendien realiseert de cliënt zich misschien niet eens dat de counselor de flexibiliteit heeft om zijn aanpak te veranderen.
Door regelmatig contact op te nemen met de cliënt is de hulpverlener beter in staat om aannames te vermijden en zo een hulpverleningsstrategie te ontwikkelen die overeenkomt met de behoeften en verwachtingen van de cliënt.
Daarom wordt het consequent volgen van de reacties van een cliënt op counseling aangemoedigd door de Task Force on Empirically Supported Relationships (Ackerman et al., 2001).
9. Optimisme
Een cliënt die een behandeling in de geestelijke gezondheidszorg zoekt, moet het gevoel hebben dat de behandelaar hoop heeft dat hij beter kan worden. Immers, als de hulpverlener niet optimistisch is over de toekomst van de cliënt, waarom zou de cliënt dan vertrouwen hebben in de behandeling?
Dit idee wordt ondersteund door onderzoek dat aantoont dat een optimistische en zelfverzekerde houding van hulpverleners van vitaal belang is voor positieve resultaten van patiënten tijdens kortdurende therapie (Heinonen, Lindfors, Laaksonen, & Knekt, 2012).
Op deze manier geven competente counselors blijk van oprechtheid, moed en positief scepticisme ten opzichte van hun cliënten (Vacc & Loesch, 2000).
Het niet overbrengen van een optimistische houding is een belangrijke fout in de hulpverlening, omdat het de rol van de hulpverlener is om een gevoel van aanmoediging over te brengen en te inspireren en motiveren. Bovendien, door het identificeren en aanmoedigen van specifieke doelen onderweg, zet de counselor een hoopvol traject op dat het vertrouwen van de cliënt in het therapeutische proces inspireert.
10. Multiculturele competentie
Counselors moeten altijd rekening houden met de culturele achtergrond van elke cliënt.
De fout van het niet begrijpen en overbrengen van multiculturele competentie is zo'n belangrijke fout in counseling dat multiculturele competentie in counseling een van de ethische richtlijnen is van zowel de American Psychological Association als de National Association of School Psychologists (Prout & Brown, 2007).
Het vertrouwen neemt af wanneer therapeuten niet in staat zijn om zich in te leven in de acculturatie-uitdagingen van een cliënt. Hoewel het optimaal zou zijn als cliënten qua etnische achtergrond worden gekoppeld aan hulpverleners, is dit niet altijd haalbaar. Hulpverleners kunnen echter wel respect overbrengen door zich te verdiepen in de geschiedenis en cultuur van hun cliënten en methoden te gebruiken die de multiculturele gevoeligheid vergroten.
Het belang van multiculturele competentie wordt inderdaad ondersteund door academische literatuur. Training in culturele competentie wordt bijvoorbeeld in verband gebracht met een grotere tevredenheid van cliënten over het counselingproces (Way, Stone, Schwager, Wagoner, & Bassman, 2002). Daarnaast is crossculturele gevoeligheid gerapporteerd als een essentieel onderdeel van counseling bij verschillende raciale en etnische groepen.
In haar werk met moslimvluchtelingen ontdekte Eltaiba (2014) bijvoorbeeld dat het opbouwen van een goede verstandhouding een essentieel aspect is van cultureel gevoelige therapie. Ook in een onderzoek naar interculturele counseling met Aziatische cliënten bleken miscommunicaties en onbedoelde ongevoeligheden te verminderen als therapeuten belangrijke taal- en cultuurverschillen tussen henzelf en hun cliënten begrepen (Eum Kim, 2004).
Over het algemeen kunnen de overtuigingen, achtergrond, seksuele geaardheid, vooroordelen en raciale of culturele identiteit van een hulpverlener een rol spelen tijdens de therapie, vooral wanneer er gewerkt wordt met cliënten met een andere achtergrond dan die van henzelf (Prout & Brown, 2007).
Het vermogen van de counselor om introspectief te zijn en de mogelijke invloed van zijn eigen overtuigingen en eigenschappen op het therapeutische proces te begrijpen, is essentieel voor het bereiken van een gevoelige, onbevooroordeelde therapie. Dit begrip omvat ook het onderzoek van de counselor naar de mate van privileges (Arredondo, Tovar-Blank, & Parham, 2008) en de mogelijkheid van machtsmisbruik.
Daarnaast is een multicultureel competente therapeut beter in staat om cultureel passende therapie-interventies voor cliënten te selecteren (Prout & Brown, 2007).
11. Zelfcompassie
Therapeuten zijn vaak van nature meelevend. Therapeut zijn is echter niet gemakkelijk, omdat het dagelijks luisteren naar de problemen van anderen een emotionele tol kan eisen. Als zodanig is het niet oefenen van zelfcompassie een fout die het risico op burn-out onder therapeuten verhoogt (Patsiopoulos & Buchanan, 2011).
Er zijn verschillende effectieve manieren voor counselors om aan zelfzorg te doen (bijv. regelmatige pauzes, ontspanningsoefeningen, goed eten, lichaamsbeweging, etc.); de keuze van de aanpak hangt af van je unieke interesses en behoeften.
Meditatie is bijvoorbeeld een zelfzorgmethode die in verband wordt gebracht met een verminderde burn-out onder professionele hulpverleners (Ringenbach, 2009). Over het geheel genomen zullen therapeuten, door het identificeren en beoefenen van zelfcompassie, zich in een veel betere positie bevinden om te genieten van een bevredigende carrière waarin ze de emotionele behoeften van hun cliënten ondersteunen.
12. Huiswerk
Studies tonen aan dat het aanbevelen van activiteiten voor cliënten om tussen sessies door te doen, positieve resultaten van psychotherapie kan bevorderen (Kazantzis e.a., 2004; Mausbach e.a., 2010).
Om verschillende redenen suggereert onderzoek echter dat counselors vaak niet zo vaak huiswerk buiten de sessie geven als ze zouden kunnen (Kelly & Deane, 2009).
Omdat regelmatige huiswerkopdrachten cliënten kunnen helpen om duidelijke doelen te stellen voor hun volgende sessie, kan het prioriteit geven aan dergelijke activiteiten tussen de sessies een belangrijk positief effect hebben op hun algehele behandeling.
Er zijn verschillende redenen waarom begeleiders moeite kunnen hebben met het systematisch uitvoeren van huiswerk.
Deze omvatten:
Uitdagingen bij het aanbevelen van activiteiten aan patiënten met ernstige psychische stoornissen,
Gebrek aan motivatie bij cliënten om huiswerk af te maken, en
Het beperkte belang dat clinici hechten aan activiteiten tussen de sessies (Kelly & Deane, 2011).
Om cliënten te betrekken bij huiswerk voor therapie, kunnen counselors nadenken over de manier waarop ze het aanbevelen. Een strategie die door Scheel en collega's (2004) wordt voorgesteld is om te benadrukken hoe het huiswerk de cliënt ten goede komt op een manier die overeenkomt met de overtuigingen van de cliënt.
Een andere mogelijkheid is het selecteren of ontwerpen van boeiende huiswerkactiviteiten die relevant zijn voor de sterke punten, behoeften en interesses van een cliënt.
Gespecialiseerde software en toepassingen zijn vaak een gemakkelijke en efficiënte manier om de waarschijnlijkheid te verhogen dat cliënten deelnemen aan en baat hebben bij huiswerkbegeleiding, suggereren Tang & Kreindler (2017).
Het onderzoek van de auteurs naar het maximaliseren van huiswerknaleving suggereert onder andere dat begeleiders hulpmiddelen moeten kiezen die het leren bevorderen, verbindingen opbouwen en voltooiing benadrukken.
Toepassingen zoals Quenza, waarmee therapeuten interventies op maat kunnen ontwerpen en uitvoeren, kunnen bijzonder nuttig zijn bij het aanbevelen van huiswerk. Door professionals in staat te stellen therapiegerichte opdrachten te maken en de voortgang van cliënten bij te houden, kunnen ze helpen om een lage motivatie te overwinnen en cliënten verantwoordelijk te maken.
Hoewel de bovenstaande fouten in counseling van toepassing zijn op alle soorten counseling, zijn een aantal kwesties vooral van toepassing binnen bepaalde counselingcontexten.
Wanneer de counselor met twee cliënten werkt, moet hij of zij er ook rekening mee houden dat het om twee - vaak zeer tegenstrijdige - kanten van een verhaal gaat. Daarom moet de hulpverlener, om onjuiste aannames te voorkomen, voldoende informatie verzamelen om een goed beeld te krijgen van de problemen en individuele perspectieven van het koppel (Methven e.a., 2005).
Op een vergelijkbare manier moeten hulpverleners herkennen hoe hun eigen ervaringen van invloed kunnen zijn op de aannames die ze maken over cliënten. Kottler en Carlson (2011) beschrijven bijvoorbeeld een leermoment waarin een heteroseksuele therapeut de problematische aanname deed dat zijn cliënten ook heteroseksueel waren.
Samenvattend kunnen we stellen dat hulpverleners de volgende fouten moeten vermijden als ze met paren werken:
Vooroordelen of favoritisme tonen
Niet genoeg informatie verzamelen over beide mensen om geen aannames te doen
Het niet vaststellen van basisregels aan het begin
De werkelijke cliënt niet identificeren
Op zoek naar de waarheid
Download 5 gratis tools voor positieve psychologie
Begin vandaag nog met bloeien met 5 gratis tools die gebaseerd zijn op de wetenschap van positieve psychologie.
Hulpmiddelen downloaden
Groepsbegeleiding: 8 fouten
Net als bij relatietherapie vereist groepstherapie een schijnbaar onbevooroordeelde therapeut die evenveel aandacht en tijd geeft aan elk lid van de groep.
Omdat de counselor te maken heeft met meerdere mensen, persoonlijkheden en problemen tegelijk, moet hij voorbereid zijn op verschillende problemen die zich kunnen voordoen. In hun informatieve boek Group Counseling: Strategies and Skills schetsen Jacobs, Masson, Harvill en Schimmel (2012) een aantal problematische situaties die vaak voorkomen in groepstherapie.
Een van die problemen doet zich voor wanneer de aanpak van de leider doel- of structuur mist. Groepsbegeleiding is een uitdaging, omdat het een zelfverzekerde leider vereist die aan het begin de doelen, regels en algemene structuur van de groep vaststelt.
Als een counselor niet beschikt over de leiderschapsvaardigheden en het zelfvertrouwen dat nodig is om dit te doen, is het uitvoeren van groepstherapie misschien niet het beste idee - in ieder geval niet voordat hij een relevante training heeft gevolgd. Anders kan de groepsdynamiek de overhand nemen, wat resulteert in ongeorganiseerde en onproductieve sessies.
Andere opvallende problemen die zich voordoen tijdens groepsbegeleiding zijn onder andere de volgende (Jacobs et al., 2012):
Chronische praters die gesprekken monopoliseren
Groepsleden die weigeren te praten
Dominante persoonlijkheden die de groep proberen over te nemen
Pessimistische groepsleden
Individuen die anderen proberen af te leiden
Hardnekkige huilebalken
Degenen die zich vijandig gedragen
Bovendien hebben groepsleiders meer kans op succesvolle sessies als ze deelnemers voldoende tijd geven om te spreken, als ze passende manieren om te reageren modelleren, als ze gevoelig zijn voor deelnemers uit minderheidsgroepen, als ze gepast reageren op huilerige individuen en als ze stille groepsleden helpen om gehoord te worden (Chen & Rybak, 2018).
Als je er niet in slaagt een zelfverzekerde leider en mentor te zijn die dit soort situaties tijdens groepstherapie in goede banen kan leiden, is dat een bewezen manier om het therapeutische voordeel voor alle betrokkenen te laten ontsporen.
Samenvattend kunnen we zeggen dat counselors de volgende fouten moeten vermijden als ze met groepen werken:
Geen duidelijk doel
Het niet vastleggen van doelstellingen, regels en structuur aan het begin
Gebrek aan leiderschapsvaardigheden of zelfvertrouwen
Falen in het omgaan met uitdagende persoonlijkheden en gedragingen van cliënten
Geen gevoeligheid tonen voor emotionele cliënten
Het niet modelleren van adaptieve reacties wanneer dat nodig is
Het niet eerlijk verdelen van tijd tussen groepsleden
Geen gevoeligheid tonen voor diversiteit binnen de groep
Counseling voor kinderen en adolescenten: 9 fouten
Werken met kinderen en adolescenten is een unieke vaardigheid die veel belangrijke overwegingen vereist.
Ten eerste moeten begeleiders die met minderjarigen werken, zich goed bewust zijn van de privacywetgeving (bijvoorbeeld met betrekking tot seksueel gedrag of drugsgebruik).
Bovendien kan het niet bespreken van dergelijke wetten met zowel het kind als de deelnemende volwassenen leiden tot een verscheidenheid aan problemen.
Ten tweede moeten kinder-/adolescententherapeuten begrijpen dat kinderen op meerdere manieren verschillen van volwassenen, onder andere in hun linguïstische en cognitieve ontwikkeling. Zo kan het uiten van emoties een grotere uitdaging zijn voor kinderen vanwege hun relatieve gebrek aan verbaal vermogen en abstract denken (Prout & Brown, 2007).
Daarom kan het nodig zijn dat de hulpverlener alternatieve manieren creëert voor het kind om zijn gevoelens te uiten. Ook kan het zijn dat hulpverleners de unieke motivatie van kinderen/adolescenten ten opzichte van volwassen familieleden met betrekking tot het volgen van therapie niet herkennen.
Een kind of tiener heeft zich bijvoorbeeld misschien niet vrijwillig aangemeld voor therapie en begrijpt ook niet waarom het nodig is - situaties die hun motivatie voor behandeling snel kunnen verminderen.
Ten derde moeten kindertherapeuten kunnen omgaan met een problematisch en disfunctioneel familiesysteem. Dit kan resulteren in een kind dat geen vertrouwen heeft in volwassenen in het algemeen, met name in autoriteitsfiguren. Als het perspectief van de jongere met betrekking tot de behandeling en de rol van de hulpverlener niet wordt erkend, kan dit resulteren in een onwillige deelnemer.
Om deze situatie te voorkomen, moeten begeleiders die met kinderen en adolescenten werken extra tijd en zorg besteden aan het ontwikkelen van een goede verstandhouding in een vroeg stadium (Vernon, 2002). Daarnaast zullen therapeuten betere resultaten behalen als ze voorkomen dat kinderlabels binnen de familiedynamiek in stand worden gehouden, ze ervoor zorgen dat hun jonge cliënten de waarheid wordt verteld en ze kinderen en tieners betrekken bij beslissingen en doelstellingen op het gebied van counseling (Myers, Shoffner, & Briggs, 2002).
Door jeugdhulpverlening op deze manier te benaderen, krijgen jongeren het vertrouwen en de zelfredzaamheid die ze krijgen als ze weten dat hun mening ertoe doet.
Ten vierde vereist succesvolle jeugdbegeleiding dat de therapeut de ontwikkelingsperiode van de cliënt begrijpt (Myers e.a., 2002). Het is duidelijk dat hoe een kind of adolescent de wereld ziet, weerspiegeld zal worden in zijn of haar gedrag. Als ontwikkelingsprocessen niet worden herkend, kan dat leiden tot misverstanden en veronderstellingen over de behoeften van de cliënt.
Het is bijvoorbeeld niet ongewoon dat adolescenten symptomen van depressie vertonen die enigszins verschillen van die van kinderen en volwassenen. Naast verschillende emotionele en intellectuele capaciteiten, bevinden adolescenten zich in de unieke positie dat ze hun autonomie proberen te bepalen tijdens de overgang naar volwassenheid. Als dit niet wordt onderkend, kan dit resulteren in tienercliënten die zich onbegrepen voelen door de hulpverlener.
Groepstherapiebegeleiders die met kinderen en adolescenten werken, moeten ook rekening houden met verschillende leeftijden, ontwikkelingsstadia en gedragsproblemen. Wat betreft de groepsgrootte hebben jonge kinderen bijvoorbeeld meer baat bij kleine groepen. Bovendien kunnen kinderen met gedragsproblemen nog kleinere groepen nodig hebben (Prout & Brown, 2007).
Onderzoek naar online therapie voor jongeren en adolescenten is een snel ontwikkelend gebied, met een recent onderzoek dat suggereert dat 72% van de adolescenten online therapie zou gebruiken als ze een psychische uitdaging zouden ervaren (Sweeney et al., 2019).
Net als bij e-counseling voor volwassenen, zijn er gegevens die de effectiviteit ondersteunen van verschillende online interventies als behandeling voor symptomen van angst en depressie bij adolescenten (Christ et al., 2020). Het is echter niet zonder risico's.
Een belangrijke overweging die onderzoekers op dit gebied naar voren hebben gebracht, is dat hulpverleners die e-therapie aanbieden mogelijk een technische opleiding nodig hebben (Christ et al., 2020).
Een studie van Glueckauf et al. (2018) benadrukt ook dat psychologen over de vaardigheden moeten beschikken die nodig zijn om nood- of crisissituaties te beheersen bij het gebruik van online therapiemodaliteiten, zoals dreiging van zelfmoord of zelfbeschadiging.
Een laatste punt van zorg is dat hulpverleners zich bewust moeten zijn van de impact die het gebrek aan face-to-face interactie kan hebben op de effectiviteit van de behandeling. Technische problemen, afhankelijkheid van tekst-online communicatie en zelfs beperkte schriftelijke lees- of schrijfvaardigheden kunnen allemaal de doeltreffendheid van de behandeling verminderen als ze niet worden overwogen, beheerd of als online therapie geen goede modaliteit is voor specifieke patiënten (Wong e.a., 2018; Navarro e.a., 2020).
Samengevat moeten hulpverleners de volgende fouten vermijden als ze met jongeren omgaan:
Privacykwesties niet begrijpen en communiceren
Het niet herkennen van de verschillende behoeften van kinderen versus volwassenen
Falen in het communiceren van de reden voor behandeling en het motiveren van kinderen en tieners
Het niet erkennen van de rol en het perspectief van de jongere binnen een familiesysteem
Geen goede verstandhouding tussen jongeren
Jongeren niet betrekken bij beslissingen en doelstellingen op het gebied van counseling
Het niet herkennen van verschillende ontwikkelingsperioden
De unieke behoeften van adolescenten in een therapeutische setting niet begrijpen
Het niet ontwikkelen van een groepsbegeleidingsstructuur gebaseerd op de specifieke behoeften van jongeren
Er wordt geen rekening gehouden met de unieke vaardigheden, risico's en technische complexiteit van online therapie.
17 Positieve psychologie oefeningen voor beoefenaars met de hoogste waardering
Breid je arsenaal en impact uit met deze 17 Positieve Psychologie Oefeningen [PDF], wetenschappelijk ontworpen om menselijke bloei, betekenis en welzijn te bevorderen.
Gemaakt door experts. 100% wetenschappelijk onderbouwd.
Elk jaar worden wereldwijd talloze mensen begeleid op het gebied van de geestelijke gezondheid. Therapeuten hebben de moeilijke taak om cliënten met verschillende achtergronden, problemen en verwachtingen te begeleiden. Therapeuten hebben ook hun eigen vooroordelen en andere kwaliteiten die het counselingproces kunnen beïnvloeden.
De belangrijkste conclusie van dit artikel is dat er een schat aan onderzoeksinformatie beschikbaar is voor therapeuten die hen kan helpen om geen fouten te maken die schadelijk kunnen zijn in hun hulpverlening. De relevante vaardigheden om deze fouten te vermijden zijn veelomvattend en vallen uiteen in categorieën zoals het opbouwen van een goede verstandhouding, vertrouwelijkheid, het bij elkaar passen van de cliënt en de hulpverlener en multiculturele competentie.
Bovendien worden fouten in counseling gemakkelijk geïdentificeerd in een reeks counseling-situaties zoals relatietherapie, groepstherapie en jeugdtherapie.
Over het algemeen geldt dat therapeuten die counseling op een professionele, ethische, empathische en optimistische manier benaderen, een positievere koers zullen varen in de richting van het behalen van de gewenste behandelresultaten.
Bovendien zijn optimale resultaten beter haalbaar wanneer begeleiders vertrouwen opbouwen met cliënten; gevoelig zijn voor de invloed van grenzen; vermijden van aannames; zelfcompassie oefenen; en therapie benaderen met voldoende kennis, vaardigheden, vertrouwen en flexibiliteit.
Door het belang van deze concepten te erkennen, zullen therapeuten talloze fouten vermijden en dus beter uitgerust zijn om hun cliënten te ondersteunen bij het bereiken van zinvolle therapeutische resultaten.
Wat zijn enkele veelgemaakte fouten die therapeuten moeten vermijden?
Therapeuten moeten het schenden van vertrouwelijkheid, het opdringen van persoonlijke overtuigingen en het aangaan van dubbele relaties vermijden om vertrouwen en professionaliteit te behouden.
Waarom is vertrouwelijkheid belangrijk in therapie?
Vertrouwelijkheid zorgt ervoor dat cliënten zich veilig voelen bij het delen van persoonlijke informatie, waardoor een vertrouwensvolle therapeutische relatie ontstaat die essentieel is voor een effectieve behandeling.
Hoe kunnen therapeuten voorkomen dat ze hun cliënten persoonlijke overtuigingen opdringen?
Therapeuten moeten de verschillende waarden van cliënten erkennen en respecteren en zich richten op de perspectieven van cliënten zonder oordeel of vooringenomenheid.
Referenties
Ackerman, S. J., Benjamin, L. S., Beutler, L. E., Gelso, C. J., Goldfried, M. R., Hill, C., ... Jackson, R. (2001). Empirisch ondersteunde therapierelaties: Conclusies en aanbevelingen van de Division 29 Task Force. Psychotherapie: Theory, Research, Practice, Training, 38, 495-497. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.4.495
Arredondo, P., Tovar-Blank, Z. G., & Parham, T. A. (2008). Challenges and promises of becoming a culturally competent counselor in a sociopolitical era of change and empowerment. Tijdschrift voor Counseling & Ontwikkeling, 86, 261-268. https://doi.org/10.1002/j.1556-6678.2008.tb00508.x
Bedi, R. P. (2006). Concept mapping the client's perspective on counseling alliance formation. Tijdschrift voor counselingpsychologie, 53, 26-35. https://doi.org/10.1037/0022-0167.53.1.26
Bernier, A., & Dozier, M. (2002). De cliënt-counselor match en de corrigerende emotionele ervaring: Evidence from interpersonal and attachment research. Psychotherapie: Theorie, Onderzoek, Praktijk, Training, 39, 32-43. https://doi.org/10.1037/0033-3204.39.1.32
Chen, M., & Rybak, C. (2018). Vaardigheden voor groepsleiderschap: Interpersonal process in group counseling and therapy. SAGE.
Christ, C., Schouten, M. J., Blankers, M., van Schaik, D. J., Beekman, A. T., Wisman, M. A., Stikkelbroek, Y. A., & Dekker, J. J. (2020). Internet en computergebaseerde cognitieve gedragstherapie voor angst en depressie bij adolescenten en jongvolwassenen: systematische review en meta-analyse. Tijdschrift voor Medisch Internetonderzoek, 22(9), e17831. https://doi.org/10.2196/17831
Ellis, A. (1996). Betere, diepere en duurzamere korte therapie: De benadering van Rationeel Emotieve Gedragstherapie. Brunner/Mazel. https://doi.org/10.4324/9780203777558
Eum Kim, Y. S. (2004). Het begrijpen van Aziatisch-Amerikaanse cliënten: Problems and possibilities for cross-cultural counseling with special reference to Korean Americans. Tijdschrift voor Etnische en Culturele Diversiteit in Sociaal Werk, 12, 91-113. https://doi.org/10.1300/J051v12n03_05
Francis, P. C., & Dugger, S. M. (2014). Professionaliteit, ethiek en op waarden gebaseerde conflicten in counseling: Een inleiding tot de speciale sectie. Journal of Counseling & Development, 92, 131-134. https://doi.org/10.1002/j.1556-6676.2014.00138.x
Glueckauf, R. L., Maheu, M. M., Drude, K. P., Wells, B. A., Wang, Y., Gustafson, D. J., & Nelson, E. L. (2018). Onderzoek naar praktijken van psychologen op het gebied van telezorg: Technologiegebruik, ethische kwesties en trainingsbehoeften. Professionele psychologie: Research and Practice, 49(3), 205. https://doi.org/10.1037/pro0000188
Heinonen, E., Lindfors, O., Laaksonen, M. A., & Knekt, P. (2012). Professionele en persoonlijke kenmerken van therapeuten als voorspellers van het resultaat van psychotherapie op korte en lange termijn. Tijdschrift voor Affectieve Stoornissen, 138, 301-312. https://doi.org/10.1016/j.jad.2012.01.023
Hodgson, J., Mendenhall, T., & Lamson, A. (2013). Relaties tussen patiënt en zorgverlener: Toestemming, vertrouwelijkheid en het omgaan met fouten in geïntegreerde eerstelijnszorginstellingen. Gezinnen, systemen en gezondheid, 31, 28-40. https://doi.org/10.1037/a0031771
Jacobs, E., Masson, R., Harvill, R., & Schimmel, C. (2012). Groepsbegeleiding: Strategieën en vaardigheden. Brooks/Cole.
Kazantzis, N., Deane, F. P., & Ronan, K. R. (2004). Het beoordelen van de naleving van huiswerkopdrachten: Review en aanbevelingen voor de klinische praktijk. Tijdschrift voor Klinische Psychologie, 60(6), 627-641. https://doi.org/10.1002/jclp.10239
Kelly, P. J., & Deane, F. P. (2009). Relatie tussen therapeutisch huiswerk en klinische resultaten voor mensen met ernstige psychische aandoeningen. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 43(10), 968-975. https://doi.org/10.1080/00048670903107591
Kelly, P. J., & Deane, F. P. (2011). Therapeutisch gebruik van huiswerk verbeteren: Suggesties van clinici in de geestelijke gezondheidszorg. Tijdschrift voor Geestelijke Gezondheid, 20(5), 456-463. https://doi.org/10.3109/09638237.2011.577845
Lustgarten, S. D., Garrison, Y. L., Sinnard, M. T., & Flynn, A. W. (2020). Digitale privacy in de geestelijke gezondheidszorg: huidige problemen en aanbevelingen voor het gebruik van technologie. Current Opinion in Psychology, 36, 25-31. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2020.03.012
Mausbach, B. T., Moore, R., Roesch, S., Cardenas, V., & Patterson, T. L. (2010). De relatie tussen huiswerknaleving en therapieresultaten: Een bijgewerkte meta-analyse. Cognitieve Therapie en Onderzoek, 34(5), 429-438. https://doi.org/10.1007/s10608-010-9297-z
Methven, S., Odell, M., & Weeks, G. (2005). Had ik het maar geweten... Het vermijden van veelgemaakte fouten in relatietherapie. W.W. Norton & Company.
Moore, W., & Frye, S. (2019). Overzicht van HIPAA, deel 1: geschiedenis, beschermde gezondheidsinformatie en privacy- en beveiligingsregels. Journal of Nuclear Medicine Technology, 47(4), 269-272. https://doi.org/10.2967/jnmt.119.227819
Moyers, T. B., & Miller, W. R. (2013). Is lage therapeut empathie giftig? Psychology of Addictive Behaviors, 27, 878-884. https://doi.org/10.1037/a0030274
Myers, J. E., Shoffner, M. F., & Briggs, M. K. (2002). Ontwikkelingsgerichte counseling en therapie: Een effectieve benadering om kinderen te begrijpen en te begeleiden. Professional School Counseling, 5, 194-202.
Navarro, P., Sheffield, J., Edirippulige, S., & Bambling, M. (2020). Exploring mental health professionals' perspectives of text-based online counseling effectiveness with young people: Mixed methods pilotstudie. JMIR Mental Health, 7(1), e15564. https://doi.org/10.2196/15564
Patsiopoulos, A. T., & Buchanan, M. J. (2011). De praktijk van zelfcompassie in counseling: Een narratief onderzoek. Professionele psychologie: Onderzoek en Praktijk, 42, 301-307. https://doi.org/10.1037/a0024482
Prout, H.T., & Brown, D.T. (2007). Counselingen psychotherapie met kinderen en adolescenten: Theory and practice for school and clinical settings. John Wiley & Sons.
Ringenbach, R. (2009). A comparison between counselors who practice meditation and those who do not on compassion fatigue, compassion satisfaction, burnout, and self-compassion (Doctoraal proefschrift, Universiteit van Akron).
Rogers, C. (1945). De non-directieve methode als techniek voor sociaal onderzoek. Amerikaans Tijdschrift voor Sociologie, 50, 279-283. https://doi.org/10.1086/219619
Scheel, M. J., Hanson, W. E., & Razzhavaikina, T. I. (2004). Het proces van het aanbevelen van huiswerk in psychotherapie: A review of therapist delivery methods, client acceptance, and factors that affect compliance. Psychotherapie: Theorie, Onderzoek, Praktijk, Training, 41(1), 38-57. https://doi.org/10.1037/0033-3204.41.1.38
Sweeney, G. M., Donovan, C. L., March, S., & Forbes, Y. (2019). Inloggen in therapie: Adolescent percepties van online therapieën voor psychische problemen. Internet Interventions, 15, 93-99. https://doi.org/10.1016/j.invent.2016.12.001
Tang, W., & Kreindler, D. (2017). Ondersteuning van huiswerktrouw in cognitieve gedragstherapie: essentiële kenmerken van mobiele apps. JMIR Mental Health, 4(2), e5283. https://doi.org/10.2196/mental.5283
Vernon, A. (2002). Wat werkt bij kinderen en adolescenten: een handboek met individuele begeleidingstechnieken. Research Press.
Way, B., Stone B., Schwager, M., Wagoner, D., & Bassman, R. (2002). Effectiveness of the New York State Office of Mental Health core curriculum: Training voor personeel in de directe zorg. Psychiatric Rehabilitation Journal, 25, 398-402. https://doi.org/10.1037/h0094997
Wong, K. P., Bonn, G., Tam, C. L., & Wong, C. P. (2018). Voorkeuren voor online en/of face-to-face counseling onder universiteitsstudenten in Maleisië. Frontiers in Psychology, 9, 64-69. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00064
Over de auteur
Heather S. Lonczak, Ph.D., is een psycholoog met expertise in de klinische presentatie, beoordeling en behandeling van ernstige psychiatrische stoornissen. Ze is gecertificeerd DSM-5 interviewer en heeft talloze peer-reviewed artikelen en wetenschappelijke rapporten gepubliceerd over geestelijke gezondheid en welzijn. Heather is ook de auteur van een literaire fictieroman en tien kinderboeken die voornamelijk gericht zijn op het bevorderen van positieve jeugdontwikkeling, empathie en dankbaarheid. Ze heeft verschillende prijzen gewonnen voor haar boeken, waaronder de iParenting Media Award, Outstanding Creator Award, Reader's Favorites Award en nog veel meer.
Hoe nuttig was dit artikel voor jou?
Helemaal niet nuttig
Zeer nuttig
Deel dit artikel:
Artikel feedback
Reacties
Wat onze lezers vinden
Priyamvada
op 3 februari 2022 om 19:07
Ik zit momenteel in het 2e jaar van mijn studie. Ik hoop kindertherapeut te worden. Toen ik op internet zocht, kon ik niet veel informatie vinden over: wat is het verschil tussen een kindertherapeut en een kindercounselor, wat betreft opleiding en hiërarchie? En is een masterdiploma voor beide voldoende?
En tot slot, wie krijgt er meer betaald?
Ik kijk uit naar een snel antwoord! Bij voorbaat dank!
Nicole Celestine, Ph.D.
op 4 februari 2022 om 05:20
Hoi Priyamvada,
Bedankt voor uw vragen. Ja, een masterdiploma is voldoende om counselor of therapeut te worden.
Over het algemeen (en dit geldt voor de praktijk met volwassenen of kinderen) helpen counselors cliënten bij het aanpakken van directe en praktische problemen zoals het verwerken van verdriet of boosheid, het identificeren van opties bij het nemen van belangrijke persoonlijke of professionele beslissingen, of het opbouwen van betere interpersoonlijke of communicatievaardigheden. Van therapeuten wordt daarentegen verwacht dat ze een meer diepgaande kennis van de psychologie hebben om te helpen met zaken als geestesziekten en het aanpakken van de onderliggende oorzaken van problemen. Daarom krijgen psychologen meestal meer betaald, maar dit kan aanzienlijk variëren.
Voor een diepgaande blik op de verschillen en verschillende opleidingstrajecten voor beide kun je onze digitale gids On Becoming a Therapist bekijken.
Nicole Celestine, Ph.D.
op 17 november 2021 om 03:59
Hoi Leila,
De situatie waarin de therapeut van je partner ook zijn baas is, is een punt van zorg bij meerdere relaties. De American Psychological Association wijst op mogelijke problemen wanneer een therapeut ondersteuning biedt aan iemand met wie hij of zij een persoonlijke of professionele overeenkomst heeft (zie hier voor meer informatie):
(a) Er is sprake van een meervoudige relatie wanneer een psycholoog een professionele rol vervult met een persoon en (1) tegelijkertijd een andere rol vervult met dezelfde persoon, (2) tegelijkertijd een relatie heeft met een persoon die nauw verbonden is met of gerelateerd is aan de persoon met wie de psycholoog de professionele relatie heeft, of (3) belooft om in de toekomst een andere relatie aan te gaan met de persoon of een persoon die nauw verbonden is met of gerelateerd is aan de persoon.
De therapeut die je partner uitnodigt voor een etentje met haar en haar zoon is ook interessant en lijkt te wijzen op een situatie met meerdere relaties. Uiteindelijk zegt de APA dat meerdere relaties niet inherent in strijd zijn met ethisch gedrag, maar wel als redelijkerwijs verwacht kan worden dat ze leiden tot verminderde objectiviteit of schade voor de cliënt:
Een psycholoog onthoudt zich van het aangaan van een meervoudige relatie als redelijkerwijs verwacht kan worden dat de meervoudige relatie afbreuk zal doen aan de objectiviteit, competentie of effectiviteit van de psycholoog bij het uitvoeren van zijn of haar taken als psycholoog, of anderszins het risico met zich meebrengt van uitbuiting of schade voor de persoon met wie de professionele relatie bestaat.
Al met al denk ik dat een open gesprek met je partner over je zorgen en de mogelijke gevolgen van deze situatie met meerdere relaties nuttig kan zijn. Je zou hem ook kunnen vragen om zijn zorgen door te geven aan de therapeut, die op de hoogte zou moeten zijn van de APA-richtlijnen die ik hierboven heb besproken. Op die manier kan zij ook nadenken over de mogelijke gevolgen van de huidige situatie en overwegen of een verwijzing naar een nieuwe psycholoog het beste zou zijn.
Gegroet,
Ik hoop dat het goed met je gaat.
Onlangs ben ik begonnen met het bijwonen van therapiesessies vanwege een recent trauma en een geschiedenis van trauma en misbruik...
Door deze aspecten maak ik me zorgen over onze sessies. Gelieve te adviseren of deze kwesties professioneel gepast zijn:
1) Mijn therapeut is altijd te laat. Hij lijkt elke sessie later te komen. We ontmoeten elkaar virtueel. Vandaag heb ik 20 minuten op haar gewacht.
2) Vaak merk ik dat ze afgeleid lijkt (alsof ze tv kijkt) of dat ze om de paar minuten opstaat om iets te drinken te pakken. Soms eet ze ook tijdens de sessies. Ik vind dat onbeleefd.
3) Vaak heeft ze ook haar persoonlijke ervaringen met mij gedeeld.
4) Vandaag voelde ik me ongemakkelijk. Ik sta open voor het toegeven van mijn fouten, het uitproberen van verschillende projecten om mezelf te verbeteren en om te groeien... Maar vandaag vertelde ze me meerdere keren wat ik 'NIET KAN DOEN, NIET MOET DOEN of NOOIT MOET DOEN... Wat ik MOET doen als moeder en ouder...' Het voelde veroordelend. Ik ging ervan uit dat het er in therapie om ging dat een cliënt zijn of haar gevoelens deelt met zijn of haar therapeut. Is het aanvaardbaar of zelfs nuttig voor een therapeut om een cliënt te 'vertellen' wat die MOET DOEN?
Graag advies. Ik waardeer je tijd, perspectief, kennis en energie. Hartelijk dank.
Bedankt voor uw commentaar. Gebaseerd op wat je hebt gezegd, denk ik dat je terecht bezorgd bent. Hoewel er niet noodzakelijkerwijs iets mis is met het delen van persoonlijke ervaringen als therapeut (binnen redelijke grenzen en wanneer het relevant is), zullen goede therapeuten volledig luisteren naar wat je zegt en actief luisteren. Te laat komen bij sessies lijkt me ook onprofessioneel. Ik zou ook op mijn hoede zijn voor therapeuten die een uitgesproken mening hebben over wat je wel en niet zou moeten doen in je leven, op voorwaarde dat je niet handelt op een manier die jezelf of degenen die van je afhankelijk zijn (bijvoorbeeld je kinderen) zou kunnen schaden.
Ik zou zeggen dat je een paar opties hebt. Als je je op je gemak voelt, kun je een nieuwe therapeut nemen. Een andere mogelijkheid is om je zorgen rechtstreeks aan te kaarten bij de therapeut of het bedrijf waar hij/zij voor werkt, die richtlijnen zouden moeten hebben over hoe je therapeut zich zou moeten gedragen tijdens je sessies.
Het spijt me heel erg van deze teleurstellende ervaring, maar geef niet op. Er zijn geweldige therapeuten met een echt talent voor het ondersteunen van mensen die een trauma hebben meegemaakt, dus laat deze specifieke ervaring je indruk van de potentiële voordelen van therapie niet bederven!
Het spijt me te horen dat je je in de steek gelaten voelt door je therapeut. Er zijn veel redenen waarom therapeuten hun relatie met een cliënt beëindigen. Vaak is het omdat ze het gevoel hebben dat hun cliënt een intensiever niveau van zorg nodig heeft dan zij kunnen bieden of dat ze beter af zijn bij een therapeut met andere vaardigheden. Het is ook mogelijk dat je therapeut het gevoel had dat je door met je te blijven werken meer schade zou oplopen dan wanneer je de therapie zou staken. Dit zijn belangrijke ethische beslissingen die therapeuten moeten nemen wanneer ze beslissen of ze met een cliënt blijven werken.
Ik zou je willen aanmoedigen om eens te kijken naar alternatieve diensten, en geef niet op! Als je vragen stelt, geef dan een grondige achtergrond van je ervaring met therapie, zodat de diensten je aan de juiste professional kunnen koppelen en dit probleem in de toekomst hopelijk kan worden vermeden.
Wat onze lezers vinden
Ik zit momenteel in het 2e jaar van mijn studie. Ik hoop kindertherapeut te worden. Toen ik op internet zocht, kon ik niet veel informatie vinden over: wat is het verschil tussen een kindertherapeut en een kindercounselor, wat betreft opleiding en hiërarchie? En is een masterdiploma voor beide voldoende?
En tot slot, wie krijgt er meer betaald?
Ik kijk uit naar een snel antwoord! Bij voorbaat dank!
Hoi Priyamvada,
Bedankt voor uw vragen. Ja, een masterdiploma is voldoende om counselor of therapeut te worden.
Over het algemeen (en dit geldt voor de praktijk met volwassenen of kinderen) helpen counselors cliënten bij het aanpakken van directe en praktische problemen zoals het verwerken van verdriet of boosheid, het identificeren van opties bij het nemen van belangrijke persoonlijke of professionele beslissingen, of het opbouwen van betere interpersoonlijke of communicatievaardigheden. Van therapeuten wordt daarentegen verwacht dat ze een meer diepgaande kennis van de psychologie hebben om te helpen met zaken als geestesziekten en het aanpakken van de onderliggende oorzaken van problemen. Daarom krijgen psychologen meestal meer betaald, maar dit kan aanzienlijk variëren.
Voor een diepgaande blik op de verschillen en verschillende opleidingstrajecten voor beide kun je onze digitale gids On Becoming a Therapist bekijken.
Hopelijk helpt dit!
- Nicole | Community Manager
Hallo! Ik las je artikel omdat ik een beetje bezorgd ben over de relatie tussen mijn vriend en zijn vrouwelijke therapeut. Misschien zit het allemaal tussen mijn oren, maar ik hoopte dat ik een beetje inzicht van u kon krijgen om te zien of dat zo is of niet. De therapeut zelf is dus de vriendin van zijn beste vriend. Niet alleen dat, maar ze is ook de baas van mijn vriend en zijn beste vriend. Ze is zowel therapeut als een soort manager van het groepshuis waar hij en zijn vriend werken. Ze hebben elkaars telefoonnummers, wat denk ik logisch is omdat zij zijn baas is, maar ze heeft hem verteld dat hij haar altijd moet bellen als hij, wat zij noemt, een "crisis" heeft. Dus op een keer hadden hij en ik ruzie en hij begon over iets wat zij had gezegd, maar hij wilde opheldering. Ze nam het telefoontje op en besprak het met hem, maar toen hij haar vertelde dat ze op luidspreker stond en dat ik haar kon horen, weigerde ze meer te zeggen, ook al zei hij dat het oké was. Ze vindt het geval van mijn vriend ook bijzonder interessant en daarom vroeg ze hem om over zijn trauma's en leven te spreken op de universiteit waar ze blijkbaar ook therapie geeft, wat prima is... maar daarna nam ze hem mee uit eten met haar zoon. Ik vind het vreemd dat ze het goed vindt dat hij met zijn toestemming zijn persoonlijke dingen deelt met een groep vreemden, maar niet met mij. Misschien is het anders, ik weet het niet, maar de hele situatie lijkt nog steeds een beetje ongepast. Kunt u mij enige input geven over deze kwestie? Bij voorbaat dank.
Hoi Leila,
De situatie waarin de therapeut van je partner ook zijn baas is, is een punt van zorg bij meerdere relaties. De American Psychological Association wijst op mogelijke problemen wanneer een therapeut ondersteuning biedt aan iemand met wie hij of zij een persoonlijke of professionele overeenkomst heeft (zie hier voor meer informatie):
De therapeut die je partner uitnodigt voor een etentje met haar en haar zoon is ook interessant en lijkt te wijzen op een situatie met meerdere relaties. Uiteindelijk zegt de APA dat meerdere relaties niet inherent in strijd zijn met ethisch gedrag, maar wel als redelijkerwijs verwacht kan worden dat ze leiden tot verminderde objectiviteit of schade voor de cliënt:
Uiteindelijk denk ik niet dat het ongebruikelijk zou zijn voor een therapeut die gesprekken accepteert buiten formele sessies om, om te weigeren te spreken in een context die niet privé is (d.w.z. op de speaker), omdat therapeuten strikt verplicht zijn om ervoor te zorgen dat interacties tussen hen en de cliënt privé zijn. Het delen van je ervaringen met psychische aandoeningen met een klas studenten is echter een andere situatie (het is geen therapie geven in een openbare setting).
Al met al denk ik dat een open gesprek met je partner over je zorgen en de mogelijke gevolgen van deze situatie met meerdere relaties nuttig kan zijn. Je zou hem ook kunnen vragen om zijn zorgen door te geven aan de therapeut, die op de hoogte zou moeten zijn van de APA-richtlijnen die ik hierboven heb besproken. Op die manier kan zij ook nadenken over de mogelijke gevolgen van de huidige situatie en overwegen of een verwijzing naar een nieuwe psycholoog het beste zou zijn.
Ik hoop dat dit een beetje helpt!
- Nicole | Community Manager
Nicole Celestine,Groeten,
Ik hoop dat het goed met je gaat.
Je professionele en passende antwoorden waren erg informatief. Bedankt
Gegroet,
Ik hoop dat het goed met je gaat.
Onlangs ben ik begonnen met het bijwonen van therapiesessies vanwege een recent trauma en een geschiedenis van trauma en misbruik...
Door deze aspecten maak ik me zorgen over onze sessies. Gelieve te adviseren of deze kwesties professioneel gepast zijn:
1) Mijn therapeut is altijd te laat. Hij lijkt elke sessie later te komen. We ontmoeten elkaar virtueel. Vandaag heb ik 20 minuten op haar gewacht.
2) Vaak merk ik dat ze afgeleid lijkt (alsof ze tv kijkt) of dat ze om de paar minuten opstaat om iets te drinken te pakken. Soms eet ze ook tijdens de sessies. Ik vind dat onbeleefd.
3) Vaak heeft ze ook haar persoonlijke ervaringen met mij gedeeld.
4) Vandaag voelde ik me ongemakkelijk. Ik sta open voor het toegeven van mijn fouten, het uitproberen van verschillende projecten om mezelf te verbeteren en om te groeien... Maar vandaag vertelde ze me meerdere keren wat ik 'NIET KAN DOEN, NIET MOET DOEN of NOOIT MOET DOEN... Wat ik MOET doen als moeder en ouder...' Het voelde veroordelend. Ik ging ervan uit dat het er in therapie om ging dat een cliënt zijn of haar gevoelens deelt met zijn of haar therapeut. Is het aanvaardbaar of zelfs nuttig voor een therapeut om een cliënt te 'vertellen' wat die MOET DOEN?
Graag advies. Ik waardeer je tijd, perspectief, kennis en energie. Hartelijk dank.
Hoi Nilah,
Bedankt voor uw commentaar. Gebaseerd op wat je hebt gezegd, denk ik dat je terecht bezorgd bent. Hoewel er niet noodzakelijkerwijs iets mis is met het delen van persoonlijke ervaringen als therapeut (binnen redelijke grenzen en wanneer het relevant is), zullen goede therapeuten volledig luisteren naar wat je zegt en actief luisteren. Te laat komen bij sessies lijkt me ook onprofessioneel. Ik zou ook op mijn hoede zijn voor therapeuten die een uitgesproken mening hebben over wat je wel en niet zou moeten doen in je leven, op voorwaarde dat je niet handelt op een manier die jezelf of degenen die van je afhankelijk zijn (bijvoorbeeld je kinderen) zou kunnen schaden.
Ik zou zeggen dat je een paar opties hebt. Als je je op je gemak voelt, kun je een nieuwe therapeut nemen. Een andere mogelijkheid is om je zorgen rechtstreeks aan te kaarten bij de therapeut of het bedrijf waar hij/zij voor werkt, die richtlijnen zouden moeten hebben over hoe je therapeut zich zou moeten gedragen tijdens je sessies.
Het spijt me heel erg van deze teleurstellende ervaring, maar geef niet op. Er zijn geweldige therapeuten met een echt talent voor het ondersteunen van mensen die een trauma hebben meegemaakt, dus laat deze specifieke ervaring je indruk van de potentiële voordelen van therapie niet bederven!
Ik wens je het allerbeste met je herstel.
- Nicole | Community Manager
Mijn privétherapeute heeft haar sessies beëindigd na enkele weken residentie en vijf maanden wekelijkse sessies daarna.
Ze heeft gezegd dat het onethisch is om door te gaan, omdat ze nu denkt dat ik er geen baat bij heb.
Ik heb te maken met zeer moeilijke omstandigheden en verwachtte al enkele jaren ondersteuning. Dit was besproken en als heel goed mogelijk beschouwd indien nodig.
Ik denk dat er redenen zijn die verder gaan dan wat zij heeft gezegd, want de verandering in houding was abrupt en de verbinding is sindsdien verslechterd.
Ik kan niet meer met haar praten, maar heb contact met het bedrijf om duidelijkheid te krijgen over de reden achter deze verandering en de weigering om elkaar te ontmoeten.
Het bedrijf steunt het standpunt van de therapeut en gaat niet akkoord met een mondeling gesprek met het management om een oplossing te vinden.
Ik krijg een alternatieve therapeut aangeboden terwijl mijn vooraf geboekte sessies nog niet zijn afgerond.
Ik heb een levenslange aandoening, voel me ernstig in de steek gelaten, zonder steun, en heb het gevoel dat er voor mij nu geen hulp meer bestaat.
Het lijkt waardeloos om het hele proces nog een keer te doorlopen, maar op dezelfde manier te eindigen.
Over het geheel genomen lijkt dit mij grof wangedrag en getuigt het van een totaal gebrek aan empathie of zelfs maar een greintje zorg.
Mijn therapeut lijkt zich niet te realiseren dat alleen al het feit dat ik iemand heb met wie ik de last kan delen, mij enorm helpt in mijn leven. Het is een vooruitgang om gewoon door te gaan. Ze heeft veel te bieden en de huidige afwijzing zal een blijvende negatieve impact hebben op mijn leven.
Zou u advies kunnen geven bij het zoeken naar een oplossing met het bedrijf?
Hoi Anthony,
Het spijt me te horen dat je je in de steek gelaten voelt door je therapeut. Er zijn veel redenen waarom therapeuten hun relatie met een cliënt beëindigen. Vaak is het omdat ze het gevoel hebben dat hun cliënt een intensiever niveau van zorg nodig heeft dan zij kunnen bieden of dat ze beter af zijn bij een therapeut met andere vaardigheden. Het is ook mogelijk dat je therapeut het gevoel had dat je door met je te blijven werken meer schade zou oplopen dan wanneer je de therapie zou staken. Dit zijn belangrijke ethische beslissingen die therapeuten moeten nemen wanneer ze beslissen of ze met een cliënt blijven werken.
Ik zou je willen aanmoedigen om eens te kijken naar alternatieve diensten, en geef niet op! Als je vragen stelt, geef dan een grondige achtergrond van je ervaring met therapie, zodat de diensten je aan de juiste professional kunnen koppelen en dit probleem in de toekomst hopelijk kan worden vermeden.
Ik hoop dat dit helpt!
- Nicole | Community Manager