Coachingsstijlen: 10 populaire benaderingen en wanneer ze te gebruiken

Belangrijkste inzichten

11 minuten lezen
  • Coachingstijlen weerspiegelen hoe een coach met klanten omgaat en worden gevormd door persoonlijkheid, ervaring en context.
  • Populaire coachingstijlen, van democratisch tot transformationeel, hebben specifieke sterke punten en best-use scenario's.
  • Het combineren en aanpassen van stijlen kan de resultaten verbeteren en de verschillende behoeften van cliënten in verschillende coachingcontexten ondersteunen.

Welke coachingstijl is het beste?Als je begint als nieuwe coach, vraag je je natuurlijk af of je communicatiestijl, tools en technieken je cliënten echt zullen aanspreken.

Je kunt je ook afvragen hoe je een balans kunt vinden tussen een stijl die bij je persoonlijkheid past en een stijl die past bij je specialisatie en context.

Om de juiste combinatie te vinden moet je wat experimenteren, maar als je de meest voorkomende coachingstijlen kent, heb je een goed uitgangspunt om je eigen unieke aanpak vorm te geven.

In deze post verkennen we de meest gebruikte coachingstijlen, het onderzoek erachter en wanneer elke stijl het meest effectief is om je te helpen op je reis naar een meester-coach.

Voordat je verder gaat, dachten we dat je onze vijf tools voor positieve psychologie gratis zou willen downloaden. Deze boeiende, wetenschappelijk onderbouwde oefeningen helpen je om effectief om te gaan met moeilijke omstandigheden en geven je de tools om de veerkracht van je cliënten, studenten of werknemers te verbeteren.

Wat zijn coachingstijlen precies?

Coachingsstijlen zijn

"Persoonlijke benaderingen die coaches gebruiken om met hun klanten te werken ... beïnvloed door de achtergrond, opleiding, vaardigheden, ervaringen, persoonlijkheid en probleemoplossend vermogen van een coach."

- Amatullah, 2025, alinea 2

Bij deze definitie is het belangrijk om onderscheid te maken tussen coachingstijlen en coachingspecialisaties.

Een coachingspecialisatie heeft betrekking op het specifieke levensdomein waarop coaches hun ondersteuning richten, zoals relaties, carrière en prestaties, of gezondheid en welzijn.

Een coachingsstijl daarentegen heeft betrekking op de unieke aanpak van een coach om cliënten binnen dit domein te ondersteunen. Dergelijke coachingstijlen kunnen sterk verschillen tussen coaches die zich op hetzelfde domein richten.

Neem bijvoorbeeld twee coaches die zich richten op fysieke fitheid.

De eerste coach kan een autocratische stijl van coachen hanteren. Net als een sergeant in een bootcamp kan hij een rij coachees bevelen sneller te lopen en zijn richtlijnen op te volgen met de gezaghebbende aanwezigheid van een US Navy SEAL.

De tweede coach daarentegen kan een mindful coaching aanpak hanteren, waarbij hij zijn klanten aanmoedigt om te vertragen, zich af te stemmen op hun ervaring en zich bewust te worden van hun lichamelijke gewaarwordingen in het huidige moment.

Dit contrast laat zien hoe twee coaches met dezelfde expertise heel verschillende ervaringen met cliënten kunnen hebben, afhankelijk van hun coachingsstijl.

Welke coachingstijl is het populairst?Hoewel de stijl van elke coach anders zal zijn, kan het nuttig zijn om uit te gaan van een gevestigde coachingsstijl als je voor het eerst begint. Boots die stijl eerst na en dan kun je geleidelijk ontdekken wat jou uniek maakt en daarop voortbouwen.

De hieronder beschreven coachingstijlen zijn organisch ontstaan binnen de bredere coachinggemeenschap. Hoewel ze niet formeel geclassificeerd of door onderzoek gevalideerd zijn, geven ze veelvoorkomende benaderingen weer die veel coaches van nature hanteren.

Neem een kijkje en kijk of er iets bij jouw persoonlijkheid en coachcontext past.

Democratische coachingsstijl

De democratische coachingsstijl legt sterk de nadruk op teamwerk en geeft cliënten de vrijheid om hun eigen koers te kiezen terwijl ze de volledige verantwoordelijkheid voor de resultaten op zich nemen.

Dit is misschien wel de meest voorkomende coachingsstijl, omdat deze overeenkomt met de leidende principes en waarden van 's werelds wereldwijde accreditatie-instantie voor coaches - de International Coaching Federation (2019) - gericht op samenwerking en een op partnerschap gebaseerde benadering van coaching.

Door effectieve vragen te stellen en actief te luisteren, helpen coaches die de democratische stijl gebruiken klanten om inzicht te krijgen in hun doelen en verstandige beslissingen te nemen. Het is een aanpak die het beste werkt bij het stimuleren van persoonlijke ontwikkeling en eigenaarschap op de lange termijn.

Positieve psychologie coaching stijl

De coachingsstijl van de positieve psychologie is erop gericht om cliënten te helpen hun sterke punten beter te herkennen, hun welzijn te verbeteren en te werken aan waardegedreven doelstellingen (Kauffman et al., 2010).

Deze stijl ondersteunt opbloei door middel van op bewijs gebaseerde interventies zoals het stellen van doelen, sterktebeoordelingen en dankbaarheidsoefeningen in plaats van het oplossen van problemen.

Het werkt het beste voor cliënten die veerkracht, prestaties of levenstevredenheid willen verbeteren (Chen e.a., 2025; Gabana e.a., 2022; Wang e.a., 2022) en is minder geschikt voor mensen die pathologie willen genezen (MacDougall, 2024).

Hoe technieken uit de positieve psychologie gebruiken in coaching

Verhalende coachingstijl

Narratieve coaching ondersteunt cliënten bij het onderzoeken en veranderen van de verhalen die ze over zichzelf vertellen (Drake, 2010).

Coachees van de narratieve coachingstijl laten beperkende verhalen los door middel van discussie en introspectie en vervangen deze verhalen door meer bekrachtigende alternatieven.

Deze benadering werkt het beste wanneer cliënten het gevoel hebben vast te zitten of beslissingen willen nemen die een bevredigender levensverhaal ondersteunen.

Existentiële coachingstijl

Existentiële coaching helpt cliënten betekenis, onzekerheid en angst te zien als normale aspecten van de menselijke ervaring door zich te verdiepen in de grote vragen van het leven.

In plaats van de nadruk te leggen op prestaties, moedigt deze stijl oprechte zelfreflectie en waardeverheldering aan op manieren die een grotere authenticiteit en levenskwaliteit ondersteunen (Spinelli & Horner, 2018; van Deurzen & Hanaway, 2012).

Het is een benadering die het beste werkt wanneer cliënten te maken hebben met existentiële crises, belangrijke veranderingen in hun leven of kwesties die hun identiteit bepalen.

Oplossingsgerichte coachingstijl

Oplossingsgerichte coaching is geïnspireerd op de principes van oplossingsgerichte korte therapie. Hoewel alle coaching gericht is op oplossingen, staat bij deze stijl het oplossen van problemen centraal.

De nadruk ligt op korte, in de tijd beperkte afspraken, het stellen van duidelijke doelen en praktische, op hulpmiddelen gerichte technieken die cliënten snel in de richting van de gewenste resultaten brengen, zoals het verhogen van positieve emoties en een gevoel van self-efficacy (Grant & O'Connor, 2010; Solms et al., 2022).

Oplossingsgerichte coaches gaan ervan uit dat hun cliënten capabel en vindingrijk zijn en gebruiken praktische strategieën zoals de wondervraag om antwoorden te vinden. Deze strategie is het meest succesvol wanneer cliënten effectieve, actiegerichte vooruitgang willen en duidelijke doelen nodig hebben.

Autoritaire coachingstijl

Bij een autoritaire coachingsstijl nemen coaches eenzijdig beslissingen voor cliënten, die hun plannen kritiekloos en gehoorzaam volgen (Farh & Cheng, 2000). Deze stijl legt een sterke nadruk op het bereiken van doelen, orde en discipline.

Deze stijl is minder aanpasbaar en kan nadelen hebben, zoals het ondermijnen van het gevoel van autonomie en intrinsieke motivatie van coachees (Brinton, 2015). Het kan echter zeer succesvol zijn voor snelle vooruitgang in situaties die vragen om structuur, zoals sportcoaching of individuele trainingsplannen met meetbare resultaten (Wolfe, 1976).

Bureaucratische coachingstijl

De bureaucratische coachingstijl legt een sterke nadruk op hiërarchie, structuur en het naleven van regels. Coaches worden het vaakst toegepast in organisaties en zorgen ervoor dat mensen zich bewust zijn van hun verantwoordelijkheden, zich aan regels houden en de doelstellingen van de grotere groep ondersteunen (Damianus et al., 2022).

Hoewel het minder aanpasbaar is, werkt het heel goed in omgevingen zoals productie, overheid of gereguleerde bedrijfsomgevingen waar verantwoording, efficiëntie en veiligheid cruciaal zijn.

Holistische coachingstijl

Gebruikers van de holistische coachingstijl zien de carrière, gezondheid, relaties en persoonlijke ontwikkeling van een cliënt als onderling verbonden.

Gebruikers van deze stijl kijken vaak verder dan systemen van conventionele geneeskunde en wetenschap om cliënten te ondersteunen (Gabrielle, 2020). Ze kunnen bijvoorbeeld spirituele praktijken in hun werk opnemen of de benaderingen van Oosterse systemen toepassen.

Door het coördineren van waarden en doelstellingen over verschillende domeinen heen, is deze manier van coachen ideaal voor klanten die op zoek zijn naar algemene vrede, tevredenheid en welzijn in plaats van een enkele verbetering.

Mindful coachen

De mindful coaching stijl omvat zelfbewustzijn en huidige focus om cliënten te helpen beperkende patronen te overwinnen en meer rust te ervaren (Hall, 2013).

De effectiviteit is aangetoond bij een breed scala aan populaties, waaronder leidinggevenden en gezondheidsprofessionals (Shelly & Zaidman, 2023; Spence et al., 2008).

Om helderheid en veerkracht te bevorderen, helpen coaches die de mindful stijl gebruiken hun cliënten hun gedachten en gevoelens te observeren zonder te oordelen. Deze benadering van coaching helpt cliënten om evenwichtige, langdurige veranderingen in hun leven aan te brengen en is vooral nuttig wanneer ze te maken hebben met stress, burn-out of zelfvernietigend gedrag.

Transformationele coachingstijl

Coaches die de transformationele coachingsmethode gebruiken, brengen aanzienlijke veranderingen teweeg bij hun cliënten door hun manier van denken, voelen en gedragen te transformeren, vaak met behulp van het CLEAR-model (Hawkins & Smith, 2010).

Transformationele coaches helpen cliënten om op één lijn te komen met hun werkelijke potentieel door beperkende gezichtspunten uit te dagen om een "verschuiving" in de ruimte te bewerkstelligen. Deze verschuiving is herkenbaar aan onmiddellijke veranderingen in de communicatie, lichaamstaal en manier van spreken van cliënten over hun huidige uitdagingen, die ze vervolgens meenemen in hun dagelijks leven.

Deze benadering bevordert veerkracht, zelfverzekerdheid en langdurige persoonlijke en professionele transformatie, en werkt vaak het beste tijdens belangrijke levensovergangen.

5 Gratis hulpmiddelen

Download 5 gratis tools voor positieve psychologie

Begin vandaag nog met bloeien met 5 gratis tools die gebaseerd zijn op de wetenschap van positieve psychologie.

Waarom coachingstijlen van belang zijn in verschillende contexten

Het is belangrijk om een coachingsstijl te kiezen die goed past bij de context waarin je je coaching aanbiedt, omdat dit waarschijnlijk van invloed is op het nut ervan (Valentine, 2019).

Hier zijn enkele algemene richtlijnen om je te helpen:

  • In contexten waar een sterke empirische ondersteuning voor je aanpak nodig is, kun je de stijlen positieve psychologie en mindful coachen overwegen. Beiden hebben uitgebreid onderzoek dat hun effectiviteit bij een groot aantal cliëntenpopulaties ondersteunt.
  • De oplossingsgerichte stijl komt het best tot zijn recht in contexten waar er een beperkt en welomschreven probleem moet worden opgelost of doel moet worden bereikt - een probleem waarvoor je niet te diep in het verleden van de cliënt hoeft te duiken.
  • Bij twijfel is de democratische coachingsstijl een geweldige veelzijdige optie en geschikt voor gebruik in een breed scala aan coachingscontexten.

Een woordje over de autoritaire en bureaucratische coachingstijlen

De autoritaire stijl van coachen kan als nadeel hebben dat het de autonomie en intrinsieke motivatie van cliënten vermindert (Brinton, 2015). Het kan zelfs angst bij cliënten vergroten (Hagerty & Felizzi, 2023).

Dus waarom zou je überhaupt overwegen om deze stijl te gebruiken?

Als het gaat om de autoritaire stijl, waarderen sommige cliënten een harde aanpak. Sommige coaches - vaak in de sportarena - ontwikkelen een reputatie voor het behalen van resultaten met behulp van een autoritaire stijl, en coachees waarderen de levensvaardigheden en discipline die ze ontwikkelen als gevolg van deze strenge coachingstijl (Brown, 2017).

Als dit jouw stijl is, zorg er dan voor dat je de verwachtingen duidelijk maakt aan je toekomstige coachees, zodat ze weten waar ze voor tekenen.

Velen van ons associëren bureaucratie met gedoe en stress.

Een bureaucratische coachingstijl is echter vaak nodig in contexten waar orde en naleving cruciaal zijn om ieders veiligheid, welzijn en verantwoordelijkheid te garanderen. Dit kan het de beste keuze maken in noodscenario's en bepaalde organisatorische contexten.

s Werelds grootste bron van positieve psychologie

De Toolkit Positieve Psychologie© is een baanbrekend hulpmiddel voor mensen uit de praktijk dat meer dan 500 op wetenschap gebaseerde oefeningen, activiteiten, interventies, vragenlijsten en beoordelingen bevat die zijn gemaakt door experts op basis van het nieuwste onderzoek op het gebied van positieve psychologie.

Maandelijks bijgewerkt. 100% wetenschappelijk onderbouwd.

"De beste bron van positieve psychologie die er is!"
- Emiliya Zhivotovskaya, CEO Flourishing Center

Hoe u uw persoonlijke coachingsstijl kiest

Vraag je je af hoe je jouw persoonlijke coachingsstijl kiest? De beste manier om te kiezen is meestal door na te denken over wie je bent en hoe je van nature bent wanneer je anderen ondersteunt.

Vraag jezelf eens af:

  • Als mijn vrienden en familie bij me komen voor advies, welke aanpak kies ik dan?
  • Welke aanpak gebruik ik om mijn eigen problemen op te lossen en mijn doelen te bereiken?
  • Wat voor kennis en ervaring heb ik (bijvoorbeeld een wetenschappelijke achtergrond, een lange spirituele praktijk)?
  • Hoe communiceer ik op een natuurlijke manier wanneer ik iemand probeer te motiveren of aan te moedigen?
  • Bij welk soort feedback voel ik me het meest op mijn gemak?
  • Heb ik in groepssituaties de neiging om de leiding te nemen, vanaf de zijlijn te begeleiden of ruimte te creëren voor anderen om te leiden?

Misschien wel de belangrijkste overweging bij het kiezen van een coachingsmethode is om er een te kiezen die aansluit bij je authentieke persoonlijkheid. Op die manier besteed je minder energie aan het opvoeren van een act.

Dit zorgt ervoor dat je motivatie en enthousiasme voor je werk soepeler verlopen en helpt je te beschermen tegen een professionele burn-out.

Coachingstijlen combineren voor betere resultaten

Coachthema's combinerenOnderzoek wijst uit dat het combineren van coachingstijlen voordelen kan opleveren. Dit is vooral het geval bij het gebruik van meer autoritaire stijlen, die vaak baat hebben bij een balans met een zachtere benadering.

Uit een onderzoek naar coachingsstijlen bij teamsporters bleek bijvoorbeeld dat het combineren van elementen van een behoefteondersteunende coachingsstijl met die van een controlerende stijl een buffer vormde tegen de neiging van de controlerende stijl om de motivatie te verminderen (Reynders et al., 2020).

Meer in het algemeen is een van de kenmerken van bekwame en succesvolle coaching het vermogen om stijlen te mixen en aan te passen, omdat het vaak verstandig is voor coaches om hun coachingstijl aan te passen in de loop van de tijd of op basis van verschillende fasen van een proces.

Bij veranderingsinitiatieven in organisaties kunnen coaches bijvoorbeeld beginnen met een meer autoritatieve en directieve stijl. Naarmate het proces vordert, kunnen ze geleidelijk overgaan naar een meer democratische stijl (Ford et al., 2021).

Overweeg daarom altijd of je je methoden kunt aanpassen aan de behoeften en bereidheid van de mensen of teams die je coacht door een dynamisch gebruik van verschillende coachingstijlen.

17 Positieve psychologie hulpmiddelen

17 Positieve psychologie oefeningen voor beoefenaars met de hoogste waardering

Breid je arsenaal en impact uit met deze 17 Positieve Psychologie Oefeningen [PDF], wetenschappelijk ontworpen om menselijke bloei, betekenis en welzijn te bevorderen.

Gemaakt door experts. 100% wetenschappelijk onderbouwd.

Bronnen van PositivePsychology.com

Op zoek naar meer hulpmiddelen om je coachpraktijk op te bouwen? Bekijk de volgende gratis tools van onze site:

  • Checklist voor het opbouwen van een coachingsprogramma
    Deze checklist leidt je door elke fase van het bouwen van een coachingsprogramma, van het ontwerpen van inhoud en het kiezen van technologie tot het lanceren, marketen en verfijnen van je aanbod.
  • Blauwdruk coachingsprogramma
    Deze blauwdruk helpt je om je coachingsprogramma in kaart te brengen door modules, thema's en activiteiten te organiseren in een duidelijke structuur die je kunt delen met cliënten.
  • Intakeformulier coaching
    Dit intakeformulier helpt coaches bij het verzamelen van essentiële achtergrond-, zelfreflectie- en coping-informatie van cliënten om het coachingstraject vanaf het begin op maat te maken.

Als je op zoek bent naar meer wetenschappelijk onderbouwde manieren om anderen te helpen hun welzijn te verbeteren, dan bevat deze collectie 17 gevalideerde positieve psychologische hulpmiddelen voor beoefenaars. Gebruik ze om anderen te helpen floreren en bloeien.

Boodschap mee naar huis

Je coachingsstijl is meer dan een set technieken. Het is een uitdrukking van wie je bent en hoe je contact maakt met anderen.

Hoewel het experimenteren met populaire stijlen je een sterke basis kan geven, zit de echte magie in het selecteren en combineren van benaderingen die oprecht aanvoelen en geschikt zijn voor de setting van je werk.

Door na te denken over je persoonlijkheid, sterke punten en behoeften van je cliënten, zul je onvermijdelijk een coachingsstijl ontdekken die jou energie geeft en die ten goede komt aan degenen die je ondersteunt. En met oefening en flexibiliteit zul je groeien in je eigen unieke stijl en het soort coach worden dat een blijvende impact heeft.

Laat ons in de reacties weten wat jouw favoriete coachingstijl is. We horen graag van je en we hopen dat je dit artikel met plezier hebt gelezen.

We hopen dat je dit artikel met plezier hebt gelezen. Vergeet niet onze vijf tools voor positieve psychologie gratis te downloaden.

ED: Bijgewerkt in jan 2026

Vaak gestelde vragen

De 10 soorten coachingstijlen zijn democratisch, positieve psychologie, narratief, existentieel, oplossingsgericht, autoritair, bureaucratisch, holistisch, mindful en transformationeel. Elk benadrukt verschillende methoden en doelen. Zo is democratische coaching gebaseerd op samenwerking, terwijl transformationele coaching inspireert tot diepe, blijvende verandering.

De beste coachingstijl hangt af van de coach, de cliënt en de context. Oplossingsgerichte coaching werkt bijvoorbeeld goed als cliënten snelle, doelgerichte vooruitgang nodig hebben, terwijl existentiële coaching het beste is voor cliënten die grote levensvragen moeten beantwoorden. Uiteindelijk passen de meest succesvolle coaches vaak stijlen aan of combineren ze om aan de behoeften van de cliënt te voldoen.

Narratieve coaching helpt mensen hun persoonlijke verhalen te herkaderen om nieuwe perspectieven en resultaten te genereren, waarbij de nadruk ligt op gezamenlijke dialogen om het zelfbeeld te veranderen.

  • Amatullah, A. (2025, 5 februari). Top 8 coachingsstijlen voor levenscoaches met voorbeelden. Universeel Coach Instituut. https://www.universalcoachinstitute.com/coaching-styles/
  • Brinton, C. S. (2015). Gezaghebbend coachen: Jeugd opbouwen via atletiek. Brigham Young University.
  • Brown, R. (2017). Players' responses to and primary caregivers' perceptions of authoritarian and authoritative coaching in the inner-city. [Doctoraalscriptie, West Virginia University]. ProQuest. https://www.proquest.com/openview/5f750b08f0a5fbddcbeb6ea0779f3ae2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750
  • Chen, S. Y., Zhao, W. W., Cheng, Y., Bian, C., Yan, S. R., & Zhang, Y. H. (2025). Effecten van positieve psychologische interventies op positieve en negatieve emoties bij depressieve mensen: Een systematische review en meta-analyse. Tijdschrift voor Geestelijke Gezondheid, 34(2), 196-206. https://doi.org/10.1080/09638237.2024.2332810
  • Damianus, A. D., de la Gente, J. F., & Encarnacion, M. J. (2022). Het effect van bureaucratische en humanistische leiderschapsstijlen op het innovatieve werkgedrag van werknemers. Divine Word International Journal of Management and Humanities, 1(1), 41-57. http://doi.org/10.62025/dwijmh.v1i1.6
  • Drake, D. B. (2010). Narratief coachen. In E. Cox, T. Bachkirova & D. Clutterbuck (Eds.) The complete handbook of coaching (pp. 120-131). Sage.
  • Farh, J. L., & Cheng, B. S. (2000). Een culturele analyse van paternalistisch leiderschap in Chinese organisaties. In J. T. Li, A. S. Tsui & E. Weldon (Eds.). Management en organisaties in de Chinese context (pp. 84-127). Palgrave Macmillan UK.
  • Ford, J. H., Gilson, A. M., Maurer, M. A., Hoffman, K. A., & Garner, B. R. (2021). Een kijkje achter het gordijn: Exploring coaching styles within the implementation and sustainment facilitation (ISF) strategy in the substance abuse treatment to HIV care study. Implementation Science Communications, 2(1), 140. https://doi.org/10.1186/s43058-021-00246-2
  • Gabana, N. T., Wong, Y. J., D'Addario, A., & Chow, G. M. (2022). De Atleet Dankbaarheid Groep (TAGG): Effecten van coachdeelname aan een positieve psychologie-interventie met jeugdatleten. Tijdschrift voor Toegepaste Sportpsychologie, 34(2), 229-250. https://doi.org/10.1080/10413200.2020.1809551
  • Gabrielle, S. T. (2020). Holistische coaching voor geestelijke gezondheid. In S. Krippner, C. L. Fracasso & H. L. Friedman (Eds.). Holistische behandeling in de geestelijke gezondheidszorg: A handbook of practitioners' perspectives (pp. 182-194). McFarland & Company.
  • Grant, A. M., & O'Connor, S. A. (2010). De differentiële effecten van oplossingsgerichte en probleemgerichte coachingsvragen: Een pilotstudie met implicaties voor de praktijk. Industriële en commerciële training, 42(2), 102-111. https://doi.org/10.1108/00197851011026090
  • Hagerty, S., & Felizzi, M. (2023). The impact of authoritarian coaching styles on athletes' anxious states. Sport Social Work Journal, 3(1), 67-76. https://doi.org/10.33043/SSWJ.3.1.67-76
  • Hall, L. (2013). Mindful coachen: Hoe mindfulness de coachpraktijk kan transformeren. Kogan Page Uitgevers.
  • Hawkins, P., & Smith, N. (2010). Transformationeel coachen. In E. Cox, T. Bachkirova & D. Clutterbuck (Eds.) The complete handbook of coaching (pp. 231-244). Sage.
  • Internationale Federatie voor Coaching. (2019). Bijgewerkte ICF-kerncompetenties. https://coachingfederation.org/wp-content/uploads/2024/12/icf-cs-core-competencies-2019.pdf
  • Kauffman, C., Boniwell, I., & Silberman, J. (2010). De positieve psychologie benadering van coaching. In E. Cox, T. Bachkirova & D. Clutterbuck (Eds.) The complete handbook of coaching (pp. 158-171). Sage.
  • MacDougall, L. (2024). De grens bewandelen: De grenzen tussen coaching en therapie. International Journal of Evidence Based Coaching & Mentoring, S18, 101-113. https://doi.org/10.24384/4mms-6y06
  • Reynders, B., Van Puyenbroeck, S., Ceulemans, E., Vansteenkiste, M., & Vande Broek, G. (2020). Hoe hangen profielen van behoefte-ondersteunend en controlerend coachen samen met motivationele uitkomsten van teamsporters? Een persoonsgerichte benadering. Tijdschrift voor Sport- en Oefenpsychologie, 42(6), 452-462. https://doi.org/10.1123/jsep.2019-0317
  • Shelly, R., & Zaidman, N. (2023). Uitkomsten van op mindfulness gebaseerde coaching voor managers. Coaching: Een internationaal tijdschrift voor theorie, onderzoek en praktijk, 16(1), 31-48. https://doi.org/10.1080/17521882.2021.2017472
  • Solms, L., Koen, J., van Vianen, A. E., Theeboom, T., Beersma, B., de Pagter, A. P., & de Hoog, M. (2022). Gewoon effectief? The differential effects of solution-focused and problem-focused coaching questions in a self-coaching writing exercise. Frontiers in Psychology, 13, 895439. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.895439
  • Spence, G. B., Cavanagh, M. J., & Grant, A. M. (2008). De integratie van mindfulness training en gezondheidscoaching: Een verkennende studie. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 1(2), 145-163. https://doi.org/10.1080/17521880802328178
  • Spinelli, S., & Horner, C. (2018). Een existentiële benadering van coachende psychologie. In S. Palmer & A. Whybrow (Eds.), Handbook of coaching psychology (pp. 169-179). Routledge.
  • Valentine, M. (2019). Contextueel coachen: context benutten voor afstemming in het systeem. Filosofie van Coaching: Een Internationaal Tijdschrift, 4(1), 93-106. https://doi.org/10.22316/poc/04.1.07
  • van Deurzen, E., & Hanaway, M. (2012). Existentiële perspectieven op coaching. Bloomsbury Uitgeverij.
  • Wang, Q., Lai, Y. L., Xu, X., & McDowall, A. (2022). The effectiveness of workplace coaching: A meta-analysis of contemporary psychologically informed coaching approaches. Journal of Work-Applied Management, 14(1), 77-101. https://doi.org/10.1108/JWAM-04-2021-0030
  • Wolfe, D.A. (1976). Autoritarisme en succes van worstelcoaches op middelbare scholen [Master's thesis, University of Montana]. ScholarWorks. https://scholarworks.umt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2654&context=etd
Reacties

Wat onze lezers vinden

  1. Shelley

    Hallo, kunt u mij vertellen waar ik toegang krijg tot de vragenlijst over Empowering Behaviours?

    Reageer op
    • Nicole Celestine, Ph.D.

      Hoi Shelley,

      Je kunt het artikel van Konczak et al. (2000) hier gratis downloaden en dan vind je de artikelen in Tabel 1.

      Hopelijk helpt dit!

      - Nicole | Community Manager

      Reageer op

Laat ons weten wat u ervan vindt

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Categorieën

Lees andere artikelen per categorie