Assessmenttools in de psychologie helpen bij het evalueren en begrijpen van gedrag, gedachten en emoties en ondersteunen effectieve interventies.
Deze hulpmiddelen omvatten vragenlijsten, gedragscontrolelijsten en meer, ontworpen om specifieke psychologische eigenschappen of toestanden te meten.
Het gebruik van assessment tools kan het zelfbewustzijn en de professionele zorg verbeteren door gebieden voor groei en ontwikkeling te identificeren.
Assessmenttools blijven een hoeksteen van veel beroepen waarin het menselijk brein centraal staat.
Deze assessments nodigen klanten uit om vragen te beantwoorden over hun mentale toestand en subjectieve ervaringen.
Psychologen en therapeuten zijn afhankelijk van deze hulpmiddelen om beslissingen te nemen over de beste behandeling voor cliënten die ondersteuning zoeken voor hun geestelijke gezondheid. Daarom is het de moeite waard om even de tijd te nemen om de variaties te verkennen en te kijken hoe je ze het meest effectief kunt gebruiken.
In dit artikel verkennen we een aantal van de meest gebruikte en betrouwbare mentale gezondheidsassessments, evenals hun toepassingen in verschillende stadia van het therapeutische proces. We bespreken ook een aantal manieren waarop je de administratie van deze assessments kunt automatiseren en vereenvoudigen.
Voordat je verder gaat, dachten we dat je onze vijf tools voor positieve psychologie gratis zou willen downloaden. Deze wetenschappelijk onderbouwde oefeningen verkennen fundamentele aspecten van de positieve psychologie, waaronder sterke punten, waarden en zelfcompassie, en geven je de tools om het welzijn van je cliënten, studenten of werknemers te verbeteren.
Wat is een Mental Health Assessment? 3 Voorbeelden
Volgens de Britse National Health Service (NHS) is een beoordeling van de geestelijke gezondheid:
"Een gesprek tussen [een cliënt] en professionals in de geestelijke gezondheidszorg om te helpen beslissen wat voor soort ondersteuning [ze] nodig hebben."
NHS, 2022
Deze discussie kan gaan over een breed scala aan onderwerpen, zoals relaties, familiegeschiedenis, dagelijkse routines, fysieke of mentale symptomen, toekomstige doelen en nog veel meer.
De doelstellingen van de discussie zijn allemaal gericht op het verkrijgen van een dieper inzicht in het emotionele, psychologische en gedragsmatige functioneren van een individu. Hoe meer details cliënten kunnen geven, hoe nauwkeuriger professionals hen kunnen matchen met de juiste middelen en interventies.
Als onderdeel van dit proces zullen beoefenaars vaak gestandaardiseerde vragenlijsten afnemen. Deze digitale of papieren zelfrapportage-instrumenten stellen cliënten in staat om na te denken over hun eigen innerlijke ervaringen, die niet altijd aan de buitenkant zichtbaar zijn, zoals aanhoudend verdriet, op hol geslagen gedachten of moeite om in slaap te vallen. Ze bieden een nuttige methode om snel gegevens te verzamelen en kunnen worden gebruikt om veranderingen in de loop van de tijd te volgen.
In dit artikel zullen we een aantal vragenlijsten op het gebied van geestelijke gezondheid onderzoeken, te beginnen met de volgende drie veelgebruikte voorbeelden.
De MMPI-2 werd voor het eerst gepubliceerd in 1989 en is 's werelds meest gebruikte psychometrische test voor het meten van psychische aandoeningen die zich voordoen als vormen van psychopathologie (Rogers et al., 2016).
De schaal bevat 567 waar/onwaar statements, die 10 klinische subschalen beoordelen (Butcher et al., 1989):
Hypochondrie
Depressie
Hysterie
Psychopathisch afwijkend
Mannelijkheid/Vrouwelijkheid
Paranoia
Psychasthenia
Schizofrenie
Hypomanie
Sociale introversie
Naast deze 10 primaire klinische schalen bevat de MMPI-2 ook drie subschalen om liegen, defensiviteit en inconsistente antwoorden te detecteren.
Er zijn ook veel extra inhoudelijke schalen die specifieke cognities, gedragingen, lichamelijke ervaringen en motivaties beoordelen, zoals zelftwijfel, competitiedrang en maag- en darmproblemen.
Als je geïnteresseerd bent om dit assessment zelf uit te voeren, kun je een exemplaar van de test bestellen op de Pearson Assessments website.
2. Beck Angst Inventaris
Een ander veelgebruikt psychologisch onderzoek is de Beck Anxiety Inventory. Deze inventaris is een korte zelfrapportagetest die wordt gebruikt om de ernst van symptomen van angst te beoordelen. De test bevat gedetailleerde scores waarmee beoefenaars kunnen vaststellen of de symptomen van angst bij cliënten binnen een normaal bereik liggen of ernstig en invaliderend zijn.
De schaal omvat 21 veelvoorkomende symptomen van angst. Voorbeelden zijn:
Trillende handen
Angst om te sterven
Heet/koud zweet
Respondenten geven op een 4-puntsschaal aan hoe vaak ze de afgelopen maand last hadden van elk symptoom, waarbij 0 staat voor 'helemaal niet' en 3 voor 'ernstig - ik had er veel last van'.
Een standaard aanvulling op de Beck Anxiety Inventory is de Beck Depression Inventory. Ook deze inventaris bestaat uit 21 items en bevat gedetailleerde scoringsinformatie om aan te geven of de symptomen binnen een normaal bereik liggen of ernstig zijn.
Respondenten vullen elk item van de schaal in door de uitspraak te selecteren die het beste hun huidige emotionele toestand weergeeft. Het eerste item en de bijbehorende scores zijn bijvoorbeeld als volgt:
0 - Ik voel me niet verdrietig.
1 - Ik voel me verdrietig.
2 - Ik ben de hele tijd verdrietig en ik kan het niet loslaten.
3 - Ik ben zo verdrietig en ongelukkig dat ik er niet tegen kan.
Als je geïnteresseerd bent, kun je de Beck Depression Inventory met scoringsinformatie gratis downloaden.
Beck's depressie-inventarisatie - de depressietest
Tests gebruiken voor holistische geestelijke gezondheidsbeoordelingen
Welke test je ook gebruikt, elke test kan deel uitmaken van een holistische mentale beoordeling voor cliënten die het ontwerp van latere therapeutische interventies begeleidt.
De beoordelingsresultaten voor deze voorbeeldpatiënt, Karen, wijzen in de richting van een waarschijnlijke diagnose van schizofrenie of ernstige affectieve stoornis, evenals mogelijke uitdagingen in het therapeutische proces. Verschillende van haar antwoorden suggereren namelijk dat ze weinig vertrouwen heeft in haar vermogen om haar geestelijke gezondheid te verbeteren en een gebrek aan vertrouwen dat haar relatie met een therapeut kan beïnvloeden.
Vervolgens wordt gesuggereerd dat ze baat kan hebben bij minimaal face-to-face contact en korte, periodieke bezoeken aan een professional in de geestelijke gezondheidszorg.
Informatie zoals deze kan deel uitmaken van een holistische beoordeling, die Karens voortdurende betrokkenheid bij therapeutische interventies (of het gebrek daaraan) in de gaten houdt en haar waarschijnlijkheid van positieve verbeteringen in haar geestelijke gezondheid bepaalt.
Het kan zelfs leiden tot de hypothese van een therapeut dat Karen baat zou kunnen hebben bij een therapie van een bepaalde duur, zoals oplossingsgerichte korte therapie, of specifieke manieren van behandeling, zoals teletherapie of gemengde behandelingen.
Hierna gaan we in op een aantal van deze verschillende manieren van aanbieden en op de toepassingen van blended technologie voor het faciliteren van voortdurende beoordeling van de geestelijke gezondheid.
3 soorten testen voor geestelijke gezondheid
Hoewel vragenlijsten meestal als basis dienen voor de beoordeling van de geestelijke gezondheid, kan het proces ook andere soorten testen omvatten.
Beoefenaars kunnen gedragscontrolelijsten, observaties, interviews of zelfs fysiologische gegevens gebruiken om informatie te verkrijgen, afhankelijk van de omstandigheden (Goldstein et al., 2019).
Ze kunnen bijvoorbeeld de interacties van een cliënt met anderen bekijken of hun houding, gezichtsuitdrukkingen of spraakpatronen evalueren. Laboratoriumtesten of neurobeeldvorming kunnen ook gebruikt worden in meer klinische settings.
Laten we eens kijken naar voorbeelden van enkele van de meest erkende niet-vragenlijst-gebaseerde testen die gebruikt worden in de geestelijke gezondheidszorg.
Checklists voor gedrag - De checklist voor kindergedrag
Gedragscontrolelijsten zijn gestandaardiseerde formulieren die aan waarnemers - meestal ouders, leerkrachten of andere verzorgers - vragen om het gedrag van een individu te beoordelen op een aantal vooraf bepaalde items.
Deze checklists zijn vooral nuttig voor het evalueren van kinderen of mensen die misschien niet in staat zijn tot nauwkeurige zelfrapportage. Ze vergemakkelijken ook consistente besluitvorming en langetermijnmonitoring door subjectieve observaties om te zetten in kwantificeerbare gegevens.
De Child Behavior Checklist (CBCL), een bekend voorbeeld, verzamelt informatie van verzorgers over het emotionele en gedragsmatige functioneren van kinderen op verschillende gebieden, waaronder sociale teruggetrokkenheid, agressie en angst (Achenbach & Rescorla, 2001).
Voorbeelditems op de checklist zijn (Achenbach System of Empirically Based Assessment, n.d.):
Bij observationele assessments wordt het gedrag van een cliënt bekeken in een gecontroleerde omgeving, meestal met behulp van vooraf vastgestelde coderingsschema's.
Deze benadering registreert de acties van cliënten in real time, zoals hoe ze een gesprek aangaan, reageren op stimuli of spelen, in plaats van afhankelijk te zijn van wat ze beweren te ervaren en kan vooral nuttig zijn voor groepen zoals jonge kinderen of mensen die moeite hebben met communiceren.
Een prominent voorbeeld is de Autism Diagnostic Observation Schedule (ADOS), die de cliënt door bepaalde taken leidt zodat clinici sociaal en communicatief gedrag kunnen observeren (Lord et al., 2000).
De ADOS is de gouden standaard voor het beoordelen van autisme en bestaat uit het uitvoeren van een reeks gestructureerde taken die 30-60 minuten duren. Elk van deze taken biedt de proefpersoon een reeks mogelijkheden om sociaal en communicatief gedrag te vertonen dat relevant is voor de diagnose autisme.
Voorbeeldtaken, die variëren afhankelijk van de leeftijd, zijn onder andere:
Gestructureerde interviews zijn gesystematiseerde hulpmiddelen die clinici door een mentaal gezondheidsonderzoek leiden. Om grondigheid en consistentie te garanderen, bestaan deze interviews uit vooraf geformuleerde vragen of gespreksaanzetten die voldoen aan diagnostische criteria uit handboeken zoals de DSM-5.
Een van de populairste instrumenten is het Structured Clinical Interview for DSM-5 (SCID-5; First et al., 2015). Het vereenvoudigt moeilijke diagnostische keuzes in hanteerbare modules die artsen stap voor stap kunnen volgen.
Voorbeelden van vragen uit de SCID-5 zijn (American Psychiatric Association Publishing, n.d.):
Alcoholgebruik in de afgelopen 12 maanden om te screenen op stoornissen in middelengebruik
Ervaringen van aanhoudend verdriet en angst om te screenen op stemmingsstoornissen
Sociaal en beroepsmatig functioneren, variërend van behoefte aan aanzienlijke externe ondersteuning tot superieur functioneren in een breed scala aan activiteiten.
Download 5 gratis tools voor positieve psychologie
Begin vandaag nog met bloeien met 5 gratis tools die gebaseerd zijn op de wetenschap van positieve psychologie.
Hulpmiddelen downloaden
3 Beoordelingsinstrumenten voor geestelijke gezondheid gebruikt door professionals
Tot nu toe hebben we gekeken naar de MMPI-2 en de Beck Inventories als voorbeelden van betrouwbare en veelgebruikte psychologische tests voor het beoordelen van de geestelijke gezondheid. We hebben ook bekeken hoe we deze tests efficiënt kunnen gebruiken als onderdeel van een eenmalige of doorlopende beoordeling.
Laten we nu eens kijken naar drie vrij verkrijgbare testen voor het beoordelen van ervaringen die iemands geestelijke gezondheid weerspiegelen.
Maar voordat we beginnen, een korte opmerking. Deze assessments zijn niet ontworpen om zelf te doen. Ze moeten worden afgenomen door bevoegde artsen en alleen binnen de grenzen van uw professionele expertise.
Dissociatie - Korte schaal voor dissociatieve ervaringen
Dissociatie is een veelvoorkomend kenmerk van een reeks psychische aandoeningen, waaronder posttraumatische stressstoornis en bipolaire stoornis (Hariri et al., 2015). Wanneer cliënten tekenen van dissociatie vertonen, kan het daarom verstandig zijn om een assessment uit te voeren.
Een veelgebruikte test om dissociatie te beoordelen is de Brief Dissociative Experiences Scale.
Deze meting bestaat uit acht items die beoordelen hoe vaak een cliënt de afgelopen zeven dagen verschillende dissociatieve symptomen heeft ervaren.
Voorbeelditems van de schaal zijn:
Ik merk dat ik in de ruimte staar en aan niets denk.
Mensen, voorwerpen of de wereld om me heen lijken vreemd of onwerkelijk.
Als ik alleen ben, praat ik hardop tegen mezelf.
Alle items worden weergegeven op een 5-puntsschaal, waarbij 0 'helemaal niet' is en 4 'meer dan eens per dag'.
Een volledig exemplaar van de schaal en scoringsinformatie kan worden gedownload van de website van de American Psychiatric Association.
Misofonie - Amsterdamse Misofonie Schaal
Misofonie wordt gedefinieerd als
"Een relatief onontdekte chronische aandoening waarbij een persoon autonome opwinding ervaart (analoog aan een onwillekeurige 'vecht-of-vlucht'-reactie) bij bepaalde onschuldige of repetitieve geluiden zoals kauwen, klikken met een pen en smakken met de lippen.
Edelstein e.a., 2013
De ervaring van misofonie kan iemand dwingen om situaties te vermijden die deze autonome opwinding kunnen uitlokken, waardoor het moeilijk kan zijn om te werken en te socialiseren. Misofonie kan een negatieve invloed hebben op de geestelijke gezondheid en de kwaliteit van leven.
Een hulpmiddel voor het beoordelen van de ervaring van misofonie is de Amsterdam Misophonia Scale (Schröder et al., 2013).
Deze schaal bestaat uit zes items die verschillende kenmerken van misofonische ervaringen beoordelen, waaronder hun frequentie en de mate waarin ze het dagelijks functioneren van een patiënt verstoren.
Voorbeelditems van de schaal zijn:
Hoeveel van je tijd wordt in beslag genomen door misofonische geluiden?
Hoeveel leed veroorzaken de misofonische geluiden bij jou?
Hoeveel moeite doe je om de (gedachten over de) misofonische geluiden te weerstaan?
Intolerantie voor Onzekerheid - Intolerantie voor Onzekerheid Schaal Korte Vorm
Het onvermogen om onzekerheid te tolereren kan direct schadelijke gevolgen hebben voor het geestelijk welzijn (Satici et al., 2022). Daarom kan de manier waarop een cliënt onzekerheid tolereert soms een relevant aandachtspunt zijn voor assessment.
De Short Form Intolerance of Uncertainty Scale (Carleton et al., 2007) is een van de meest gebruikte schalen voor het beoordelen van onzekerheidsintolerantie en de effecten daarvan op de geestelijke gezondheid.
Deze schaal bestaat uit 12 items waarin respondenten wordt gevraagd om aan te geven in welke mate ze het eens zijn met een lijst van stellingen.
Voorbeelditems van de schaal zijn:
Onvoorziene gebeurtenissen hebben me erg van streek gemaakt.
Ik kan er niet tegen om verrast te worden.
De kleinste twijfel kan me ervan weerhouden om te handelen.
Alle items worden gepresenteerd op 5-puntsschalen, waarbij 1 'helemaal niet kenmerkend voor mij' is en 5 'helemaal kenmerkend voor mij' is.
Tot nu toe hebben we enkele voorbeelden bekeken van hulpmiddelen om symptomen van specifieke geestelijke gezondheidsproblemen te beoordelen.
Er zijn echter ook vragen en oefeningen die kunnen aangeven dat deze meer specifieke diagnoses nodig zijn. Dit kan betekenen dat beoefenaars een reeks algemene therapievragen moeten stellen voordat ze dieper ingaan op specifieke symptomen.
Als hulp zijn hier zeven nuttige vragen die je aan het begin van het therapeutische proces of de sessie aan je cliënten kunt stellen (aangepast van Aidala e.a., 2002).
Merk op dat deze vragen kunnen vragen om een combinatie van open antwoorden en numerieke antwoorden op Likert-schalen.
Hoe gaat het met jouw stemming of gevoelens?
Waren er periodes waarin je erg verdrietig of depressief was?
Hoe zit het met momenten waarop je erg nerveus, bang of bezorgd was?
Waren er momenten dat je zo actief of hyper was dat je het niet rustiger aan kon doen?
Afhankelijk van wanneer de symptomen van een slechte geestelijke gezondheid begonnen op te treden (of in gevallen waar een gebeurtenis ze veroorzaakte), kan het nuttig zijn om de vragen over geestelijke gezondheid te verankeren in specifieke tijdsbestekken, zoals in de volgende voorbeelden:
Was er de afgelopen maand een moment waarop je weinig interesse of plezier had om dingen te doen? Zo ja, hoe vaak voelde u zich zo?
Hoe vaak heb je de afgelopen week moeite gehad om in slaap te vallen of te blijven? Hoe zit het met te veel slapen?
Heb je in de afgelopen vier weken een angstaanval gehad (d.w.z. plotselinge gevoelens van angst of paniek)?
In aanvulling op bovenstaande vragen zijn hier drie werkbladen die je kunnen helpen bij het onderzoeken van de geestelijke gezondheid van je cliënten.
1. Terugval voorkomen
Wanneer cliënten in therapie gaan voor psychische aandoeningen, zullen ze waarschijnlijk soms terugvallen in oude of niet-helpende gewoonten.
Het Preventing Mental Health Relapse werkblad is ontworpen om uw cliënten te helpen bij het opsporen van de symptomen van psychische aandoeningen, het herkennen van vroege tekenen dat ze mogelijk 'terugvallen' (bijv. terugvallen in een depressieve bui) en het plannen van adaptieve strategieën om hen te helpen ermee om te gaan.
2. Zelfzorg checkup
Of we nu een psychische aandoening hebben of niet, we moeten allemaal tijd voor onszelf nemen om een goede geestelijke gezondheid te behouden.
Het Self-Care Checkup werkblad geeft een overzicht van een breed scala aan zelfzorgactiviteiten en nodigt je cliënten uit om na te denken over welke ze normaal gesproken doen. Het werkblad moedigt cliënten aan om de frequentie en kwaliteit van hun zelfzorg op emotioneel, lichamelijk, sociaal, professioneel en spiritueel gebied te beoordelen.
3. Stigma op geestelijke gezondheid begrijpen
Het is niet ongewoon dat cliënten in therapie zich schamen voor het feit dat ze ondersteuning nodig hebben voor hun geestelijke gezondheid. Ook anderen in hun leven kunnen een stigmatiserende kijk hebben op psychische aandoeningen of het volgen van therapie.
Het werkblad Understanding Mental Health Stigma onderzoekt een aantal gevaren van stigmatisering van de geestelijke gezondheid en doet aanbevelingen voor hoe we onbegrip over geestelijke ziekten kunnen verminderen. Dit werkblad kan met name dienen als een handig communicatiehulpmiddel voor cliënten die een constructief gesprek over geestelijke gezondheid willen beginnen met anderen in hun leven.
3 Hulpmiddelen voor online psychologisch onderzoek
Aangezien psychologische beoordelingen vaak een standaardonderdeel zijn van het diagnose- en behandelingsproces voor cliënten, moeten clinici effectieve methoden hebben om ze uit te voeren.
Dankzij technologie is dit proces nu eenvoudiger dan ooit. Het is nu eenvoudiger om evidence-based tools op te nemen in de routinepraktijk met behulp van een verscheidenheid aan online platforms waarmee beoefenaars snel en veilig assessments kunnen verspreiden, scoren en interpreteren.
Hieronder staan drie voorbeelden, die elk voldoen aan de HIPAA-voorschriften, zodat privégegevens van cliënten volledig worden beschermd.
PARiConnect
PARiConnect is een toonaangevend digitaal platform voor psychologisch onderzoek, dat op grote schaal wordt gebruikt door clinici vanwege de snelheid, veiligheid en bruikbaarheid. PARiConnect heeft meer dan 80 tests beschikbaar, waaronder een groot aantal gerenommeerde tools, waarmee behandelaars examens eenvoudig kunnen afnemen, scoren en interpreteren.
Het platform biedt flexibele administratieopties die passen bij uw workflow, of u nu persoonlijk evaluaties uitvoert, via e-mail of door antwoorden van papieren formulieren in te voeren.
PsyPack
PsyPack is een uitgebreide online psychometrische testtool speciaal gemaakt voor mensen die werkzaam zijn in de geestelijke gezondheidszorg. Met volledige apparaatcompatibiliteit en een uitgebreide bibliotheek van gestandaardiseerde tests, stelt de software beoefenaars in staat om tests op afstand of in de kliniek uit te voeren.
De snelheid is de meest opvallende eigenschap; tests kunnen in minder dan twee minuten worden afgerond en gerapporteerd en het bevat ingebouwde grafieken, resultaatrapportage en automatische scores.
Quenza
Quenza is een digitaal platform dat is ontworpen om coaches en therapeuten te helpen hun impact uit te breiden tot buiten de therapieruimte. Met Quenza kunnen professionals hun cliënten groeigerichte taken, assessments en op maat gemaakte oefeningen bieden buiten de sessies om, want daar vindt vaak de echte verandering plaats.
Kenmerken van de app zijn onder andere een bibliotheek met vooraf gemaakte, op wetenschap gebaseerde oefeningen, geautomatiseerde programma's, aanpasbare huiswerkopdrachten en een beveiligd klantenportaal.
17 Positieve psychologie oefeningen voor beoefenaars met de hoogste waardering
Breid je arsenaal en impact uit met deze 17 Positieve Psychologie Oefeningen [PDF], wetenschappelijk ontworpen om menselijke bloei, betekenis en welzijn te bevorderen.
Gemaakt door experts. 100% wetenschappelijk onderbouwd.
Bij PositivePsychology.com onderzoeken we graag de nuances van psychologische metingen. Hoewel dit artikel zich richt op geestelijke gezondheid, is het slechts een tipje van de sluier van wat er beschikbaar is in het onderzoek.
Bekijk voor een diepere duik onze gedetailleerde beoordelingen van assessments over een reeks psychologische concepten hieronder.
Als je op zoek bent naar meer hulpmiddelen om de geestelijke gezondheid en het welzijn van je cliënten te beoordelen, bekijk dan zeker de volgende gratis beoordelingshulpmiddelen van onze blog.
Zelfbeoordeling 'Flexibiliteit' van perfectionistische overtuigingen Dit korte assessment bevat een reeks vragen om cliënten te helpen gebieden te identificeren waar hun denken rigide is en momenten waarop ze baat zouden kunnen hebben bij het ontspannen van perfectionistische neigingen.
Zelfzorg check-in Deze zelfbeoordeling gebruikt beoordelingen en reflectievragen om cliënten te helpen bepalen hoe ze beter aan hun zelfzorgbehoeften kunnen voldoen.
Gedachten en gevoelens: Strijd of acceptatie? Deze 15-item vragenlijst helpt je snel te beoordelen in hoeverre een cliënt een houding van acceptatie aanneemt wanneer hij of zij wordt geconfronteerd met onvermijdelijk ongemak en uitdagingen.
Vragenlijst Codeafhankelijkheid Deze vragenlijst is gebaseerd op onderzoek en bevat 20 stellingen om de neiging van een cliënt tot het vertonen van symptomen van codependency te beoordelen.
Het is duidelijk dat beoordelingsinstrumenten essentieel zijn voor professionals in de geestelijke gezondheidszorg om hun werk te kunnen doen.
Gelukkig hebben onderzoekers en beoefenaars een breed scala aan instrumenten en tests ontworpen om alles te beoordelen, van de algemene angstervaring tot de minder bekende stoornissen die geassocieerd worden met misofonie.
Bovendien worden clinici steeds creatiever in hun toepassing van deze hulpmiddelen. In plaats van de standaard voor- en nametingen die ooit de therapeutische praktijk domineerden, maken moderne technologieën het eenvoudiger om doorlopende evaluaties uit te voeren met herhaalde metingen in de tijd.
Als je werkzaam bent in de geestelijke gezondheidszorg, hopen we dat dit artikel je heeft geïnspireerd om na te denken over hoe je de hulpmiddelen die je tot je beschikking hebt beter kunt gebruiken om de geestelijke gezondheid van je cliënten te beoordelen.
En als het gelukt is, laat ons dan in de reacties weten wat jij van plan bent anders te gaan doen. We horen graag van je.
Wat is het meest gebruikte hulpmiddel voor het beoordelen van de geestelijke gezondheid?
Een van de meest gebruikte beoordelingsinstrumenten voor geestelijke gezondheid is de Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI-2). Dit instrument beoordeelt verschillende psychologische aandoeningen aan de hand van een set van 567 waarheidsgetrouwe vragen en meet klinische schalen zoals depressie, paranoia en sociale introversie.
Wat zijn screeningshulpmiddelen voor de geestelijke gezondheid?
Screeningstools voor de geestelijke gezondheid zijn gestandaardiseerde vragenlijsten of checklists die worden gebruikt om tekenen van geestelijke gezondheidsproblemen zoals depressie, angst of PTSS te identificeren. Ze helpen clinici bij het stellen van een diagnose en het plannen van behandelstrategieën.
Welke hulpmiddelen worden gebruikt om de mentale status te beoordelen?
Veelgebruikte instrumenten voor het beoordelen van de mentale status zijn de Mini-Mental State Examination (MMSE), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) en Beck Depression Inventory (BDI), die elk worden gebruikt om cognitieve vaardigheden, stemmingsstoornissen en algeheel psychologisch functioneren te meten.
Achenbach, T.M., & Rescorla, L.A. (2001). Handleiding voor de ASEBA School-Age Forms & Profiles. Universiteit van Vermont, Onderzoekscentrum voor kinderen, jeugd en gezin.
Uitgeverij van de American Psychiatric Association. (n.d.). Gestructureerd klinisch interview voor DSM-5® stoornissen.https://www.appi.org/Products/SCID5
Butcher, J. N., Dahlstrom, W. G., Graham, J. R., Tellegen, A., & Kaemmer, B. (1989). Handleiding voor toediening en scoren: MMPI-2. University of Minnesota Press.
Carleton, R.N., Norton, M.P.J., & Asmundson, G.J. (2007). Angst voor het onbekende: Een korte versie van de Intolerantie van Onzekerheid Schaal. Tijdschrift voor Angststoornissen, 21(1), 105-117. https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2006.03.014
Edelstein, M., Brang, D., Rouw, R., & Ramachandran, V. S. (2013). Misofonie: Fysiologische onderzoeken en gevalsbeschrijvingen. Frontiers in Human Neuroscience, 7, 296. https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00296
First, M. B., Williams, J. B. W., Karg, R. S., & Spitzer, R. L. (2015). Gestructureerd klinisch interview voor DSM-5-stoornissen, clinicusversie (SCID-5-CV). Uitgeverij van de American Psychiatric Association.
Goldstein, G., Allen, D. N., & Deluca, J. (2019). Historisch perspectief. In G. Goldstein, D. N. Allen, & J. Deluca (Eds.), Handbook of psychological assessment (4th ed.). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802203-0.00001-8
Hariri, A. G., Gulec, M. Y., Orengul, F. F. C., Sumbul, E. A., Elbay, R. Y., & Gulec, H. (2015). Dissociatie bij bipolaire stoornis: Relaties tussen klinische variabelen en jeugdtrauma. Journal of Affective Disorders, 184, 104-110. https://doi.org/10.1016/j.jad.2015.05.023
Lord, C., Risi, S., Lambrecht, L., Cook, E. H., Leventhal, B. L., DiLavore, P. C., ... & Rutter, M. (2000). De Autism Diagnostic Observation Schedule Generic: Een standaard maat voor sociale en communicatieve tekortkomingen geassocieerd met het spectrum van autisme. Tijdschrift voor Autisme en Ontwikkelingsstoornissen, 30, 205-223.
Rogers, R., Robinson, E. V., & Jackson, R. L. (2016). Forensische psychiatrie en forensische psychologie: Malingering en gerelateerde responsstijlen. In J. Payne-James & R. W. Byard (Eds.), Encyclopedia of forensic and legal medicine (2nd ed., pp. 627-633). Elsevier.
Satici, B., Saricali, M., Satici, S. A., & Griffiths, M. D. (2022). Intolerantie voor onzekerheid en mentaal welzijn: Seriële mediatie door rumination en angst voor COVID-19. International Journal of Mental Health and Addiction, 20(5), 2731-2742. https://doi.org/10.1007/s11469-020-00305-0
Schröder, A., Vulink, N., & Denys, S. (2013). Misofonie: Diagnostische criteria voor een nieuwe psychiatrische stoornis. PLoS ONE, 8(1). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0054706
Over de auteur
Nicole is gedragswetenschapper en consultant in Perth, West-Australië. Haar onderzoeksinteresses liggen op het snijvlak tussen welzijn, bedrijfspsychologie en spiritualiteit en haar werk verschijnt in verschillende toonaangevende zakelijke tijdschriften, waaronder het Journal of Organizational Behavior. Met een focus op harmonieuze integratie van werk en privé, combineert Nicole wetenschappelijke kennis met systeemdenken om individuen te verheffen en werkculturen te transformeren.
Hoe nuttig was dit artikel voor jou?
Helemaal niet nuttig
Zeer nuttig
Deel dit artikel:
Artikel feedback
Reacties
Wat onze lezers vinden
clive wilson
op 29 juli 2024 om 05:40
Ik ben een counselor en missionaris in Colombia en met veel plezier dien ik de mensen in dat land die grote problemen hebben met het vinden van mentale gezondheid en professionele counselors. Uw bronnen hier zijn erg handig voor mij om te gebruiken bij de voorbereiding van mijn volgende reis. Heel erg bedankt voor het online beschikbaar stellen van dit alles.
Nicole Celestine, Ph.D.
op 4 augustus 2022 om 04:41
Hoi Gisela,
Je kunt hier een lijst met erkende therapeuten vinden (en merk op dat je de landinstelling in de rechterbovenhoek kunt wijzigen). Je zult ook zien dat er een aantal filters zijn om je te helpen het type ondersteuning te vinden dat je nodig hebt: https://www.psychologytoday.com/us/therapists
Bedankt voor het delen van je ervaring en kennis met ons. Ik hou van uw bronnen en ze zullen zeker worden gebruikt om een verschil te maken voor velen die zorg en ondersteuning nodig hebben bij het verbeteren van hun geestelijke gezondheid. Het allerbeste met uw lopende onderzoek. Wees voorzichtig en blijf veilig.
Assessmenttools blijven een hoeksteen van veel beroepen waarin het menselijk brein centraal staat.
Hoewel vragenlijsten meestal als basis dienen voor de beoordeling van de geestelijke gezondheid, kan het proces ook andere soorten testen omvatten.
Wat onze lezers vinden
Ik ben een counselor en missionaris in Colombia en met veel plezier dien ik de mensen in dat land die grote problemen hebben met het vinden van mentale gezondheid en professionele counselors. Uw bronnen hier zijn erg handig voor mij om te gebruiken bij de voorbereiding van mijn volgende reis. Heel erg bedankt voor het online beschikbaar stellen van dit alles.
Clive Wilson
Ik heb een professionele mentale evaluatie met MRI nodig voor mijn zoon die geboren is met een verstandelijke beperking.
Hoi Gisela,
Je kunt hier een lijst met erkende therapeuten vinden (en merk op dat je de landinstelling in de rechterbovenhoek kunt wijzigen). Je zult ook zien dat er een aantal filters zijn om je te helpen het type ondersteuning te vinden dat je nodig hebt: https://www.psychologytoday.com/us/therapists
Ik hoop dat dit helpt.
- Nicole | Community Manager
Hoi Nicole,
Bedankt voor het delen van je ervaring en kennis met ons. Ik hou van uw bronnen en ze zullen zeker worden gebruikt om een verschil te maken voor velen die zorg en ondersteuning nodig hebben bij het verbeteren van hun geestelijke gezondheid. Het allerbeste met uw lopende onderzoek. Wees voorzichtig en blijf veilig.