यह कि कौन सही है, उससे ज़्यादा महत्वपूर्ण है कि संबंध ठीक हो।
मरम्मत एक कौशल है जिसे कोई भी सीख सकता है।
हम सभी ने कभी न कभी कुछ ऐसा कहा है जिस पर हमें पछतावा हुआ हो — इसलिए नहीं कि हमारा इरादा किसी को आहत करने का था, बल्कि इसलिए कि शब्द गलत तरीके से बोले गए।
एक दोस्त उत्साह से आपको बताता है कि उसे एक नई कार मिल रही है। आप स्वतः ही जवाब देते हैं, "नई कार खरीदना अच्छा होगा।" बदलाव तुरंत हो जाता है। आप स्पष्ट करने की कोशिश करते हैं और कहते हैं, "मेरा मतलब है, हर कोई नई कार खरीदने के लिए इतना भाग्यशाली नहीं होता," और आपको एहसास होता है कि आपने बात को और बिगाड़ दिया है।
यह वह क्षण है जब संघर्ष समाधान महत्वपूर्ण हो जाता है: गुस्से में नहीं, बल्कि बाद में, जब बातचीत पहले ही पटरी से उतर चुकी होती है।
यह लेख इस बात पर केंद्रित है कि संवाद के बिगड़ जाने के बाद, संचार को फिर से खोलने वाले सरल संघर्ष सुधार स्क्रिप्ट का उपयोग करके उसे कैसे ठीक किया जाए।
आगे बढ़ने से पहले, हमें लगा कि आप हमारे पाँच सकारात्मक मनोविज्ञान उपकरण मुफ्त में डाउनलोड करना पसंद करेंगे। ये आकर्षक, विज्ञान-आधारित अभ्यास आपको कठिन परिस्थितियों से प्रभावी ढंग से निपटने में मदद करेंगे और आपके क्लाइंट्स, छात्रों या कर्मचारियों की लचीलापन क्षमता को बेहतर बनाने के लिए उपकरण प्रदान करेंगे।
पिछले लेख में, हमने यह देखा था कि मुश्किल बातचीत को कैसे शांत किया जाए, जिसमें भावनात्मक रूप से तीव्र क्षणों में धीमी गति से काम करने पर ध्यान केंद्रित किया गया था। लेकिन आहत भावनाओं और तनावपूर्ण माहौल में, आप बातचीत को फिर से कैसे शुरू करते हैं? संघर्ष के बाद सुधार आवश्यक है क्योंकि यह निर्धारित करता है कि कोई रिश्ता ठीक होता है या अलग-थलग रहता है।
अंतरंग संघर्ष पर शोध लगातार यह दर्शाता है कि जब संघर्ष को अनसुलझा छोड़ दिया जाता है, तो यह विश्वास को कमजोर कर सकता है, गलत व्याख्या को बढ़ा सकता है, और समय के साथ संबंधों को कमजोर कर सकता है, जबकि संघर्ष के बाद लोगों की प्रतिक्रिया अक्सर यह निर्धारित करती है कि संबंध मजबूत होते हैं या बिगड़ते हैं (अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, 2018; ड्यूच और अन्य, 2014)।
मरम्मत की आवश्यकता के सामान्य संकेतों में लगातार तनाव, टालमटोल, व्यंग्य, चुप्पी, कठोर सोच, और दूसरे व्यक्ति के बारे में अनकही कहानियाँ शामिल हैं। ये पैटर्न जितनी देर तक बने रहते हैं, उन्हें तोड़ना उतना ही मुश्किल हो जाता है।
मरम्मत की शुरुआत यह पहचानने से होती है कि कुछ गलत लग रहा है और सही होने के बजाय रिश्ते को प्राथमिकता देना चुनना। मरम्मत के लिए कोई आदर्श प्रतिक्रिया या तरीका नहीं है। इससे ज़्यादा मायने यह रखता है कि टूटन में वापस जाने और उसे स्वीकार करने की इच्छा हो। इसलिए, संघर्ष मरम्मत का मूल्य असंगति को नोटिस करने और उसे दूर करने में है, न कि एक त्रुटिहीन बातचीत करने में।
मरम्मत वह भी करती है जो केवल समाधान नहीं कर सकता। जहाँ समाधान ठीक करने या हल करने पर केंद्रित होता है, वहीं मरम्मत दो लोगों के बीच सुरक्षा, विश्वास और जुड़ाव को बहाल करती है।
यह जरूरी नहीं कि सहमति या समस्या-समाधान के बारे में हो, बल्कि ईमानदारी से असहमति को स्वीकार करने और फिर से एक साथ आने की इच्छा व्यक्त करने के बारे में है।
बहस को फिर से शुरू किए बिना बातचीत में दोबारा शामिल हों
मरम्मत केवल तभी हो सकती है जब भावनाएँ शांत हो जाएँ। यह महत्वपूर्ण है; अन्यथा, दोषारोपण करके या विवरणों को दोहराकर बहस को फिर से शुरू करने की प्रवृत्ति होती है। इसमें मदद मिलती है कि यह याद रखा जाए कि मरम्मत फिर से जुड़ने का एक अनुरोध है, न कि बहस का जारी रहना।
संघर्ष समाधान पर शोध इस बात की पुष्टि करता है कि सुधार तब सबसे अच्छा काम करता है जब इसे समस्या-समाधान के एक और दौर के रूप में नहीं, बल्कि भावनाओं के शांत हो जाने के बाद संबंधों में फिर से जुड़ने के रूप में किया जाता है (हार्वर्ड लॉ स्कूल प्रोग्राम ऑन नेगोशिएशन, n.d.).
बातचीत में दोबारा प्रवेश करने से पहले, यह सोचना उपयोगी हो सकता है कि आप चाहेंगे कि कोई इस विषय पर आपके साथ कैसे बात करे या क्या चीज़ संबंध को फिर से स्थापित करने में मदद करेगी। शब्दों जितना ही लहज़ा भी मायने रखता है। सावधानी से इस पल का सामना करने से यह अधिक संभावना होती है कि दूसरा व्यक्ति खुले विचारों वाला रहेगा।
यह कदम केवल इस बात को स्वीकार करना है कि एक असंगति हुई है।
यह उतना ही सरल हो सकता है जितना कि कहना:
"मुझे लगता है कि हमारी बीच कुछ गलतफहमी हो गई थी।"
"मुझे उस बातचीत के खत्म होने का तरीका ठीक नहीं लगा।"
इस तरह की संघर्ष समाधान स्क्रिप्ट्स स्पष्टीकरण या औचित्य नहीं देती हैं। वे बस यह दिखाती हैं कि आप देखभाल के साथ बातचीत में लौटने को तैयार हैं।
संघर्ष सुधार स्क्रिप्ट: अपने व्यवहार की जिम्मेदारी लेना और प्रभाव को स्वीकार करना
एक बार जब असहमति को नाम दे दिया जाता है, तो अगला कदम जो हुआ उसमें अपनी भूमिका और उसके प्रभाव को स्वीकार करना है। यहाँ ध्यान व्यवहार पर है, न कि आपके इरादे या चरित्र पर।
इरादे का बचाव ("मेरा वो मतलब नहीं था") अक्सर बातचीत को आगे बढ़ाने के बजाय पीछे की ओर खींचता है।
"मेरा कोई बुरा इरादा नहीं था" या "तुम्हें इससे इतना परेशान नहीं होना चाहिए था" जैसे जवाब इरादे पर ध्यान केंद्रित करते हैं और प्रभाव को कम करते हैं, जिससे तनाव बढ़ने की प्रवृत्ति होती है।
मरम्मत की यह चाल बातचीत को आगे बढ़ाती है, जिसमें यह स्वीकार किया जाता है कि टिप्पणी कैसी लगी होगी। अहिंसात्मक संचार जैसे संचार ढाँचे भी इसी तरह प्रभाव को स्वीकार करने और रक्षात्मक होने के बजाय सहानुभूति के साथ प्रतिक्रिया देने पर जोर देते हैं, जब संबंधों में दरारों की मरम्मत की जा रही हो (रोजेनबर्ग, 2015)।
यह पैटर्न अक्सर रोजमर्रा की बातचीत में होता है। कोई अभिभावक अपने किशोर से यह सोचकर व्यंग्यात्मक टिप्पणी कर सकता है कि यह मज़ेदार है और बाद में उसे एहसास होता है कि यह शायद उपेक्षापूर्ण थी।
हो सकता है कि कोई दोस्त किसी को बार-बार बीच में टोक दे और बाद में ही उसे एहसास हो कि इससे कितनी निराशा हुई। ऐसे क्षणों में, सुधार इस व्यवहार और उसके प्रभाव को स्वीकार करने से शुरू होता है, न कि यह समझाने से कि ऐसा क्यों हुआ।
एक अधिक रचनात्मक दृष्टिकोण निम्नलिखित संघर्ष सुधार स्क्रिप्ट्स जैसा कुछ हो सकता है:
"मैं यह स्वीकार करना चाहता हूँ कि मेरा लहजा उतना कठोर था जितना मैं चाहता नहीं था, और मुझे लगता है कि इससे आपको दुख पहुँचा होगा।"
"मुझे नहीं लगता कि मैंने पहले खुद को बहुत अच्छी तरह से संभाला। कार के बारे में मेरी टिप्पणी आपको चोट पहुँचाने वाली या आलोचनात्मक लगी होगी। क्या आपको ऐसा ही लगा?"
इस तरह की स्वीकृति के लिए सहमति या आत्म-दोष की आवश्यकता नहीं होती है। यह बस यह बताती है कि क्या हुआ और यह जांचती है कि क्या यह आपके द्वारा देखी गई बात से मेल खाता है।
यह मान्यता ही अक्सर विश्वास और सुरक्षा के पुनर्निर्माण की शुरुआत करने की अनुमति देती है। संबंधों पर शोध संघर्ष के क्षणों के बाद सुधार के प्रयासों के महत्व पर भी प्रकाश डालता है, यह देखते हुए कि सुधार के प्रयासों को पहचानने और उन पर प्रतिक्रिया देने की क्षमता संबंध की स्थिरता का एक प्रमुख पूर्वानुमानकर्ता है (गॉटमैन, 1999)।
जब सुधार को इस तरह से किया जाता है, तो यह रिश्ते की परवाह का संकेत देता है। एक मांग के बजाय एक निमंत्रण के रूप में पेश किए जाने पर, दूसरा व्यक्ति बातचीत में फिर से शामिल होने से पहले 'ना' कह सकता है या अतिरिक्त समय मांग सकता है।
उदाहरण के लिए, दूसरा व्यक्ति यह कहकर जवाब दे सकता है कि उसे इस बारे में फिर से बात करने से पहले सोचने के लिए कुछ समय चाहिए। समय और जगह देना सुधार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, क्योंकि यह दूसरे व्यक्ति की फिर से जुड़ने की क्षमता और तत्परता का सम्मान करता है।
इस सीमा का सम्मान करने से दूसरे व्यक्ति को तब बातचीत में वापस आने के लिए जगह मिलती है जब वे सार्थक और रचनात्मक तरीके से जुड़ने के लिए तैयार हों।
संघर्ष कई स्थितियों और रिश्तों में हो सकता है। आपको पता चल सकता है कि संघर्ष समाधान एंकर कार्ड का उपयोग करने से आप कठिन स्थितियों को अधिक स्पष्टता और शांति के साथ प्रबंधित कर सकते हैं।
एक मुख्य संदेश
कुछ विश्वसनीय संघर्ष सुधार स्क्रिप्ट सीखने से किसी बातचीत में प्यार से लौटना और विश्वास फिर से बनाना आसान हो सकता है।
मरम्मत का मतलब समस्या को ठीक करना या कुछ उत्तम कहना नहीं है। यह जवाबदेही, देखभाल और किसी रिश्ते के पटरी से उतरने के बाद उसमें वापस लौटने की इच्छा का प्रदर्शन करने के बारे में है।
जब लोग असहमति को पहचानना सीखते हैं और अपनी भूमिका और उसके प्रभाव को स्वीकार करके सावधानी से बातचीत में फिर से शामिल होते हैं, तो वे विश्वास और सुरक्षा को फिर से स्थापित करने का अवसर बनाते हैं।
ये सीखे जा सकने वाले मूल संचार कौशल हैं। बातचीत फिर भी अनिवार्य रूप से पटरी से उतर जाएगी। हालाँकि, ऐसा होने के बाद आप कैसे आगे बढ़ते हैं, यह रिश्ते की सेहत और मजबूती के लिए महत्वपूर्ण है।
क्या होगा अगर दूसरा व्यक्ति बातचीत ठीक नहीं करना चाहता?
मरम्मत एक निमंत्रण है, मांग नहीं। यदि दूसरा व्यक्ति तैयार नहीं है या जुड़ने से इनकार करता है, तब भी एक विचारशील मरम्मत का प्रयास करने का महत्व है। यह जवाबदेही और देखभाल को दर्शाता है, भले ही इसे तुरंत स्वीकार न किया जाए। कुछ मामलों में, मरम्मत बाद में होती है। अन्य मामलों में, यह बस उस बिंदु को चिह्नित कर सकता है जहाँ आप रिश्ते में अलग-अलग जगहों पर थे, परिणाम की परवाह किए बिना।
मुझे कैसे पता चलेगा कि बातचीत को सुधारने की कोशिश करने का सही समय कब है?
एक अच्छा सामान्य नियम यह है कि सुधार तब सबसे अच्छा काम करता है जब भावनाएँ इतनी शांत हो जाएँ कि दोनों लोग स्पष्ट रूप से सोच सकें और खुद को नियंत्रित रख सकें। ऐसा कुछ मिनट, घंटे, या एक दिन बाद भी हो सकता है। यदि आप अभी भी अपनी बात सही साबित करने या अपना बचाव करने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, तो शायद अभी इसके लिए बहुत जल्द है। यदि आप जिज्ञासा और सावधानी के साथ बातचीत कर सकते हैं, तो यह आमतौर पर कोशिश करने का एक अच्छा समय होता है।
रोजेनबर्ग, एम. बी. (2015)। अहिंसक संचार: जीवन की एक भाषा (3rd संस्करण)। पुडलडेंसर प्रेस।
लेखक के बारे में
जूली कोबाल्ट, एमए, एस्क्वायर, एक मध्यस्थ, संघर्ष कोच, और यू.एस.-प्रशिक्षित वकील हैं, जिन्हें व्यक्तियों और परिवारों को उच्च-भावनात्मक और संबंधों से जुड़े संघर्षों से निपटने में मदद करने का 25 से अधिक वर्षों का अनुभव है।
संघर्ष, संचार, भावनात्मक लचीलेपन और अंतर-सांस्कृतिक समझ पर जूली की लेखनी विभिन्न अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों में प्रकाशित हो चुकी है। वह अपना समय दुबई और सैन डिएगो के बीच बांटती हैं और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ग्राहकों के साथ काम करती हैं।