49

9 आत्म-सम्मान प्रश्नावली (+रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना)

मुख्य अंतर्दृष्टि

12 मिनट में पढ़ें
  • रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना समग्र आत्म-मूल्य और व्यक्तिगत मूल्य का आकलन करने के लिए एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला उपकरण है।
  • यह संक्षिप्त प्रश्नावली व्यक्तियों और चिकित्सकों को आत्म-सम्मान के स्तर को समझने में मदद करती है, और व्यक्तिगत विकास के लिए हस्तक्षेपों का मार्गदर्शन करती है।
  • नियमित मूल्यांकन आत्म-सम्मान में बदलावों को प्रकट कर सकता है, जिससे आत्मविश्वास और कल्याण में सुधार के प्रयासों को दिशा मिलती है।

""Stop whatever you are doing right now.

1 से 10 के पैमाने पर, आप अपने आत्म-सम्मान को कैसे मापेंगे? यदि 1 का मतलब है, "मैं पूरी तरह से एक असफल व्यक्ति हूँ," और 10 का मतलब है, "मैं जीवन, प्रेम और काम में अपने शिखर पर हूँ," तो आप कहाँ आते हैं?

आप जो जानने वाले हैं, यदि आप पहले से ही इसका अनुमान नहीं लगा चुके हैं, तो वह यह है कि उपरोक्त प्रश्न और वह पैमाना शायद विश्वसनीय या मान्य नहीं हैं।

हालाँकि, आप यह भी पाएँगे कि रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना है। वास्तव में, इसे कई लोगों द्वारा सर्वश्रेष्ठ, अंतिम और निर्णायक आत्म-सम्मान पैमाना माना जाता है।

उसकी बारीकियों में जाने से पहले, हमें आत्म-सम्मान के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बातें समझने की ज़रूरत है।

आगे बढ़ने से पहले, हमें लगा कि आप हमारी पाँच सकारात्मक मनोविज्ञान टूल को मुफ़्त में डाउनलोड करना पसंद करेंगे। ये विस्तृत, विज्ञान-आधारित अभ्यास न केवल आपको अपने प्रति दया और करुणा बढ़ाने में मदद करेंगे, बल्कि आपको अपने क्लाइंट्स, छात्रों या कर्मचारियों को अपने प्रति अधिक दया दिखाने में मदद करने के लिए उपकरण भी देंगे।

हम आत्म-सम्मान को सर्वोत्तम रूप से कैसे माप सकते हैं?

कई मनोवैज्ञानिक और समाजशास्त्रीय पेशेवर यह तर्क देंगे कि रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना आत्म-सम्मान को मापने के लिए सबसे अच्छा उपकरण है। आप इस लेख में बाद में इसके बारे में और पढ़ेंगे। फिर भी, अन्य विकल्प भी हैं, और कुछ विशेष रूप से छोटे बच्चों के साथ काम करते समय उपयोगी होते हैं।

यहाँ युवा आबादी में आत्म-सम्मान का मूल्यांकन करने के लिए सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उपकरणों की एक संक्षिप्त सूची दी गई है (कैलिफ़ोर्निया डिजिटल लाइब्रेरी, तिथि नहीं दी गई):

  • पियर्स-हैरिस चिल्ड्रन'स सेल्फ-कॉन्सेप्ट स्केल — उच्च विश्वसनीयता और वैधता इस उपकरण की विशेषताएँ हैं। यह 9 से 12 वर्ष की आयु के लिए है।
  • मैकडैनियल-पियर्स स्केल — विश्वसनीय और लोकप्रिय, यह उपकरण 6 से 9 वर्ष की आयु के लिए सबसे अच्छा है।
  • व्यवहारिक शैक्षणिक आत्म-सम्मान पैमाना — यह एक शिक्षक के रिपोर्टिंग उपकरण के रूप में उपयोगी है।
  • बच्चों के लिए मार्टिनेक-ज़ाइचकोव्स्की आत्म-धारणा पैमाना — यह चित्रों का उपयोग करके एक स्व-मूल्यांकन उपकरण है। यह कक्षा 1 से 8 तक के बच्चों में समग्र आत्म-धारणा को मापता है।

वयस्क आबादी के साथ काम करते समय एक और संभावना आत्म-सम्मान की स्थिरता का आकलन करना है। ऐसा करने के लिए, आप आत्म-सम्मान स्थिरता पैमाने (Self-Esteem Stability Scale) का उपयोग कर सकते हैं। आप आत्म-सम्मान अस्थिरता पैमाने (Instability of Self-Esteem Scale) का भी उपयोग कर सकते हैं। आप इनके बारे में और अधिक 'अधिक आत्म-सम्मान परीक्षण और आकलन' (More Self-Esteem Tests and Assessments) अनुभाग में जानेंगे।

कुल मिलाकर बात यह है कि आत्म-सम्मान, आत्म-धारणा, आत्म-प्रभावशीलता, और कई अन्य आत्म-संबंधी संरचनाएं किसी न किसी रूप में मापने योग्य हैं। बड़ा सवाल विभिन्न उपकरणों की वैधता और विश्वसनीयता के इर्द-गिर्द घूमता है। हमें कैसे पता चले कि वे वास्तव में वही मापते हैं जो शोधकर्ता कहते हैं कि वे मापते हैं?

वैधता और विश्वसनीयता पर एक नज़र

मनोवैज्ञानिक और सामाजिक विज्ञानों में, डेटा एकत्र करने के लिए विभिन्न प्रकार के उपकरणों का उपयोग किया जाता है। इनमें से कुछ में प्रश्नावली, परीक्षण, पूर्वनिर्धारित प्रश्न, रेटिंग पैमाने और चेकलिस्ट शामिल हैं। शोधकर्ता जो भी उपकरण उपयोग करता है, वह अपने इच्छित उद्देश्य के लिए वैध और विश्वसनीय होना चाहिए। यह इस बात की परवाह किए बिना सच है कि अध्ययन गुणात्मक है या मात्रात्मक। शोधकर्ता की विश्वसनीयता दांव पर होती है।

हर दिन प्रकाशित होने वाले हजारों अलग-अलग अध्ययनों को पढ़ने वाले लोग अपने उद्देश्य, विश्वास, स्थिति या विचार का समर्थन करने के लिए विश्वसनीय "सबूत" की तलाश में होते हैं। यदि शोधकर्ता के उपकरण सही नहीं बैठते हैं, तो एक आम व्यक्ति को इसका एहसास नहीं हो सकता है।

उदाहरण के लिए, बेकर विशिष्ट मापने वाले उपकरणों का उपयोग करते हैं। कुछ तरल पदार्थों के लिए, कुछ ठोस पदार्थों के लिए, और कुछ वजन के लिए होते हैं। यदि कोई बेकर किसी ऐसी चीज़ के लिए तरल मापने वाले उपकरण का उपयोग करता है जिसे तौलना चाहिए, तो अंतिम उत्पाद बदल सकता है। यदि उत्पाद ब्रेड है, तो वह सूखी और सघन हो सकती है। यदि यह कुकी है, तो वह सख्त हो सकती है।

यदि कोई शोधकर्ता युवाओं में आत्म-सम्मान को मापना चाहता है, तो कौन सा उपकरण सही साधन है? क्या शोधकर्ता को कुछ नया बनाना चाहिए? यदि हाँ, तो उन्हें किन बातों पर विचार करना चाहिए? क्या प्रश्नों की संरचना मायने रखती है? इस प्रक्रिया में वैधता और विश्वसनीयता महत्वपूर्ण हैं।

वैधता के चार प्रकार हैं: फेस, कंटेंट, क्राइटेरियन और कंस्ट्रक्ट। विश्वसनीयता के भी चार रूप हैं: इंटररेटर, टेस्ट-रीटेस्ट, इक्विवालेंट फॉर्म, आंतरिक स्थिरता। एक शोधकर्ता को मूल्यांकन बनाते समय या किसी मौजूदा मूल्यांकन का उपयोग करते समय इन सभी पर विचार करना चाहिए।

शोधकर्ताओं के लिए किसी मूल्यांकन की पहचान करने का एक सरल तरीका बुरोस सेंटर फॉर टेस्टिंग के माध्यम से है। केंद्र का मिशन "परीक्षण और मूल्यांकन के विज्ञान और अभ्यास में सुधार करना" है (बुरोस सेंटर फॉर टेस्टिंग, n.d.)। इस संगठन के पास दुनिया का सबसे व्यापक परीक्षण संग्रह है। उनकी श्रृंखला 'मेंटल मेज़रमेंट्स ईयरबुक' उपकरणों का एक खज़ाना है।

टेस्ट्स इन प्रिंट (TIP) केंद्र के माध्यम से उपलब्ध एक और उपयोगी संसाधन है। यह अंग्रेजी भाषा में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध हर ज्ञात परीक्षण की एक व्यापक ग्रंथसूची है।

यहाँ TIP में शामिल कुछ जानकारी दी गई है:

  • परीक्षण का उद्देश्य
  • प्रकाशक
  • कीमत
  • संक्षिप्त नाम
  • लक्षित जनसंख्या
  • प्रशासन का समय

उपरोक्त संसाधनों की समीक्षा करने से शोधकर्ताओं को उपकरण की वैधता और विश्वसनीयता के बारे में जानकारी मिलती है।

बुროს सेंटर फॉर टेस्टिंग, नेब्रास्का-लिंकन विश्वविद्यालय में एक गैर-लाभकारी संगठन है। यह संगठन निम्नलिखित के माध्यम से मूल्यांकन साक्षरता भी प्रदान करता है:

  • पेशेवर विकास के अवसर (सम्मेलन, वेबिनार, वीडियो लाइब्रेरी)
  • गाइड और डिजिटल प्रकाशन
  • एक सूचना केंद्र
  • मानक और कोड दिशानिर्देश
  • शब्दावलियाँ

शोधकर्ताओं के लिए एक और संसाधन 'द स्टैंडर्ड्स फॉर एजुकेशनल एंड साइकोलॉजिकल टेस्टिंग' है। अमेरिकन एजुकेशनल रिसर्च एसोसिएशन, अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, और नेशनल काउंसिल ऑन मेजरमेंट इन एजुकेशन द्वारा विकसित, यह "संयुक्त राज्य अमेरिका और कई अन्य देशों में परीक्षण पर मार्गदर्शन में स्वर्ण मानक है" (अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन, 2009)।

यह पाठ के पहले भाग में परीक्षण में वैधता, विश्वसनीयता और निष्पक्षता पर चर्चा करता है। यह 1966 से मुद्रित रूप में उपलब्ध है।

5 मुफ़्त उपकरण

5 मुफ़्त सकारात्मक मनोविज्ञान उपकरण डाउनलोड करें

सकारात्मक मनोविज्ञान के विज्ञान पर आधारित 5 मुफ़्त टूल के साथ आज ही फलना-फूलना शुरू करें।

रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना (RSES)

मॉरिस रोजेनबर्ग द्वारा 1960 के दशक के मध्य में विकसित, रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना (RSES) समग्र आत्म-सम्मान का आकलन करता है। रोजेनबर्ग, स्कूलर, शोनबैक, और रोजेनबर्ग (1995) वैश्विक आत्म-सम्मान को "एक संपूर्ण के रूप में स्वयं के प्रति व्यक्ति का सकारात्मक और नकारात्मक दृष्टिकोण" के रूप में परिभाषित करते हैं।

रोजेनबर्ग एट अल. (1995) वैश्विक और विशिष्ट आत्म-सम्मान के बीच अंतर करते हैं। वे इस बात से सहमत हैं कि दोनों की परस्पर संबंधित प्रकृति संभव है। वे यह भी तर्क देते हैं कि इन अवधारणाओं को परस्पर विनिमय योग्य मानने से दोनों का एक अलग घटना के रूप में महत्व कम हो जाता है।

वैश्विक बनाम विशिष्ट आत्म-सम्मान से क्या अभिप्रेत है? उदाहरण के लिए, दृष्टिकोणों पर विचार करें। हर किसी के वस्तुओं के प्रति सकारात्मक, नकारात्मक या तटस्थ दृष्टिकोण होते हैं। ये दृष्टिकोण पूरी वस्तु (वैश्विक) के प्रति या उसके किसी छोटे हिस्से (विशिष्ट) के प्रति हो सकते हैं।

यह मानते हुए कि आपको आम तौर पर आइसक्रीम पसंद है, कोई भी आपकी इस पसंद को इस स्वादिष्ट व्यंजन की एक "वैश्विक" पसंद के रूप में वर्णित कर सकता है। क्या आपको सभी आइसक्रीम पसंद हैं? इसके अलावा, क्या आपको आइसक्रीम के सभी ब्रांड समान रूप से पसंद हैं? संभावना है कि आपकी कुछ खास आइसक्रीम और ब्रांड हैं जिन्हें आप पसंद करते हैं। आइसक्रीम के बारे में आपका एक सामान्य दृष्टिकोण है ('यह स्वादिष्ट है!'), लेकिन विभिन्न प्रकारों और ब्रांडों के बारे में भी आपका अलग-अलग दृष्टिकोण है ('बेन एंड जेरी'ज़ मेरे दिल को भाता है!' 'स्टोर के ब्रांड बहुत बुरे होते हैं!')।

एक व्यक्ति का स्वयं के प्रति सामान्य रूप से और विशेष रूप से भी एक दृष्टिकोण हो सकता है। आप किसी विशेष विषय के लिए अपनी योग्यता के बारे में नकारात्मक दृष्टिकोण रख सकते हैं और सामान्य रूप से अपनी समग्र बुद्धिमत्ता के बारे में सकारात्मक दृष्टिकोण रख सकते हैं।

रोजेनबर्ग के मॉडल ने कई अन्य वैज्ञानिकों का ध्यान आकर्षित किया (रोजेनबर्ग एट अल., 1995)। कुछ ने उनके मॉडल का परीक्षण करने का फैसला किया और पाया कि इसमें दो घटक शामिल थे: आत्मविश्वास और आत्म-निंदा। ये दोनों मिलकर व्यक्ति के भीतर एक-दूसरे का संतुलन बनाते हैं।

स्व-रिपोर्ट पैमाने को अक्सर एक लाइकेर्ट पैमाने के रूप में देखा जाता है, जहाँ व्यक्ति कथनों के प्रति अपनी सहमति की डिग्री के आधार पर प्रतिक्रिया देता है।

उदाहरण के लिए:

  1. मुझे लगता है कि मैं एक मूल्यवान व्यक्ति हूँ, कम से कम दूसरों के बराबर।
    पूरी तरह सहमत – सहमत – असहमत – बिल्कुल असहमत
  2. मुझे लगता है कि मुझमें कई अच्छी विशेषताएँ हैं।
    पूरी तरह सहमत – सहमत – असहमत – बिल्कुल असहमत
  3. कुल मिलाकर, मुझे ऐसा महसूस होता है कि मैं एक असफल व्यक्ति हूँ।
    पूरी तरह सहमत – सहमत – असहमत – पूरी तरह असहमत

उपरोक्त कथन यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैरीलैंड की वेबसाइट पर उपलब्ध RSES प्रश्नावली से लिए गए हैं।

शुरुआत में, रोसेनबर्ग ने अपने पैमाने का उपयोग किशोरों के साथ किया, लेकिन अब यह वयस्कों के उपयोग के लिए भी उपलब्ध है। आज, सामाजिक मनोवैज्ञानिक, मनोचिकित्सक, चिकित्सक, चिकित्सक और अन्य लोग दुनिया भर में इस पैमाने का उपयोग करते हैं। आप इसे कई भाषाओं में पा सकते हैं।

आत्म-सम्मान कैसे बनाएं - रूपरेखा

स्कोरिंग कैसे काम करती है? (व्याख्या सहित)

कागज़ और पेंसिल की विधि का उपयोग करते समय RSES पर किसी व्यक्ति के स्कोर का निर्धारण करना तेज़ और आसान होता है।

इस 'कैसे करें' को बेहतर ढंग से समझने के लिए, यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैरीलैंड पर उपलब्ध RSES प्रश्नावली देखें। इस सर्वेक्षण में 10 प्रश्न हैं। प्रत्येक प्रश्न को निम्नलिखित अनुसार एक स्कोर दें:

बयान 1, 2, 4, 6, और 7 के लिए:
पूरी तरह सहमत = 3
सहमत = 2
असहमत = 1
बिल्कुल असहमत = 0

बयानों 3, 5, 8, 9, और 10 के लिए:
पूरी तरह सहमत = 0
सहमत = 1
असहमत = 2
पूरी तरह असहमत = 3

आप देखेंगे कि रोसेनबर्ग पैमाने में सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के शब्दों वाले प्रश्न शामिल हैं। आधे प्रश्नों के लिए निर्धारित प्रतिक्रिया मानों को उलटने से शोधकर्ता को व्यक्ति के दृष्टिकोण की दिशा का पता चलता है।

उदाहरण के लिए, यदि कोई व्यक्ति प्रश्न 1 से पूरी तरह सहमत है और प्रश्न 3 से पूरी तरह असहमत है, तो यह मान लेना सुरक्षित है कि उस व्यक्ति का आत्म-सम्मान स्वस्थ है। बेशक, हम केवल दो प्रतिक्रियाओं के आधार पर इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचेंगे।

रिवर्स-स्कोरिंग के दो कारण हैं: उबासी को कम करना और उत्तरदाता का ध्यान बनाए रखना। कभी-कभी लोग हर बार "बिल्कुल सहमत" पर टिक करने की लय में आ जाते हैं ताकि वे सर्वे पूरा कर सकें। कुछ प्रश्नों को नकारात्मक रूप में शब्दबद्ध करना उत्तरदाताओं को सतर्क रखता है।

स्कोर को जोड़ें। एक बार जब आपके पास कुल स्कोर हो जाए, तो आपको यह पता लगाना होगा कि इसका क्या मतलब है। पैमाने की सीमाएँ इस बात पर निर्भर करती हैं कि शोधकर्ता मान निर्दिष्ट करने का निर्णय कैसे लेता है। उपरोक्त उदाहरण से 0 से 30 तक की सीमा वाला एक पैमाना मिलता है। अनुमानतः, स्कोर जितना अधिक होगा, व्यक्ति का आत्म-सम्मान उतना ही अधिक होगा।

स्कोरिंग को बेहतर ढंग से समझने या व्याख्या करने के लिए, मैरीलैंड विश्वविद्यालय के समाजशास्त्र विभाग द्वारा साहित्य की समीक्षा करने की अनुशंसा की जाती है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह महत्वपूर्ण है कि कोई शोधकर्ता किसी अध्ययन में इसका उपयोग करने से पहले जानता हो कि यह उपकरण किसके लिए है। यह भी महत्वपूर्ण है कि उपकरण का उपयोग यथावत किया जाए ताकि इसकी विश्वसनीयता बरकरार रहे।

डॉ. रोसेनबर्ग ने इस पैमाने को विकसित किया जब वे मैरीलैंड विश्वविद्यालय में काम करते थे। पैमाने के कानूनी उपयोग के बारे में कोई भी प्रश्न भी मैरीलैंड विश्वविद्यालय के लिए उपरोक्त लिंक के माध्यम से सुलभ हैं।

दुनिया का सबसे बड़ा सकारात्मक मनोविज्ञान संसाधन

पॉज़िटिव साइकोलॉजी टूलकिट© एक अभूतपूर्व प्रैक्टिशनर संसाधन है जिसमें 600 से अधिक विज्ञान-आधारित अभ्यास, गतिविधियाँ, हस्तक्षेप, प्रश्नावली और आकलन शामिल हैं, जिन्हें विशेषज्ञों द्वारा नवीनतम सकारात्मक मनोविज्ञान अनुसंधान का उपयोग करके बनाया गया है।

मासिक रूप से अपडेट किया जाता है। 100% विज्ञान-आधारित।

"सर्वश्रेष्ठ सकारात्मक मनोविज्ञान संसाधन!"
— एमिलीया झिवोटोवस्काया, फ्लावरिशिंग सेंटर सीईओ

रोजेनबर्ग पैमाने के साइकोमेट्रिक गुणों पर एक नज़र

किसी उपकरण के साइकोमेट्रिक गुणों की जांच करने का अर्थ है इसकी विश्वसनीयता और वैधता की समीक्षा करना। पहला शब्द स्थिरता को दर्शाता है, और दूसरा सटीकता को।

इस पैमाने के विकास के बाद से, शोधकर्ताओं ने इसकी वैधता और विश्वसनीयता की जांच की है। सिनक्लेयर एट अल. द्वारा 2010 के एक अध्ययन ने RSES की पैमाना-निर्धारण मान्यताओं का परीक्षण किया। इसमें इसकी संरचना की गहन जांच शामिल थी। उन्होंने यह निर्धारित किया कि "सभी मनोमितीय परीक्षणों ने RSES की अंतर्निहित संरचना का समर्थन किया।"

RSES में टेस्ट-रीटेस्ट सहसंबंध .82 से .88 तक हैं। विभिन्न नमूनों से क्रोनबैक का अल्फा .77 से .88 की सीमा में है। इस पैमाने में एक-आयामी और दो-कारक संरचना है (यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैरीलैंड, 2019)। क्रोनबैक का अल्फा हमें आंतरिक स्थिरता का संकेत देता है (Tavakol & Dennick, 2011)। आम तौर पर, .70 से अधिक का मान स्वीकार्य है (UCLA, n.d.)।

Children, Youth, and Families At-Risk (n.d.), एक यूएस-आधारित पहल जो सतत सामुदायिक परियोजनाओं के लिए वित्त पोषण प्रदान करती है, के अनुसार, RSES वैधता इस प्रकार है:

सामग्री/प्रत्यक्ष वैधता: कोई जानकारी उपलब्ध नहीं है
मानदंड वैधता: .55
संरचनात्मक वैधता: चिंता के साथ सहसंबद्ध -.64, अवसाद के साथ -.54, और एनोमी के साथ -.43

आप मिनेसोटा विश्वविद्यालय की वेबसाइट पर जाकर जोखिम में बच्चों, युवाओं और परिवारों के बारे में विस्तृत जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

मैं RSES का उपयोग करने की अनुमति कहाँ से प्राप्त कर सकता हूँ?

इस पैमाने का उपयोग करने की अनुमति प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका मैरीलैंड विश्वविद्यालय की वेबसाइट के माध्यम से है। संक्षेप में, यह इस प्रकार है:

आपके पेशेवर शोध में इस पैमाने के उपयोग के लिए कोई शुल्क नहीं है। हालाँकि, जब आप इस पैमाने का उपयोग करें तो कृपया प्रकाशनों, शोध-पत्रों और रिपोर्टों में उनके काम का हवाला देकर डॉ. रोजेनबर्ग को श्रेय देना सुनिश्चित करें। रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने का उपयोग स्पष्ट अनुमति के बिना किया जा सकता है। हालाँकि, रोजेनबर्ग परिवार इसके उपयोग के बारे में सूचित रहना चाहेगा।"

ध्यान दें कि एक फॉर्म का लिंक भी है जिसे आप भर सकते हैं।

कम आत्म-सम्मान को मापने पर एक नज़र

शोधकर्ता स्वयं में कम आत्म-सम्मान को सीधे तौर पर मापते नहीं हैं। वे सामान्य रूप से आत्म-सम्मान को मापते हैं। वे आत्म-सम्मान की बारीकियों को उजागर करने का भी प्रयास करते हैं।

उदाहरण के लिए, वे सीखते हैं कि आत्म-सम्मान किसी व्यक्ति के जीवन के अन्य क्षेत्रों से कैसे या क्या संबंधित है।

छात्रों के लिए कौन सा प्रश्नावली सबसे अच्छा माना जाता है?

चाहे आप किशोरावस्था से पहले के बच्चों के साथ काम कर रहे हों या वयस्कों के साथ, RSES कई मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों द्वारा उपयोग किया जाने वाला प्रमुख पैमाना है। यह 12 वर्ष और उससे अधिक आयु के छात्रों के लिए विश्वसनीय है।

इस पैमाने की विश्वसनीयता उत्कृष्ट है (r = .81–.87), और इसकी आंतरिक स्थिरता उच्च है (.55–.95; YouthRex, n.d.b)। ये संख्याएँ ऊपर उद्धृत आंकड़ों के अनुरूप हैं, जो इस पैमाने का और अधिक समर्थन करती हैं।

17 आत्म-करुणा उपकरण

आत्म-स्वीकृति और करुणा को बढ़ावा देने के लिए 17 व्यायाम

इन 17 आत्म-करुणा अभ्यासों [पीडीएफ] का उपयोग करके अपने क्लाइंट्स को अपने साथ एक दयालु और अधिक स्वीकार्य रिश्ता विकसित करने में मदद करें, जो आत्म-देखभाल और आत्म-करुणा को बढ़ावा देते हैं।

विशेषज्ञों द्वारा बनाया गया। 100% विज्ञान-आधारित।

आत्म-सम्मान के और परीक्षण और आकलन

परीक्षणों और मूल्यांकनों की दुनिया विकल्पों से भरपूर है। कुछ वयस्कों के लिए उपयुक्त हैं, तो कुछ बच्चों के लिए। कई शोधकर्ता तो विभिन्न संस्कृतियों के अनुकूल बनाने के लिए पैमानों को भी अनुकूलित करते हैं। नीचे इन श्रेणियों में आने वाले पैमानों के कई उदाहरण दिए गए हैं।

हेयर आत्म-सम्मान पैमाना ब्रूस हेयर द्वारा बच्चों के उपयोग के लिए विकसित एक सामान्य और क्षेत्र-विशिष्ट पैमाना है। यह पैमाना घर, साथियों और स्कूल से संबंधित आत्म-सम्मान को मापता है। शूमकर (1980) ने "क्षेत्र-विशिष्ट आत्म-सम्मान को एक मान्य संरचना के रूप में" समर्थन पाया।

आत्म-सम्मान का महत्वपूर्ण संबंध:

  • सामाजिक वर्ग (होम)
  • हाल ही में परिवार का स्थानांतरण (सहकर्मी)
  • परीक्षा की चिंता, पठन, और गणित में उपलब्धि (विद्यालय)

उप-पैमानों की विश्वसनीयता r=.56–.65 तक पर्याप्त है, और यह सामान्य पैमाने के लिए थोड़ी अधिक मजबूत है (r=.74; YouthRex, n.d.a)।

किशोर एक लाइकेर्ट पैमाने का उपयोग करके 30-आइटम वाले प्रश्नावली का उत्तर देते हैं। उप-पैमानों का औसत निकालने से सामान्य आत्म-सम्मान स्कोर प्राप्त होता है। RSES के विपरीत, नकारात्मक रूप से शब्दित आइटमों के स्कोर को उलटने की कोई आवश्यकता नहीं है।

लॉरेंस आत्म-सम्मान प्रश्नावली (LAWSEQ) तीन-बिंदु लाइकर्ट पैमाने का उपयोग करती है जो प्राथमिक विद्यालय के बच्चों के साथ उपयोग के लिए उपयुक्त है। मापा गया केंद्रीय संरचना अंतर-व्यक्तिगत क्षमताएं हैं। मूल पैमाना, जिसे 1981 में विकसित किया गया था, बेलफ़ास्ट, उत्तरी आयरलैंड (N=120) में प्रथम-वर्ष के छात्रों के साथ किए गए कार्य का परिणाम था।

2011 में प्रकाशित सबसे हालिया संस्करण में 16 आइटम शामिल हैं। इसे स्वयं-स्कोर किया जाता है, और कोई उप-स्कोर नहीं हैं। परिणाम एक समग्र आत्म-सम्मान स्कोर है। LAWSEQ का अल्फा .73 है। यह पैमाना एक-आयामी है (रैंड कॉर्पोरेशन, 2018)।

रॉबिन्स, हेंडिन, और ट्र्ज़ेस्निव्स्की (2001) द्वारा विकसित सिंगल-आइटम सेल्फ-एस्टीम स्केल (SISE) एक प्रश्न का उपयोग करके समग्र आत्म-सम्मान को मापता है। प्रत्युत्तरदाता इस कथन से अपनी सहमति के स्तर को रेट करते हैं, "मेरा आत्म-सम्मान उच्च है।" 5-बिंदु पैमाना 1 (मेरे बारे में बहुत सच नहीं है) से 5 (मेरे बारे में बहुत सच है) तक होता है।

कुछ लोग तर्क दे सकते हैं कि एक-आइटम पैमाना अधिक कुछ प्रदान नहीं कर सकता, लेकिन लेखकों को इसके लिए ठोस प्रमाण मिले। RSES और SISE की संरचनात्मक वैधता की जांच करने वाले चार अध्ययनों के दौरान, उन्होंने पाया:

  • पुरुषों और महिलाओं, विभिन्न जातीय समूहों, कॉलेज के छात्रों और समुदाय के सदस्यों के लिए मजबूत अभिसारी वैधता
  • डोमेन-विशिष्ट आत्म-मूल्यांकन, आत्म-मूल्यांकन पूर्वाग्रह, शैक्षणिक परिणामों, और जनसांख्यिकीय चरों के लिए लगभग समान सहसंबंध

एक चौथे अध्ययन में बच्चों को शामिल किया गया और मध्यम अभिसरण वैधता दिखाई गई (Robins et al., 2001)।

एक-आइटम पैमाने की विश्वसनीयता निर्धारित करना संभव नहीं है। इसके बजाय, लेखकों ने इसका अनुमान लगाने के लिए हाइज़ प्रक्रिया का उपयोग किया। यह शोधकर्ताओं को समय के तीन अलग-अलग बिंदुओं पर ऑटोकोरिलेशन के आधार पर विश्वसनीयता का आकलन करने की अनुमति देता है (रॉबिन्स एट अल., 2001)।

आत्म-सम्मान की स्थिरता को मापना महत्वपूर्ण क्यों होगा? अगले दो पैमाने ठीक यही करते हैं क्योंकि स्थिरता "मनोवैज्ञानिक कार्यप्रणाली को प्रभावित करने वाला एक महत्वपूर्ण चर" है (अल्टमैन और रोथ, 2018)।

आत्म-सम्मान स्थिरता पैमाना आत्म-सम्मान के स्तर में उतार-चढ़ाव के बारे में जानकारी प्रदान करता है। यह छोटी अवधियों को देखता है। ऑल्टमैन और रोथ (2018) ने स्थिरता का अधिक सीधे आकलन करने के लिए इस एक-आयामी तीन-आइटम पैमाने को विकसित किया। इसका अल्फा .71 है।

चाब्रोल, रूसो और कैलाहन (2006) ने RSES के पूरक के रूप में आत्म-सम्मान की अस्थिरता पैमाना (Instability of Self-Esteem Scale) बनाया। यह चार-आइटम वाला प्रश्नावली है जो आत्म-सम्मान में बदलाव को मापती है। अपने अध्ययनों में, उन्होंने .89 की आंतरिक स्थिरता दिखाई। टेस्ट-रीटेस्ट विश्वसनीयता .89 थी। सहवर्ती वैधता r= .81 थी (Chabrol et al., 2006)।

इस पैमाने में शामिल चार आइटम हैं:

आइटम 1: कभी-कभी मुझे लगता है कि मैं बेकार हूँ; अन्य समयों में मुझे लगता है कि मैं कुछ काम का हूँ।
आइटम 2: कभी-कभी मैं अपने बारे में खुश महसूस करता हूँ; अन्य समयों में मैं अपने बारे में बहुत दुखी महसूस करता हूँ।
आइटम 3: कभी-कभी मैं खुद को बेकार महसूस करता हूँ; अन्य समयों में मैं खुद को बहुत उपयोगी महसूस करता हूँ।
आइटम 4: कभी-कभी मैं अपने बारे में बहुत बुरा महसूस करता हूँ; अन्य समयों में मैं अपने बारे में बहुत अच्छा महसूस करता हूँ।

यदि आप और अधिक जानने में रुचि रखते हैं, तो आप हमारे द्वारा चुनी गई 10+ सर्वश्रेष्ठ आत्म-सम्मान पुस्तकों को पढ़ सकते हैं। मानसिक और भावनात्मक कल्याण के और भी अधिक आयामों का आकलन करने के लिए, हमारे विभिन्न मानसिक स्वास्थ्य मूल्यांकन उपकरणों का विवरण देने वाले लेख को भी देखें।

एक मुख्य संदेश

कई मानसिक स्वास्थ्य पेशेवर इस लेख में उल्लिखित पैमानों से परिचित हैं। एक आम व्यक्ति या एक नए जीवन प्रशिक्षक के लिए, ये नए हो सकते हैं। यदि यह आप पर लागू होता है, तो इसे याद रखें:

विश्वसनीयता और वैधता महत्वपूर्ण हैं। यह जानना कि किसी पैमाने का उपयोग किसके साथ किया जाना चाहिए, उतना ही महत्वपूर्ण है। किसी उपकरण की व्याख्या पहेली का केवल एक हिस्सा है।

मनोवैज्ञानिक मापन में शामिल सिद्धांतों और तकनीकों के लिए एक पूरा क्षेत्र समर्पित है। साइकोमेट्रिक्स के बारे में अधिक जानकारी के लिए, बुरोस सेंटर पर जाएँ।

दिन के अंत में, जब हर कोई दुनिया के अपने-अपने कोने में लौटता है, तो जैक कैनफील्ड की यह बात याद रखें:

"आत्म-सम्मान मुख्य रूप से दो चीजों से बनता है: प्यार करने योग्य महसूस करना और सक्षम महसूस करना।"

आत्म-सम्मान पैमाने केवल हमें उन दो बातों को समझने में मदद करने वाला एक उपकरण हैं।

आप आत्म-सम्मान पैमानों का उपयोग अपने जीवन या दूसरों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए कैसे कर रहे हैं? नीचे टिप्पणी करें। हमें आपसे सुनना अच्छा लगता है!

संबंधित: आत्म-सम्मान का निर्माण: 7 प्रभावी उपकरण और गतिविधियाँ

हमें उम्मीद है कि आपको यह लेख पढ़कर अच्छा लगा होगा। हमारे पाँच सकारात्मक मनोविज्ञान उपकरण मुफ्त में डाउनलोड करना न भूलें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना (RSES) एक व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला 10-आइटम का प्रश्नावली है जो स्वयं के बारे में सकारात्मक और नकारात्मक दोनों भावनाओं का आकलन करके किसी व्यक्ति के समग्र आत्म-मूल्य को मापती है।

प्रत्युत्तरदाता प्रत्येक कथन को "पूर्णतः सहमत" से लेकर "पूर्णतः असहमत" तक चार-बिंदु पैमाने पर रेट करते हैं। पाँच आइटम सकारात्मक रूप में और पाँच नकारात्मक रूप में लिखे गए हैं; नकारात्मक आइटमों को उल्टा स्कोर दिया जाता है। कुल स्कोर 0 से 30 तक होता है, जिसमें उच्च स्कोर उच्च आत्म-सम्मान को दर्शाता है।

0 से 15 के बीच के स्कोर कम आत्म-सम्मान का सुझाव देते हैं, 16 से 25 सामान्य आत्म-सम्मान को दर्शाते हैं, और 26 से 30 उच्च आत्म-सम्मान को दर्शाते हैं।

  • Altmann, T., & Roth, M. (2018). आत्म-सम्मान की स्थिरता का क्रॉस-सेक्शनल प्रत्यक्ष मूल्यांकन करने के लिए आत्म-सम्मान स्थिरता पैमाना (SESS)। फ्रंटियर्स इन साइकोलॉजी, 9, 91। https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00091
  • अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन। (2009). शैक्षिक और मनोवैज्ञानिक परीक्षण के मानक। 31 अक्टूबर, 2019 को https://www.apa.org/science/programs/testing/standards से प्राप्त किया गया।
  • बुरोस सेंटर फॉर टेस्टिंग। (n.d.). हमारे बारे में। 10 अगस्त, 2021 को https://buros.org/about-us-0#mission से प्राप्त किया गया।
  • कैलिफ़ोर्निया डिजिटल लाइब्रेरी। (तिथि नहीं दी गई)। आत्म-सम्मान मापने के उपकरण। कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय प्रेस। यूसी प्रेस ई-पुस्तकें संग्रह, 1982-2004। 31 अक्टूबर, 2019 को https://publishing.cdlib.org/ucpressebooks/view/docId=ft6c6006v5&chunk.id=d0e1196&toc.depth=100& से प्राप्त किया गया।toc.id=d0e1072&brand=ucpress
  • Chabrol, H., Rousseau, A., & Callahan, S. (2006). आत्म-सम्मान की अस्थिरता का आकलन करने वाले एक पैमाने के प्रारंभिक परिणाम। Canadian Journal of Behavioural Science / Revue Canadienne des Sciences du Comportement, 38(2), 136–141. https://doi.org/10.1037/cjbs2006003
  • जोखिम में बच्चे, युवा और परिवार। (तारीख नहीं दी गई)। रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना। मिनेसोटा विश्वविद्यालय। 1 नवंबर, 2019 को https://cyfar.org/sites/default/files/PsychometricsFiles/Self-esteem%20scale%2C%20Rosenberg%20%28high%20school%29_0_0.pdf से प्राप्त किया गया।
  • रैंड कॉर्पोरेशन। (2018, 3 अक्टूबर)। लॉरेंस का आत्म-सम्मान प्रश्नावली (LAWSEQ)। 1 नवंबर, 2019 को https://www.rand.org/education-and-labor/projects/assessments/tool/1981/lawrences-self-esteem-questionnaire-lawseq.html से प्राप्त किया गया।
  • Robins, R. W., Hendin, H. M., & Trzesniewski, K. H. (2001). वैश्विक आत्म-सम्मान का मापन: एकल-आइटम उपाय और रोसेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने का संरचनात्मक सत्यापन। पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी बुलेटिन, 27(2), 151–161. https://doi.org/10.1177/0146167201272002
  • रोजेनबर्ग, एम., स्कूलर, सी., शोनबाख, सी., और रोजेनबर्ग, एफ. (1995). वैश्विक आत्म-सम्मान और विशिष्ट आत्म-सम्मान: विभिन्न अवधारणाएँ, विभिन्न परिणाम। अमेरिकन सोशियोलॉजिकल रिव्यू, 60(1), 141–156। https://doi.org/10.2307/2096350
  • सिंक्लेयर, एस. जे., ब्लेस, एम. ए., गैंसलर, डी. ए., सैंडबर्ग, ई., बिस्टिस, के., और लोसिसेरो, ए. (2010). रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने के साइकोमेट्रिक गुण: संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने वाले समग्र और विभिन्न जनसांख्यिकीय समूहों में। Evaluation & the Health Professions, 33(1), 56–80. https://doi.org/10.1177/0163278709356187
  • शूमेकर, ए. एल. (1980). क्षेत्र-विशिष्ट आत्म-सम्मान की संरचनात्मक वैधता: द हेयर सेल्फ-एस्टीम स्केल। एजुकेशनल एंड साइकोलॉजिकल मेजरमेंट, 40(2), 495–501। https://doi.org/10.1177/001316448004000231
  • तवाकोल, एम., और डेनिक, आर. (2011). क्रोनबैक के अल्फा को समझना। इंटरनेशनल जर्नल ऑफ मेडिकल एजुकेशन, 2, 53–55. https://doi.org/10.5116%2Fijme.4dfb.8dfd
  • यूसीएलए डिजिटल अनुसंधान और शिक्षा संस्थान – सांख्यिकीय परामर्श। (तारीख नहीं दी गई)। क्रोनबैक का अल्फा क्या है? SPSS अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न। 1 नवंबर, 2019 को https://stats.idre.ucla.edu/spss/faq/what-does-cronbachs-alpha-mean/ से प्राप्त किया गया।
  • यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैरीलैंड। (2019, 8 फरवरी)। रोसेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने का उपयोग [वेब लॉग प्रविष्टि]। समाजशास्त्र विभाग, यूनिवर्सिटी ऑफ़ मैरीलैंड। 30 अक्टूबर, 2019 को https://socy.umd.edu/about-us/using-rosenberg-self-esteem-scale से प्राप्त किया गया।
  • YouthRex. (n.d.a) हेयर आत्म-सम्मान पैमाना। 1 नवंबर, 2019 को http://youthrex.com/wp-content/uploads/2017/06/HARE-SelfEsteemScale.pdf से प्राप्त।
  • YouthRex. (n.d.b). रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाना। 4 नवंबर, 2019 को http://youthrex.com/wp-content/uploads/2017/06/Rosenberg-Self-EsteemScale-1.pdf से प्राप्त।
टिप्पणियाँ

हमारे पाठक क्या सोचते हैं

  1. अरोका सेल्वी ए

    पीएचडी स्कॉलर के रूप में मेरे शोध के लिए रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने (Rosenberg, 1965) के उपयोग के संबंध में मेरे अनुरोध का जवाब देने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।

    उत्तर दें
  2. नफीसा अलताफ

    मेरा नाम नफीसा अलताफ है, और मैं रिसर्च साइकोलॉजी में अपनी मास्टर्स की पढ़ाई कर रही हूँ, मैं अपनी थीसिस पर काम कर रही हूँ जिसका शीर्षक है: "पाकिस्तान में सर्वाइकल कैंसर रोगियों के बीच एक समग्र मानसिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप के रूप में आर्ट थेरेपी की क्षमता।"
    अपने अध्ययन के हिस्से के रूप में, मैं प्रतिभागियों के आत्म-सम्मान के स्तर का आकलन करना चाहूँगी, और मैंने इस उद्देश्य के लिए रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने (RSES) को एक सुस्थापित और व्यापक रूप से सम्मानित उपकरण पाया है।

    मैं अपने शोध प्रबंध (थिसिस) में RSES का उपयोग करने की अनुमति के लिए विनम्रतापूर्वक लिख रहा हूँ। इस पैमाने का उपयोग केवल शैक्षणिक उद्देश्यों के लिए किया जाएगा, और अंतिम शोध प्रबंध तथा किसी भी संबंधित प्रस्तुतियों या प्रकाशनों में पूर्ण श्रेय दिया जाएगा।

    यदि उपयोग के लिए कोई औपचारिक आवश्यकताएँ, लाइसेंसिंग फॉर्म, या दिशानिर्देश हैं, तो मैं आभारी रहूँगा यदि आप उन्हें मेरे साथ साझा कर सकें।

    आपके समय और विचार के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। मैं इस क्षेत्र में आपके योगदान की गहराई से सराहना करती हूँ और अपने शोध में आपके काम को शामिल करने पर मुझे सम्मानित महसूस होगा।
    सादर,
    नफीसा अलताफ

    उत्तर दें
    • जूलिया पोर्नबाकर, एम.एससी.

      नमस्ते नफीसा,

      यह पैमाना उपयोग के लिए निःशुल्क उपलब्ध है और स्कोरिंग जानकारी के साथ इसकी एक प्रति यहाँ एक्सेस की जा सकती है।

      आशा है कि यह मददगार होगा!

      सादर,
      जूलिया | सामुदायिक प्रबंधक

      उत्तर दें
  3. मुबाशरा

    नमस्ते सर/मैडम,
    मैं बहाउद्दीन ज़कारिया विश्वविद्यालय, मुल्तान में बीएस एप्लाइड साइकोलॉजी का छात्र/छात्रा हूँ। यह मेरे अकादमिक पाठ्यक्रम की आवश्यकता के कारण मैं एक शोध कर रहा/रही हूँ। मैं अपने शोध में रोजेनबर्ग आत्म-सम्मान पैमाने का उपयोग करना चाहूँगा/चाहूँगी। कृपया अनुमति प्रदान करें। धन्यवाद।

    उत्तर दें
    • जूलिया पोर्नबाकर, एम.एससी.

      नमस्ते,

      यह पैमाना उपयोग के लिए निःशुल्क उपलब्ध है और स्कोरिंग जानकारी के साथ इसकी एक प्रति यहाँ एक्सेस की जा सकती है।

      आशा है कि यह मददगार होगा!

      सादर,
      जूलिया | सामुदायिक प्रबंधक

      उत्तर दें
  4. लूडू इओआना करिना

    नमस्ते,
    मैं बुखारेस्ट विश्वविद्यालय में सामाजिक कार्य में पीएचडी का छात्र/छात्रा हूँ और मैं अपने शोध-प्रबंध (thesis) के लिए इस परीक्षण का उपयोग करने की अनुमति लेना चाहता/चाहती हूँ और क्या मुझे इसे रोमानियाई भाषा में अनुवाद करने की भी अनुमति मिल सकती है? धन्यवाद!

    उत्तर दें
    • जूलिया पोर्नबाकर, एम.एससी.

      नमस्ते,

      आप किस परीक्षण का संदर्भ दे रहे हैं? 🙂

      कई पैमाने उपयोग के लिए मुफ्त में उपलब्ध हैं, इसलिए आपको निर्माताओं से लिखित अनुमति की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए।

      आशा है कि यह मददगार होगा!

      सादर,
      जूलिया | सामुदायिक प्रबंधक

      उत्तर दें

हमें अपने विचार बताएं

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा।

श्रेणियाँ

श्रेणी के अनुसार अन्य लेख पढ़ें

3 आत्म-करुणा उपकरण (पीडीएफ)