Discutez avec le client du fait que vous sentez une certaine distanciation (de votre part ou de la part du groupe) ou que vous craignez de ne pas être sur la même longueur d'onde.
Demandez au client s'il ressent la même chose ou s'il a quelque chose à partager individuellement ou avec le groupe.
Les questions miracles invitent le client à visualiser l'avenir lorsque le problème n'existera plus et peuvent être moins intimidantes pour le client que de s'attarder sur les problèmes existants.
Ackerman, S. J. et Hilsenroth, M. J. (2001). A review of therapist characteristics and techniques negatively impacting the therapeutic alliance. Psychotherapy : Theory, Research, Practice, Training, 38(2), 171-185 . https://doi.org/10.1016/S0272-7358(02)00146-0
Beutler, L. E., Moleiro, C. et Talebi, H. (2002). Resistance in psychotherapy : What conclusions are supported by research. Journal of Clinical Psychology, 58(2), 207-217. https://doi.org/10.1002/jclp.1144
Prochaska, J. O. et DiClemente, C. C. (1986). Toward a comprehensive model of change. Dans W. Miller & N. Heather (Eds.), Treating addictive behaviors : Processes of change (pp. 3-27). Plenum.
Safran, J. D., Crocker, P., McMain, S. et Murray, P. (1990). Therapeutic alliance rupture as a therapy event for empirical investigation. Psychotherapy, 27(2), 154-165. https://doi.org/10.1037/0033-3204.27.2.154
Ce qu'en pensent nos lecteurs
Il est amusant de constater que les thérapeutes parlent des clients qui blâment les autres (j'espère que nous savons tous qui est responsable de la maltraitance ou du viol d'un enfant, ou si c'était la responsabilité de l'enfant et qu'un adulte blâme l'auteur de ces actes ? ) et pourtant les thérapeutes ne s'interrogent pas sur leur méthode, leur position, leurs compétences personnelles, leur personnalité, le succès réel de leur thérapie personnelle... En se basant sur les faits, il est tout aussi possible de dire "il n'y a pas de clients résistants, seulement des thérapeutes incompétents". Pour un thérapeute moyen, la profession principale n'a pas d'importance, tout problème STEM est "résistant" s'il essaie de le résoudre, même les cas les plus simples qui peuvent passer du papier à quelque chose qui fonctionne dans l'après-midi. Le problème est-il "impossible" ? Non, avec une formation adéquate, il ne l'est pas. Les thérapeutes n'ont donc pas la bonne formation. Ce qui est, bien sûr, normal, car toutes les écoles de thérapie ressemblent plus à des cultes qu'à des approches basées sur la science. Réfléchissez un instant : si votre approche est si bonne et si vous êtes un excellent thérapeute, pourquoi n'avez-vous pas un taux de réussite de 100 % ? À cause de mauvais clients, n'est-ce pas ? Blâmer les autres est parfois utile...
Première phrase du résumé de l'article "Resistance or Rationalization ?", Lazarus, 1982 : "Le concept de "résistance" est probablement la rationalisation la plus élaborée que les thérapeutes emploient pour expliquer leurs échecs thérapeutiques".
Le taux de récidive est le pire... On a l'impression d'aider les clients à devenir des criminels qui fonctionnent mieux... Les psychopathes/antisociaux ne sont pas des criminels fous ?! Des briques ingrates !
vous le savez, n'est-ce pas ?