Le modèle ABC d'Albert Ellis dans la REBT met en évidence la façon dont les croyances sur les événements, plutôt que les événements eux-mêmes, affectent les réponses émotionnelles et comportementales.
L'identification et la remise en question des croyances irrationnelles à l'aide du modèle ABC peuvent conduire à des résultats émotionnels plus sains et à une meilleure prise de décision.
La pratique de ce modèle favorise la restructuration cognitive, encourage la résilience et améliore le bien-être général en promouvant la pensée rationnelle.
Le modèle ABC d'Albert Ellis est un élément important de la forme de thérapie qu'il a développée, connue sous le nom de thérapie comportementale rationnelle-émotionnelle (REBT).
La REBT a servi en quelque sorte de précurseur à la thérapie cognitivo-comportementale (TCC), largement connue et appliquée, et le modèle ABC est encore couramment utilisé comme traitement dans les interventions de TCC.
Cet article présente le modèle ABC, ses liens avec la TCC et la REBT, et enfin la manière dont le modèle ABC permet de cibler les pensées et croyances dysfonctionnelles.
Avant de poursuivre votre lecture, nous avons pensé que vous aimeriez télécharger gratuitement nos cinq outils de psychologie positive. Ces exercices fondés sur la science vous donneront un aperçu détaillé de la TCC positive et vous fourniront les outils nécessaires pour l'appliquer dans le cadre de votre thérapie ou de votre coaching.
La TCC moderne trouve ses racines directes dans la thérapie cognitive (TC) d'Aaron Beck, qu'il a développée lorsqu'il a décidé que les traitements contemporains de la dépression se concentraient trop sur les événements passés plutôt que sur les croyances actuelles (telles que la croyance que l'on n'est pas assez bon ou que l'on n'est pas digne d'amour et de respect). (Beck, 2011).
La CT de Beck a cependant ses propres racines, et la REBT d'Albert Ellis est l'une d'entre elles. Plus précisément, la REBT est "la forme originale et l'un des principaux piliers des thérapies cognitivo-comportementales (TCC)" (David et al., 2018).
En d'autres termes, la REBT est à la fois un précurseur et une forme de TCC ; elle est encore utilisée aujourd'hui comme forme autonome de thérapie dans certains cas. La principale différence entre la REBT et la TCC, d'une part, et les thérapies cognitives précédentes, d'autre part, réside dans le fait que la REBT et la TCC ciblent toutes deux les croyances en tant qu'élément fondamental du traitement.
Pour les besoins de cet article, nous pouvons considérer la REBT comme un sous-ensemble de la TCC, et nous pouvons considérer le modèle ABC comme un élément central de nombreux plans de traitement, tant dans la REBT que dans la TCC.
Qu'est-ce que le modèle ABC ?
L'idée de base du modèle ABC est que "les événements externes (A) ne provoquent pas d'émotions (C), mais les croyances (B) et, en particulier, les croyances irrationnelles (IB) le font" (Sarracino et al., 2017).
Une autre façon de voir les choses est que "nos émotions et nos comportements (C : conséquences) ne sont pas directement déterminés par les événements de la vie (A : événements activateurs), mais plutôt par la façon dont ces événements sont traités et évalués cognitivement (B : croyances)" (Oltean et al., 2017).
En outre, le modèle affirme qu'il ne s'agit pas simplement d'un processus immuable dans lequel les événements conduisent à des croyances qui entraînent des conséquences ; le type de croyance importe et nous avons le pouvoir de changer nos croyances. La REBT divise les croyances en croyances "rationnelles" et "irrationnelles". L'objectif de l'utilisation du modèle ABC dans le traitement est d'aider le client à accepter les croyances rationnelles et à contester les croyances irrationnelles.
Ce processus de controverse est à l'origine du modèle souvent appelé modèle "ABCDE". Dans ce modèle actualisé, le D représente la contestation des croyances et le E représente le nouvel effet, ou le résultat de l'adoption de croyances plus saines (Jorn, 2016).
La contestation n'est pas une partie originale du modèle ABC, car elle se produit en dehors de la partie "ABC" (comme dans le cas de la contestation d'une croyance irrationnelle pour la transformer en croyance rationnelle), et le nouvel effet est un autre facteur ultérieur : le résultat de cette contestation.
Le fait d'appeler ce modèle "ABCDE" au lieu du modèle "ABC" rend simplement ces deux étapes plus explicites, mais elles sont présentes quel que soit le nom qu'on lui donne.
Dans ces modèles, voici à quoi pourrait ressembler une série typique de pensées :
A : Activating Event (quelque chose arrive à quelqu'un ou autour de quelqu'un)
B : Croyance (l'événement amène quelqu'un à avoir une croyance, qu'elle soit rationnelle ou irrationnelle)
C : Conséquence (la croyance entraîne une conséquence, les croyances rationnelles entraînant des conséquences saines et les croyances irrationnelles des conséquences malsaines).
D : Contestation (si une personne a eu une croyance irrationnelle qui a eu des conséquences néfastes pour la santé, elle doit contester cette croyance et la transformer en une croyance rationnelle).
E : Nouvel effet (la dispute a transformé la croyance irrationnelle en une croyance rationnelle, et la personne a maintenant des conséquences plus saines de sa croyance).
Télécharger 5 outils gratuits de psychologie positive
Commencez à prospérer dès aujourd'hui grâce à 5 outils gratuits fondés sur la science de la psychologie positive.
Télécharger les outils
Comment traiter les distorsions cognitives et les croyances irrationnelles
Lorsqu'il s'agit d'appliquer le modèle ABC (que ce soit dans le cadre d'une TCC, d'une REBT ou de toute autre forme de thérapie ou de coaching) :
Un élément clé est d'aider les clients à voir le lien entre un événement qui peut servir de déclencheur et la façon dont les évaluations irrationnelles peuvent entraîner des conséquences émotionnelles et/ou comportementales qui, à leur tour, conduisent souvent à une détresse ou à un conflit accrus.
(Malkinson & Brask-Rustad, 2013)
C'est l'idée principale du modèle ABC et une notion populaire dans la plupart des formes de thérapie ; il n'est pas nécessaire de changer son environnement pour devenir plus heureux et en meilleure santé, il suffit de reconnaître et de changer ses réactions à son environnement. Cela demande un peu de conscience de soi, mais c'est quelque chose que nous sommes tous capables de faire avec un peu d'effort.
Cette théorie est étayée par le fait que trois séances d'apprentissage de 45 minutes sur le modèle ABC se sont révélées efficaces pour réduire les symptômes de dépression et d'anxiété, ainsi que les pensées dysfonctionnelles, tout en augmentant l'estime de soi et les sentiments d'espoir (Saelid & Nordahl, 2017).
Ce résultat est d'autant plus impressionnant que 90 % des participants à l'étudeont déclaré n'avoir jamais eu connaissance des liens entre les pensées, les sentiments et le comportement, ce qui en fait un outil puissant.
En fait, le modèle ABC fonctionne en partie en établissant clairement le lien entre les croyances et les émotions, ce qui aide les gens à comprendre que les événements qui les entourent n'ont pas à dicter leurs émotions.
Le modèle ABC n'a pas seulement réussi à traiter l'anxiété, les symptômes dépressifs et les problèmes d'estime de soi ; il s'est également avéré efficace pour traiter les problèmes de colère (Fuller et al., 2010). Ce traitement est particulièrement prometteur car les participants à l'étude ont été capables de gérer leur colère en affrontant les déclencheurs potentiels de colère, plutôt qu'en les évitant simplement.
Après tout, il y a des déclencheurs de colère que nous ne pouvons tout simplement pas éviter si nous voulons vivre une vie pleine et significative - des choses comme la circulation, des confrontations avec des personnes que nous aimons, etc.
Dans les cas de colère malsaine et d'autres cas d'émotions négatives malsaines, la chose essentielle à comprendre est la différence entre les croyances rationnelles et irrationnelles (Ziegler & Smith, 2004). Cependant, dans certaines situations, le modèle ABC ne peut pas être simplement déployé tel quel.
Dans les situations bénignes, le modèle ABC permet de transformer les croyances irrationnelles concernant les événements déclencheurs en croyances rationnelles, ce qui entraîne de meilleures conséquences et de meilleures émotions. Dans certains cas, comme le deuil, il ne s'agit pas de transformer des croyances irrationnelles en croyances rationnelles, mais plutôt de légitimer, de valider et de normaliser les croyances présentes.
Par exemple, le traitement d'une personne en deuil, comme celle qui a perdu un enfant, nécessite une modification. En effet, dans le cas d'un deuil, " la contestation "logique" n'est pas utile, mais plutôt la légitimation et la normalisation : perdre un enfant n'est pas logique en soi " (Malkinson & Brask-Rustad, 2013).
Le chagrin n'est pas une émotion qui obéit à la logique, et il ne faut pas l'attaquer avec la même vigueur que la colère et les discours négatifs sur soi. Dans de tels cas, le modèle ABC doit être appliqué avec précaution, et seulement après avoir validé les émotions difficiles auxquelles le client est confronté.
Dans les cas moins graves, lorsque les problèmes sont des croyances irrationnelles plus ordinaires, ce modèle donne de bons résultats. Même les plus rationnels et les plus raisonnables d'entre nous ont déjà été confrontés à des croyances irrationnelles, c'est simplement une question de degré.
Ces croyances irrationnelles doivent être examinées et confrontées pour que le client puisse s'en libérer, et c'est ce que fait le modèle ABC. Il existe de nombreux types de croyances irrationnelles - connues officiellement sous le nom de "distorsions cognitives" - qui ont été identifiées, et toutes peuvent bénéficier de ce traitement.
L'image ci-dessous présente une brève démonstration du modèle ABC en action. Dans ce cas, l'événement négatif est qu'une élève n'a pas été sélectionnée pour la chorale après son audition. L'événement (A) conduit à cette pensée : "J'ai une voix épouvantable. Je ne serai jamais douée pour le chant". C'est la croyance (B) qui entraîne les conséquences (C) : l'élève est triste à propos de son chant et renonce à s'entraîner au lieu de continuer à travailler.
Développons cette idée à l'aide d'un exemple du modèle ABC en action pendant le traitement d'une distorsion cognitive. Imaginons qu'un conseiller travaille avec une femme qui souffre de la pensée en noir et blanc ; lorsqu'elle commet une erreur, elle se dit : "Je suis un tel échec. Je ne suis bonne à rien."
Le conseiller l'informe sur le modèle ABC et l'aide à l'aborder.
Sans qu'on s'en aperçoive, sa distorsion cognitive se déroule comme suit :
A - Événement déclencheur - le client commet une erreur.
B - Croyance - la cliente a une pensée qui lui dit qu'elle est un échec et qu'elle n'est bonne à rien. Elle l'accepte sans esprit critique.
C - Conséquence - le client se sent mal par rapport à son erreur et à lui-même en général, ce qui entraîne des symptômes dépressifs et l'empêche d'essayer à nouveau.
Avec l'aide de son conseiller, la femme se rend compte qu'elle n'est pas une victime impuissante de ce processus ; elle peut faire quelque chose pour la partie "B" du modèle. Elle n'a pas besoin d'accepter la pensée comme vraie, elle peut décider que ce n'est qu'une pensée et la traiter comme telle.
Son nouveau processus se présente comme suit :
A - Événement déclencheur - le client commet une erreur.
B - Croyance - le client a une pensée qui lui dit qu'il est un raté et qu'il n'est bon à rien.
C - Conséquence - le client se sent mal à propos de son erreur et de lui-même en général, mais il se souvient qu'il peut remettre en question cette distorsion cognitive.
D - Contestation - elle remet en question la pensée. Elle se dit que tout le monde fait des erreurs et qu'une erreur ne signifie pas qu'elle ne vaut rien ou qu'elle n'est bonne à rien.
E - Nouvel effet - le client accepte que nous fassions tous des erreurs et remplace les pensées négatives par cette pensée positive. Elle s'engage à tirer les leçons de son erreur et à recommencer à l'avenir.
Vous pouvez voir le travail important qui se produit dans D (Disputation). La cliente a compris que ses pensées ne sont que des pensées, qu'elles ne déterminent pas qui elle est. Elle prend le contrôle en rejetant la pensée et en la remplaçant délibérément par une pensée plus réaliste et plus positive.
Feuilles de travail du modèle des 5 ABC (PDF)
Utilisez ces feuilles de travail pour élaborer des modèles ABC appropriés.
L'outil commence par l'événement déclencheur - quelque chose qui vous arrive ou qui se produit dans votre environnement - où vous disposez d'un espace pour noter l'événement déclencheur.
Vient ensuite la rubrique Croyances - vous avez une croyance ou une interprétation concernant l'événement déclencheur - suivie d'un espace vous permettant d'identifier votre propre croyance ou interprétation que vous souhaiteriez changer.
La troisième étape est celle des conséquences, décrite comme "Votre croyance a des conséquences qui incluent les sentiments et les comportements". Vous pouvez ici écrire ce qui vous arrive à la suite de la croyance que vous avez identifiée.
La feuille de travail décrit ensuite la contestation des croyances : "Remettez en question vos croyances pour créer de nouvelles conséquences. Il s'agit d'examiner d'un œil critique la croyance que vous avez notée et de déterminer si elle est exacte et utile. Si elle n'est pas exacte, si elle n'est pas utile ou si elle n'est ni exacte ni utile, c'est l'occasion de créer une nouvelle croyance.
Enfin, la feuille de travail se termine par "Nouvelles croyances efficaces" : "Adoption et mise en œuvre de nouvelles croyances adaptatives". C'est ici que vous avez l'occasion de créer de nouvelles croyances plus utiles et de réfléchir à la manière dont vous allez les intégrer. Il peut être utile de s'engager par écrit à choisir l'une de vos nouvelles croyances la prochaine fois qu'un événement activant spécifique se produira.
Cette feuille de travail n'offre pas beaucoup d'explications, mais pourrait être une bonne ressource à distribuer dans un bureau ou une salle de classe lorsque vous avez le temps d'accompagner votre étudiant ou votre client dans cette démarche.
La plus grande ressource de psychologie positive au monde
Comprendre notre réaction au stress et à l'adversité (en anglais)
Ce document d'information de trois pages, qui fait partie d'une ressource plus complète créée par le Dartmouth College, est un excellent moyen autonome de se familiariser avec le modèle ABC.
La feuille de travail commence par un scénario très réaliste (être coincé dans un embouteillage) et explique pourquoi nous réagissons différemment au stress. Elle explique clairement et brièvement ce qu'est le modèle ABC, donne un exemple et décrit comment l'utiliser de manière efficace.
Il s'agit d'une bonne option pour quelqu'un qui cherche à se familiariser rapidement avec le modèle ABC et à savoir comment l'utiliser pour lui-même ou pour le donner à ses clients.
Feuille de travail ABC pour la résolution de problèmes
Cette feuille de travail sert de guide pour aider une personne à travailler sur le modèle ABC au moment où elle est confrontée à une croyance difficile et à des conséquences difficiles.
Il s'agit d'une feuille de travail détaillée qui décrit chaque étape, ce qui est très utile si vous n'avez pas le temps de tout expliquer lors d'une séance ou si votre client n'est pas très enclin à prendre des notes. Il modifie également le C et le B, ce qui peut être une façon passionnante d'envisager le modèle. Nous remarquons généralement les conséquences avant les croyances, de sorte que ce format peut être plus intuitif pour les personnes qui ne connaissent pas le modèle ABC.
Plusieurs questions sont posées pour chaque étape, notamment :
L'événement Activating
Qu'est-ce que l'événement déclencheur ?
Que s'est-il passé ?
Qu'est-ce que j'ai fait ?
Qu'ont fait les autres ?
Quelle idée m'est venue à l'esprit ?
Quelles émotions ai-je ressenties ?
Conséquence
Est-ce que je ressens de la colère, de la dépression, de l'anxiété, de la frustration, de l'apitoiement, etc.
Ai-je un comportement qui ne me convient pas (boire, attaquer, me morfondre, etc.) ?
Croyances (Dysfonctionnelles)
Qu'est-ce que je crois à propos de l'événement déclencheur ?
Parmi mes croyances, quelles sont celles qui m'aident à m'améliorer et quelles sont celles qui sont dysfonctionnelles ou qui m'empêchent de m'améliorer ?
Contestation
Qu'est-ce qui prouve que ma croyance est vraie ?
En quoi ma croyance est-elle utile ou non ?
Quelle croyance utile/améliorante puis-je utiliser pour remplacer chaque croyance autodestructrice ou dysfonctionnelle ?
Nouvelle croyance efficace et conséquences émotionnelles
Quelle nouvelle croyance utile/valorisante puis-je utiliser pour remplacer chaque croyance autodestructrice ou dysfonctionnelle ?
Quels sont mes nouveaux sentiments ?
Il s'agit d'une ressource intéressante à accrocher dans une salle de classe ou un bureau pour rappeler le lien entre les croyances et les émotions. Cette feuille de travail est utile pour les personnes qui découvrent la thérapie cognitive ou les distorsions cognitives, car elle ne nécessite aucune connaissance préalable du modèle ABC pour être utilisée avec succès.
Exercice de TCC - La méthode ABCD
Cet exercice est similaire à la feuille de travail ci-dessus, car il permet également de parcourir le modèle ABC chaque fois que l'on en a besoin. Il peut être plus approprié pour les adultes ; cependant, alors que la feuille de travail précédente peut être plus appropriée pour les jeunes (uniquement parce qu'elle est plus colorée et inclut des questions plus spécifiques), cette feuille de travail le décompose d'une manière légèrement différente :
Événement déclencheur - Que s'est-il passé ? Qu'est-ce qui me stresse ?
Croyance - Quel est mon discours négatif sur moi-même ? Quel style de pensée déformée ou irrationnelle suis-je en train d'utiliser ? À quelle croyance négative est-ce que je m'accroche ? Quelles interprétations est-ce que je fais ?
Conséquence - Que ressens-je ? Quel est mon comportement en fonction de mes croyances ?
Contestation - Contre-réflexion. Quelle affirmation réaliste et fondatrice puis-je utiliser à la place ? Existe-t-il une autre façon de penser qui soit fondée sur la réalité ?
Pour chaque section, il y a plusieurs espaces pour écrire ce qui s'est passé, ce que vous pensez, quelles sont les conséquences et quelles seraient les meilleures pensées alternatives.
Cette feuille de travail peut également être utile quelle que soit la connaissance préalable que l'on a du modèle ABC.
Modèle ABC de la thérapie cognitivo-comportementale - Therapist Aid
Fiche d'analyse fonctionnelle ABC
Cette dernière feuille de travail présente une version alternative du modèle ABC qui s'appuie sur des processus de cause à effet similaires. La différence est que cette feuille de travail se situe au niveau des comportements, ce qui constitue un complément utile aux feuilles de travail ci-dessus, qui se concentrent sur les cognitions et les émotions.
Si vos clients trouvent qu'il est difficile d'établir des liens entre les événements et les croyances qui les activent, le fait de commencer par leurs comportements à l'aide de cette feuille de travail peut constituer un bon point de départ pour explorer les croyances autodestructrices et leurs conséquences émotionnelles.
Cet exercice peut également s'avérer utile si la motivation de votre client à faire appel à vos services consiste à s'attaquer à des comportements problématiques spécifiques.
La feuille de travail proprement dite comprend trois colonnes à remplir. Ces colonnes sont intitulées comme suit :
(A)ntécédents - Quels sont les facteurs qui ont précédé le comportement problématique ?
(Comportement - Quel est le comportement problématique ?
(C)onséquences - Quel a été le résultat du comportement problématique ?
Il est recommandé de commencer la feuille de travail par la colonne "Comportement", puis d'évaluer les antécédents et les conséquences à tour de rôle.
17 façons scientifiques d'appliquer la TCC positive
Ces 17 exercices de TCC positive et de thérapie cognitive [PDF] comprennent nos meilleurs modèles prêts à l'emploi pour aider les autres à développer des pensées et des comportements plus utiles en réponse aux défis, tout en élargissant le champ d'application de la TCC traditionnelle.
Créé par des experts. 100 % fondés sur la science.
Le principal enseignement du modèle ABC est que si les facteurs environnementaux peuvent indubitablement nuire à notre vie, nous avons un certain contrôle sur la manière dont nous réagissons et répondons à ces facteurs. Dans la plupart des cas, plus nous réagissons positivement, plus nos résultats seront positifs.
Cela ne signifie pas qu'aucun mal ne peut être fait à une personne ayant une attitude positive, mais cela signifie qu'une attitude positive peut permettre à une personne de traverser les périodes difficiles plus rapidement et plus efficacement. De plus, une attitude positive ne coûte rien, et cela ne peut donc pas faire de mal d'essayer de garder un point de vue positif.
Dans le véritable esprit de la psychologie positive, nous nous porterions tous mieux si nous nous souvenions des principes du modèle ABC. Dans de nombreuses situations, il se peut que nous ne soyons pas en mesure de changer les facteurs environnementaux (ou événements activateurs) qui surviennent dans notre vie quotidienne ; cependant, nous pouvons garder à l'esprit l'immense pouvoir de nos propres croyances dans l'élaboration de nos expériences quotidiennes.
Qu'est-ce que le modèle ABC dans la thérapie comportementale rationnelle et émotive (REBT) ?
Le modèle ABC est un cadre de la REBT qui explique comment nos croyances sur les événements (B) influencent nos réponses émotionnelles et comportementales (C), plutôt que les événements eux-mêmes (A).
Comment fonctionne le modèle ABC ?
Dans ce modèle, un événement déclencheur (A) se produit, nous avons une croyance (B) à son sujet et cela conduit à une conséquence (C), qui est notre réaction émotionnelle ou comportementale.
Comment le modèle ABC peut-il être utile en thérapie ?
En identifiant et en remettant en question les croyances irrationnelles, le modèle ABC aide les individus à développer des réponses émotionnelles et des stratégies d'adaptation plus saines.
David, D., Cotet, C., Matu, S., Mogoase, C., Stefan, S. (2018). 50 ans de thérapie rationnelle-émotive et cognitive-comportementale : Une revue systématique et une méta-analyse. Journal of Clinical Psychology, 74(3), 304-318. https://doi.org/10.1002/jclp.22514
Ellis, A. (2000). La thérapie comportementale rationnelle et émotive (REBT) peut-elle être utilisée efficacement avec des personnes qui croient fermement en Dieu et en la religion ? Professional Psychology-Research and Practice, 31(1), 29-33. https://doi.org/10.1037/0735-7028.31.1.29
Fuller, J.R., DiGiuseppe, R., O'Leary, S., Fountain, T., Lang, C. (2010). An Open Trial of a Comprehensive Anger Treatment Program on an Outpatient Sample (Essai ouvert d'un programme complet de traitement de la colère sur un échantillon de patients externes). Behavioral and Cognitive Psychotherapy, 38(4), 485-490. https://doi.org/10.1017/S1352465810000019
Malkinson, R., Brask-Rustad, T. (2013). Cognitive Behavior Couple Therapy-REBT Model for Traumatic Bereavement. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 31(2), 114-125. https://doi.org/10.1007/s10942-013-0164-1
Oltean, H.R., Hyland, P., Vallieres, F., David, D.O. (2017). Une évaluation empirique des modèles REBT de la psychopathologie et de la santé psychologique dans la prédiction des symptômes d'anxiété et de dépression. Behavioral and Cognitive Psychotherapy, 45(6), 600-615. https://doi.org/10.1017/S1352465817000133
Saelid, G.A., Nordahl, H.M. (2017). La thérapie comportementale rationnelle et émotive dans les écoles secondaires pour éduquer à la santé mentale et renforcer la santé des jeunes. Une étude contrôlée randomisée d'une intervention brève. Cognitive Behaviour Therapy, 46(3), 196-210. https://doi.org/10.1080/16506073.2016.1233453
Sarracino, D., Dimaggio, G., Ibrahim, R., Popolo, R., Sassaroli, S., Ruggiero, G.M. (2017). Quand la REBT devient difficile : Applying ABC-DEF to Personality Disorders. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 35(3), 278-295. https://doi.org/10.1007/s10942-016-0258-7
Ziegler, D.J., Smith, P.N. (2004). Anger and the ABC model underlying Rational-Emotive Behavior Therapy (La colère et le modèle ABC qui sous-tend la thérapie comportementale rationnelle-émotionnelle). Psychological Reports, 94(3), 1009-1014. https://doi.org/10.2466/pr0.94.3.1009-1014
À propos de l'auteur
Joaquín Selva, Bc.S., psychologue, est chercheur en neurosciences comportementales et éditeur scientifique. Joaquín a été à la fois assistant d'enseignement et assistant de recherche et a mené des recherches qui ont abouti à la publication de trois articles évalués par des pairs. Depuis, il a notamment écrit pour PositivePsychology.com et travaillé comme rédacteur anglais pour des articles universitaires rédigés par des personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle.
Dans quelle mesure cet article vous a-t-il été utile ?
Pas du tout utile
Très utile
Partager cet article :
Retour d'information sur l'article
Commentaires
Ce qu'en pensent nos lecteurs
Kelly JIA
le 26 décembre 2024 à 23:45
Merci à l'auteur Joaquín Selva pour cette excellente introduction au modèle ABC ! J'ai découvert le terme à partir d'une critique de livre et j'ai été étonné de le lire jusqu'au bout. L'introduction est très claire et inspirante, et l'auteur expose ses connaissances professionnelles avec beaucoup de gentillesse. En tant que non-professionnel, j'ai apprécié la lecture. Je suis également très touchée par le point où il est fait mention de l'application de l'ABC dans des situations particulières telles que le deuil. Merci pour cet excellent travail !
Gunnar Hrafn Birgisson, PsyD
le 11 mars 2024 à 01:01
Rachael I Rosner (2011, 2014, 2018), historienne, a étudié pendant près de 20 ans la carrière de Beck et l'origine de sa thérapie cognitive. Elle a découvert que Beck considérait sa théorie comme nouvellement freudienne et faisant partie de la psychologie de l'ego. Elle a également déclaré que Beck avait beaucoup emprunté à Albert Ellis, pionnier du mouvement de la thérapie cognitive. Des recherches récentes menées par Aurora Szenagotai, Daniel David et Arthur Freelan montrent que la thérapie comportementale rationnelle et émotive d'Ellis, la thérapie comportementale cognitive originale, est plus précise et plus efficace pour expliquer et traiter la dépression majeure que la théorie de la thérapie cognitive de Beck. Ellis a créé sa théorie en 1955, Beck a publié pour la première fois sur la dépression en 1963 et a lancé la thérapie cognitive avec un livre en 1975.
J'ai étudié avec Albert Ellis, PhD, en 1974 à l'Institute for Rational Emotive Therapy à New York, après avoir lu tous les articles et livres qu'il avait écrits. Ce fut un moment exceptionnel dans ma vie que d'apprendre directement d'un tel intellect. Je l'ai fait venir plusieurs fois dans mon État natal du Delaware pour des présentations lors de conférences et j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec lui personnellement.
Merci d'avoir attiré notre attention sur ce point. Il semble que cette feuille de travail ne soit plus disponible. Nous avons donc mis à jour cette section avec une feuille de travail différente (la feuille de travail sur l'analyse fonctionnelle ABC).
Je vois que cet article est très bien considéré et expliqué de la même manière. Cela m'a vraiment aidé. Les distinctions entre les concepts sont également bien perçues. Merci d'avoir préparé cet article.
Ce qu'en pensent nos lecteurs
Merci à l'auteur Joaquín Selva pour cette excellente introduction au modèle ABC ! J'ai découvert le terme à partir d'une critique de livre et j'ai été étonné de le lire jusqu'au bout. L'introduction est très claire et inspirante, et l'auteur expose ses connaissances professionnelles avec beaucoup de gentillesse. En tant que non-professionnel, j'ai apprécié la lecture. Je suis également très touchée par le point où il est fait mention de l'application de l'ABC dans des situations particulières telles que le deuil. Merci pour cet excellent travail !
J'ai aimé le site web. J'ai l'impression que la loutre aidera les gens. Merci d'être là pour m'aider et aider les autres ! Alan
Informations utiles... Je suis d'accord
Rachael I Rosner (2011, 2014, 2018), historienne, a étudié pendant près de 20 ans la carrière de Beck et l'origine de sa thérapie cognitive. Elle a découvert que Beck considérait sa théorie comme nouvellement freudienne et faisant partie de la psychologie de l'ego. Elle a également déclaré que Beck avait beaucoup emprunté à Albert Ellis, pionnier du mouvement de la thérapie cognitive. Des recherches récentes menées par Aurora Szenagotai, Daniel David et Arthur Freelan montrent que la thérapie comportementale rationnelle et émotive d'Ellis, la thérapie comportementale cognitive originale, est plus précise et plus efficace pour expliquer et traiter la dépression majeure que la théorie de la thérapie cognitive de Beck. Ellis a créé sa théorie en 1955, Beck a publié pour la première fois sur la dépression en 1963 et a lancé la thérapie cognitive avec un livre en 1975.
Merci pour cet ajout ! C'est très intéressant et utile pour moi 🙂 .
Très utile ! !!
J'ai étudié avec Albert Ellis, PhD, en 1974 à l'Institute for Rational Emotive Therapy à New York, après avoir lu tous les articles et livres qu'il avait écrits. Ce fut un moment exceptionnel dans ma vie que d'apprendre directement d'un tel intellect. Je l'ai fait venir plusieurs fois dans mon État natal du Delaware pour des présentations lors de conférences et j'ai eu l'occasion de m'entretenir avec lui personnellement.
Hey, je vous informe que le 3ème lien ne fonctionne pas. (Pour accéder et imprimer la 3ème feuille de travail)
Bonjour à tous,
Merci d'avoir attiré notre attention sur ce point. Il semble que cette feuille de travail ne soit plus disponible. Nous avons donc mis à jour cette section avec une feuille de travail différente (la feuille de travail sur l'analyse fonctionnelle ABC).
- Nicole | Community Manager
Je vois que cet article est très bien considéré et expliqué de la même manière. Cela m'a vraiment aidé. Les distinctions entre les concepts sont également bien perçues. Merci d'avoir préparé cet article.
Très utile et facile à expliquer
Nous vous remercions
Ce site est très utile pour moi et, je l'espère, pour beaucoup d'autres.
Nous vous remercions !