Qu'est-ce que le biais de négativité ?
Le biais de négativité fait référence à notre propension à "être attentif aux informations négatives, à en tirer des enseignements et à les utiliser bien plus que les informations positives" (Vaish, Grossmann et Woodward, 2008, p. 383). Il s'agit d'une asymétrie dans la manière dont nous traitons les événements négatifs et positifs pour comprendre notre monde, une asymétrie dans laquelle "les événements négatifs suscitent des réponses plus rapides et plus importantes que les événements non négatifs" (Carretié, Mercado, Tapia, & Hinojosa., 2001, p. 75).
Elle peut notamment expliquer pourquoi nous sommes souvent :
- Se souvenir et penser aux insultes plus qu'aux compliments
- Réagir davantage - émotionnellement et physiquement - aux stimuli aversifs
- S'attarder davantage sur les événements désagréables ou traumatisants que sur les événements agréables
- Concentrer plus rapidement notre attention sur les informations négatives plutôt que sur les informations positives
Même lorsque nous vivons de nombreux événements positifs au cours d'une journée, le biais de négativité peut nous amener à nous concentrer sur la seule mauvaise chose qui s'est produite. Il peut nous amener à ruminer de petites choses, à nous inquiéter d'avoir fait mauvaise impression et à nous attarder sur des commentaires négatifs (Lupfer, Weeks et Dupuis, 2000 ; Chen et Lurie, 2013 ; Wisco, Gilbert et MarroquÃn, 2014).
D'où viennent ces préjugés ? Peut-on apprendre à repérer les exemples de biais de négativité dans la vie réelle ? Et comment éviter de tomber dans le piège des événements négatifs ?
D'où vient-il ?
Le biais de négativité est considéré comme une fonction évolutive adaptative (Cacioppo & Berntson, 1999 ; Vaish et al., 2008 ; Norman et al., 2011). Il y a des milliers d'années, nos ancêtres étaient exposés à des menaces environnementales immédiates dont nous n'avons plus à nous préoccuper - les prédateurs, par exemple - et le fait d'être plus attentif à ces stimuli négatifs a joué un rôle utile dans la survie.
De nos jours, les préjugés peuvent jouer un rôle dans notre développement précoce. Comme le soulignent Vaish et al. (2008, p. 18), les enfants en bas âge n'ont pas une grande expérience de la vie sur laquelle s'appuyer : "Plus un organisme apprend tôt qu'il doit éviter les stimuli que ses congénères trouvent aversifs, meilleures sont ses chances de survie.
Le biais de négativité les aide à éviter les stimuli potentiellement dangereux en l'absence d'informations apprises sur les stimuli ambigus.
Il est difficile d'affirmer qu'un préjugé négatif n'est pas encore utile dans certaines circonstances, mais au fur et à mesure que nous grandissons et que la société se développe, cette tendance innée n'est plus aussi utile qu'elle l'a été par le passé.
3 exemples de préjugés négatifs
Plusieurs études illustrent comment cette asymétrie affecte notre attention et nos processus cognitifs au quotidien.
Nous réagissons davantage aux stimuli négatifs
Ito, Larsen, Smith et Cacioppo (1998) ont découvert que notre cerveau réagit plus intensément aux stimuli négatifs. Les chercheurs ont présenté des photos à 33 participants et ont mesuré l'activité électrique de leur cerveau pour étudier ses réactions.
Certaines images étaient affectivement neutres (une prise électrique, une assiette), d'autres étaient considérées comme positives (des personnes s'amusant sur des montagnes russes) et d'autres encore comme négatives (un pistolet pointé sur l'appareil photo, un visage mutilé).
Les résultats ont montré que les potentiels cérébraux liés à l'événement (PCE), ou activité, étaient plus nombreux lorsque les participants regardaient des images négatives que des images positives, ce qui a amené les chercheurs à conclure que nos évaluations sont plus fortement influencées par les images négatives que par les images positives.
La couverture médiatique est essentiellement négative
Partout dans le monde, les articles négatifs semblent dominer les médias, mais pourquoi sont-ils si répandus ? L'une des hypothèses est qu'en raison du biais de négativité, les articles négatifs attirent davantage l'attention que les articles positifs. C'est une déduction logique des résultats de l'étude que nous venons de décrire (et de bien d'autres), mais est-ce vraiment le cas ?
Soroka, Fournier et Nir (2019) ont cherché à savoir si la demande d'informations négatives était un phénomène transnational. En examinant les réactions psychophysiologiques des personnes au contenu des nouvelles vidéo dans 17 pays, leurs résultats ont révélé que, globalement, les humains sont plus excités par les nouvelles négatives et y sont plus attentifs en moyenne.
Nous pensons davantage aux événements négatifs
Vous est-il déjà arrivé d'être obsédé par un événement terrible survenu en début de semaine, alors que tout allait bien par ailleurs ? Notre tendance à penser davantage aux événements négatifs est un autre exemple de ce biais en action. Larsen (2009) a passé en revue de nombreuses preuves suggérant que les émotions négatives durent plus longtemps que les émotions positives, que nous avons tendance à passer plus de temps à penser aux événements négatifs et que nous raisonnons souvent davantage à leur sujet.
Ce phénomène est probablement lié aux processus d'apprentissage et de mémorisation. Plus nous accordons d'attention à un stimulus ou à une expérience, plus nous avons de chances de le mémoriser (Ohira, Winton, & Oyama, 1998).
Avez-vous d'autres exemples de préjugés négatifs en action ?
Ce qu'en pensent nos lecteurs
Les stimuli de la pensée et du comportement négatifs et la façon dont les humains peuvent ou ne peuvent pas les comprendre dans les articles de presse, les commentaires politiques et autres engagements en ligne sont ce qui nous maintient dans un État américain divisé et provoque une augmentation de la violence de la part de beaucoup envers les autres. Il est tellement triste et émotionnellement troublant de voir la guerre se poursuivre avec les oligarques masculins. Avoir une compréhension et une conscience de cela est un cadeau positif incroyable. Merci pour ce merveilleux site et ces articles instructifs. Tendre et se lier d'amitié est tellement plus positif que le comportement de lutte ou de fuite. Allez Karmala ( !!), nous avons enfin besoin d'une femme leader en politique pour changer l'adversité que nous voyons aujourd'hui dans ce domaine. Continuer à surfer et aller jouer dehors est le meilleur conseil que j'ai jamais reçu en tant qu'enfant, vieux skieur, marin, grimpeur, la nature est l'endroit le plus positif pour être en admiration et toutes ces personnes visionnaires étonnantes qui ont créé cela au nom de stimuli positifs.
Les instincts héréditaires sont comme câblés en nous pour la survie, ne les combattez pas mais acceptez que vous êtes humain après tout et laissez les sentiments s'écouler comme une mauvaise tempête et sachez qu'un jour plus lumineux est au coin de la rue si vous le laissez faire.