Estilos de coaching: 10 enfoques populares y cuándo utilizarlos

Ideas clave

11 minutos de lectura
  • Los estilos de coaching reflejan la forma en que un coach interactúa con sus clientes y están determinados por la personalidad, la experiencia y el contexto.
  • Los estilos de coaching más populares, desde el democrático hasta el transformacional, tienen puntos fuertes específicos y escenarios de uso óptimo.
  • Combinar y adaptar estilos puede mejorar los resultados y satisfacer las diferentes necesidades de los clientes en distintos contextos de coaching.

¿Qué estilo de coaching es mejor?Cuando te inicias como coach, es natural que te preguntes si tu estilo de comunicación, tus herramientas y tus técnicas serán realmente atractivas para tus clientes.

También puede preguntarse cómo equilibrar un estilo que se ajuste a su personalidad con otro que se adapte a su especialización y contexto.

Hay que experimentar un poco para encontrar el estilo adecuado, pero conocer los estilos de coaching más comunes es un buen punto de partida para dar forma a su propio enfoque.

En este artículo, exploraremos los estilos de coaching más utilizados, la investigación que los respalda y cuándo cada uno de ellos es más eficaz para ayudarle en su camino para convertirse en un coach maestro.

Antes de continuar, hemos pensado que te gustaría descargarte gratis nuestras cinco herramientas de psicología positiva. Estos atractivos ejercicios, basados en la ciencia, le ayudarán a enfrentarse eficazmente a circunstancias difíciles y le proporcionarán las herramientas necesarias para mejorar la resiliencia de sus clientes, alumnos o empleados.

¿Qué son exactamente los estilos de coaching?

Los estilos de coaching son

"Enfoques personalizados que los coaches utilizan para trabajar con sus clientes... influidos por la formación, educación, habilidades, experiencias, personalidad y capacidad de resolución de problemas del coach".

- Amatullah, 2025, párr. 2

Al considerar esta definición, es importante distinguir entre estilos de coaching y especializaciones de coaching.

La especialización en coaching se refiere al ámbito vital concreto al que los coaches dirigen su apoyo, como las relaciones, la carrera profesional y el rendimiento, o la salud y el bienestar.

Por el contrario, un estilo de coaching se refiere al enfoque único de un coach para apoyar a sus clientes en este ámbito. Estos estilos de coaching pueden variar enormemente entre coaches centrados en el mismo ámbito.

Por ejemplo, consideremos dos entrenadores centrados en la forma física.

El primer coach puede adoptar un estilo autocrático de coaching. Como un sargento de un campo de entrenamiento, puede ordenar a una fila de coachees que se muevan más rápido y sigan sus directrices con la presencia autoritaria de un US Navy SEAL.

Por el contrario, el segundo coach puede adoptar un enfoque de coaching consciente, por el que anima a sus clientes a reducir la velocidad, sintonizar con su experiencia y cultivar la conciencia de sus sensaciones corporales en el momento presente.

Este contraste pone de relieve cómo dos coaches que comparten la misma área de especialización pueden producir experiencias de cliente muy diferentes en función de su estilo de coaching.

¿Qué estilo de coaching es el más popular?Aunque el estilo de cada coach será diferente, puede ser útil inspirarse en un estilo de coaching establecido cuando se empieza. Primero imita ese estilo y luego podrás ir descubriendo lo que te hace único y desarrollarlo.

Los estilos de coaching que se describen a continuación han surgido orgánicamente dentro de la comunidad del coaching en general. Aunque no se han clasificado formalmente ni validado mediante la investigación, recogen enfoques comunes que muchos coaches adoptan de forma natural.

Eche un vistazo y compruebe si alguno se adapta a su personalidad y contexto de coaching.

Estilo de coaching democrático

El estilo de coaching democrático pone un fuerte énfasis en el trabajo en equipo y da a los clientes la libertad de elegir su propio curso de acción, al tiempo que acepta la plena responsabilidad de los resultados.

Este es quizás el estilo de coaching más común, ya que se alinea con los principios rectores y los valores del organismo mundial de acreditación de coaches -la Federación Internacional de Coaching (2019)- centrados en la colaboración y en un enfoque del coaching basado en la asociación.

Mediante preguntas eficaces y una escucha activa, los coaches que utilizan el estilo democrático ayudan a sus clientes a comprender sus objetivos y a tomar decisiones acertadas. Es un enfoque que suele funcionar mejor cuando se fomenta el desarrollo personal a largo plazo y el sentido de pertenencia.

Estilo de coaching en psicología positiva

El estilo de coaching de la psicología positiva pretende ayudar a los clientes a reconocer mejor sus puntos fuertes, mejorar su bienestar y trabajar para alcanzar objetivos basados en valores (Kauffman et al., 2010).

Este estilo apoya el florecimiento a través de intervenciones basadas en la evidencia, como el establecimiento de objetivos, la evaluación de fortalezas y los ejercicios de gratitud, en lugar de la resolución de problemas.

Funciona mejor con clientes que desean mejorar la resiliencia, el rendimiento o la satisfacción vital (Chen et al., 2025; Gabana et al., 2022; Wang et al., 2022) y es menos adecuada para quienes buscan curar patologías (MacDougall, 2024).

Cómo utilizar las técnicas de la psicología positiva en el coaching

Estilo de coaching narrativo

El coaching narrativo ayuda a los clientes a examinar y modificar las narrativas que cuentan sobre sí mismos (Drake, 2010).

Los coaches del estilo de coaching narrativo abandonan las narrativas limitantes a través del debate y la introspección, sustituyendo estas historias por alternativas más empoderadoras.

Este enfoque funciona mejor cuando los clientes se sienten estancados o quieren tomar decisiones que favorezcan una historia vital más satisfactoria.

Estilo de coaching existencial

El coaching existencial ayuda a los clientes a considerar el sentido, la incertidumbre y la ansiedad como aspectos normales de la experiencia humana ahondando en las grandes preguntas de la vida.

En lugar de hacer hincapié en el rendimiento, este estilo fomenta la autorreflexión genuina y la clarificación de valores de manera que apoye una mayor autenticidad y calidad de vida (Spinelli y Horner, 2018; van Deurzen y Hanaway, 2012).

Se trata de un enfoque que funciona mejor cuando los clientes se enfrentan a crisis existenciales, cambios vitales significativos o problemas que definen su identidad.

Estilo de coaching centrado en soluciones

El coaching centrado en soluciones se inspira en los principios de la terapia breve centrada en soluciones. Aunque todo coaching busca soluciones, este estilo sitúa la resolución de problemas en el centro.

Hace hincapié en los compromisos breves y limitados en el tiempo, el establecimiento de objetivos claros y las técnicas prácticas y orientadas a los recursos que mueven a los clientes rápidamente hacia los resultados deseados, como el aumento de las emociones positivas y la sensación de autoeficacia (Grant y O'Connor, 2010; Solms et al., 2022).

Los coaches centrados en las soluciones parten de la base de que sus clientes son capaces e ingeniosos, y emplean estrategias prácticas como la pregunta milagrosa para descubrir respuestas. Esta estrategia tiene más éxito cuando los clientes desean un progreso eficaz y orientado a la acción, y se requieren objetivos claros.

Estilo de coaching autoritario

Cuando se utiliza un estilo de coaching autoritario, los coaches toman decisiones unilateralmente por los clientes, que siguen sus planes establecidos sin cuestionar y con obediencia (Farh & Cheng, 2000). Este estilo hace especial hincapié en la consecución de objetivos, el orden y la disciplina.

Este estilo es menos adaptable y puede tener desventajas, como socavar el sentido de autonomía y la motivación intrínseca de los coachees (Brinton, 2015). Sin embargo, puede ser muy eficaz para avanzar rápidamente en situaciones que requieren estructura, como el coaching deportivo o los planes de entrenamiento individual con resultados cuantificables (Wolfe, 1976).

Estilo de coaching burocrático

El estilo de coaching burocrático hace especial hincapié en la jerarquía, la estructura y el cumplimiento de las normas. Aplicado con mayor frecuencia en las organizaciones, los coaches se aseguran de que las personas sean conscientes de sus responsabilidades, sigan las normas y apoyen los objetivos del grupo más amplio (Damianus et al., 2022).

Aunque menos adaptable, funciona muy bien en entornos como la industria manufacturera, la administración pública o las empresas reguladas, donde la responsabilidad, la eficacia y la seguridad son cruciales.

Estilo de coaching holístico

Los usuarios del estilo de coaching holístico consideran que la carrera profesional, la salud, las relaciones y el desarrollo personal del cliente están interconectados.

Los usuarios de este estilo suelen mirar más allá de los sistemas de la medicina convencional y la ciencia para apoyar a los clientes (Gabrielle, 2020). Por ejemplo, pueden incorporar prácticas espirituales en su trabajo o aplicar los enfoques de los sistemas orientales.

Debido a la coordinación de valores y objetivos en todos los ámbitos, este estilo de coaching es ideal para clientes que buscan paz, satisfacción y bienestar en general, más que una única mejora.

Estilo de coaching consciente

El estilo de coaching consciente incorpora la autoconciencia y el enfoque en el momento presente para ayudar a los clientes a superar patrones limitantes y experimentar una mayor paz (Hall, 2013).

Su eficacia ha quedado demostrada en una amplia gama de poblaciones, incluidos ejecutivos y profesionales de la salud (Shelly & Zaidman, 2023; Spence et al., 2008).

Para promover la claridad y la resiliencia, los coaches que utilizan el estilo mindful ayudan a sus clientes a observar sus pensamientos y sentimientos sin juzgarlos. Este enfoque del coaching ayuda a los clientes a realizar cambios equilibrados y duraderos en sus vidas y es especialmente útil cuando se enfrentan al estrés, el agotamiento o los comportamientos autodestructivos.

Estilo de coaching transformacional

Los coaches que utilizan el método del coaching transformacional provocan cambios significativos en sus clientes transformando sus formas de pensar, sentir y comportarse, a menudo utilizando el modelo CLEAR (Hawkins y Smith, 2010).

Los coaches transformacionales ayudan a los clientes a alinearse con su potencial real desafiando puntos de vista constrictivos para lograr un "cambio" en la habitación. Este cambio es reconocible a través de cambios inmediatos en la comunicación, el lenguaje corporal y la forma de hablar de los clientes sobre sus retos actuales, que luego trasladan a su vida diaria.

Este enfoque promueve la resiliencia, la seguridad en uno mismo y la transformación personal y profesional duradera, y a menudo funciona mejor durante transiciones vitales significativas.

5 herramientas gratuitas

Descargar 5 herramientas gratuitas de psicología positiva

Empieza a prosperar hoy mismo con 5 herramientas gratuitas basadas en la ciencia de la psicología positiva.

Por qué son importantes los estilos de coaching en diferentes contextos

Es importante elegir un estilo de coaching que se adapte bien al contexto en el que se va a impartir, ya que esto probablemente repercutirá en su utilidad (Valentine, 2019).

A continuación se ofrecen algunas directrices generales para ayudarle:

  • En contextos que requieran un sólido respaldo empírico para su enfoque, considere los estilos de psicología positiva y coaching consciente. Ambos cuentan con numerosas investigaciones que avalan su eficacia en una amplia gama de poblaciones de clientes.
  • El estilo centrado en la solución es más adecuado en contextos en los que hay un problema concreto y bien definido que resolver o un objetivo que alcanzar, que no requiere aventurarse demasiado en el pasado del cliente.
  • En caso de duda, el estilo de coaching democrático es una gran opción polivalente y adecuada para su uso en una amplia gama de contextos de coaching.

Unas palabras sobre los estilos de coaching autoritario y burocrático

El estilo de coaching autoritario puede tener el inconveniente de reducir la autonomía y la motivación intrínseca del cliente (Brinton, 2015). Incluso puede aumentar la ansiedad del cliente (Hagerty y Felizzi, 2023).

Entonces, ¿por qué plantearse utilizar este estilo?

En cuanto al estilo autoritario, algunos clientes aprecian un enfoque de amor duro. De hecho, algunos entrenadores -a menudo en el ámbito deportivo- se han labrado una reputación por obtener resultados utilizando un estilo autoritario, y los entrenados aprecian las habilidades para la vida y la disciplina que desarrollan como resultado de este firme estilo de entrenamiento (Brown, 2017).

Si este es tu estilo, asegúrate de establecer claramente las expectativas con tus futuros coachees para que sepan a qué se comprometen.

Del mismo modo, muchos asociamos la burocracia con las molestias y el estrés.

Sin embargo, un estilo de coaching burocrático suele ser necesario en contextos en los que el orden y el cumplimiento son fundamentales para garantizar la seguridad, el bienestar y la responsabilidad de todos. Por eso puede ser la mejor opción en situaciones de emergencia y en determinados contextos organizativos.

El mayor recurso de psicología positiva del mundo

The Positive Psychology Toolkit© es un innovador recurso para profesionales que contiene más de 500 ejercicios, actividades, intervenciones, cuestionarios y evaluaciones con base científica creados por expertos a partir de las últimas investigaciones en psicología positiva.

Se actualiza mensualmente. 100% de base científica.

"El mejor recurso de psicología positiva que existe".
- Emiliya Zhivotovskaya, Directora General de Flourishing Center

Cómo elegir su estilo de coaching personal

¿Se pregunta cómo elegir su estilo de coaching personal? La mejor manera de elegir suele ser reflexionar sobre quién eres y cómo te muestras de forma natural cuando apoyas a los demás.

Pregúntese a sí mismo:

  • Cuando mis amigos y familiares acuden a mí en busca de consejo, ¿qué enfoque adopto?
  • ¿Qué enfoque adopto para resolver mis propios problemas y alcanzar mis objetivos?
  • ¿Qué tipo de conocimientos y experiencia tengo (por ejemplo, formación científica, una larga práctica espiritual)?
  • ¿Cómo me comunico de forma natural cuando intento motivar o animar a alguien?
  • ¿Con qué tipo de comentarios me siento más cómodo?
  • En los grupos, ¿tengo tendencia a tomar las riendas, a guiar desde la barrera o a dejar espacio para que otros dirijan?

Quizá lo más importante a la hora de elegir un método de coaching sea escoger uno que se ajuste a su auténtica personalidad. Así gastará menos energía en fingir.

De este modo, la motivación y el entusiasmo por el trabajo fluirán con mayor fluidez, lo que le ayudará a protegerse del agotamiento profesional.

Combinar estilos de coaching para obtener mejores resultados

Combinación de estilos de coachingLas investigaciones indican que la combinación de estilos de coaching puede ser beneficiosa. Este es especialmente el caso cuando se utilizan estilos más autoritarios, que a menudo se benefician de un equilibrio con un enfoque más suave.

Por ejemplo, un estudio sobre los estilos de entrenamiento utilizados con deportistas de equipo reveló que la inclusión de elementos de un estilo de entrenamiento de apoyo a las necesidades con los de un estilo de control amortiguaba la tendencia de este último a reducir la motivación (Reynders et al., 2020).

En términos más generales, una de las características del coaching experto y de éxito es la capacidad de mezclar y modificar estilos, ya que a menudo es sensato que los coaches adapten su estilo de coaching a lo largo del tiempo o según las distintas fases de un proceso.

Por ejemplo, en las iniciativas de cambio organizativo, los coaches pueden empezar con un estilo más autoritario y directivo. Luego, a medida que avanza el proceso, pueden pasar gradualmente a un estilo más democrático (Ford et al., 2021).

Por lo tanto, considere siempre si puede adaptar sus métodos a las necesidades y la disposición de las personas o los equipos a los que entrena mediante un uso dinámico de diferentes estilos de coaching.

17 herramientas de psicología positiva

17 ejercicios de psicología positiva mejor valorados para profesionales

Amplíe su arsenal y su impacto con estos 17 Ejercicios de Psicología Positiva [PDF], diseñados científicamente para promover el florecimiento, el significado y el bienestar humanos.

Creado por expertos. 100% basado en la ciencia.

Recursos de PositivePsychology.com

¿Busca más recursos que le ayuden a desarrollar su práctica de coaching? Consulte las siguientes herramientas gratuitas de nuestro sitio web:

  • Lista de comprobación para crear un programa de coaching
    Esta lista de comprobación le guía a través de todas las fases de creación de un programa de coaching, desde el diseño de contenidos y la elección de la tecnología hasta el lanzamiento, la comercialización y el perfeccionamiento de su oferta.
  • Plan del programa de coaching
    Este modelo le ayuda a planificar su programa de coaching organizando módulos, temas y actividades en una estructura clara que puede compartir con los clientes.
  • Formulario de admisión para coaching
    Este formulario de admisión ayuda a los coaches a recopilar información esencial sobre los antecedentes, la autorreflexión y el afrontamiento de los clientes para adaptar el proceso de coaching desde el principio.

Si buscas más formas basadas en la ciencia para ayudar a los demás a mejorar su bienestar, esta colección exclusiva contiene 17 herramientas validadas de psicología positiva para profesionales. Utilízalas para ayudar a los demás a florecer y prosperar.

Un mensaje para llevar a casa

Tu estilo de coaching es más que un conjunto de técnicas. Es una expresión de quién eres y de cómo conectas con los demás.

Aunque experimentar con estilos populares puede proporcionarle una base sólida, la verdadera magia está en seleccionar y combinar enfoques que resulten genuinos y apropiados para el entorno de su trabajo.

Si reflexionas sobre tu personalidad, tus puntos fuertes y las necesidades de tus clientes, descubrirás inevitablemente un estilo de coaching que te llene de energía y beneficie a las personas a las que apoyas. Y con la práctica y la flexibilidad, crecerás en tu propio estilo único y te convertirás en el tipo de coach que tiene un impacto duradero.

No dejes de decirnos cuál es tu estilo de coaching favorito en los comentarios. Nos encantaría saber de ti, y esperamos que hayas disfrutado leyendo este artículo.

Esperamos que haya disfrutado leyendo este artículo. No olvide descargar gratuitamente nuestras cinco herramientas de psicología positiva.

ED: Actualizado enero 2026

Preguntas más frecuentes

Los 10 tipos de estilos de coaching son democrático, psicología positiva, narrativo, existencial, centrado en soluciones, autoritario, burocrático, holístico, consciente y transformacional. Cada uno hace hincapié en métodos y objetivos diferentes. Por ejemplo, el coaching democrático se basa en la colaboración, mientras que el transformacional inspira cambios profundos y duraderos.

El mejor estilo de coaching dependerá del coach, el cliente y el contexto. Por ejemplo, el coaching centrado en soluciones funciona bien cuando los clientes necesitan un progreso rápido y orientado a objetivos, mientras que el coaching existencial es mejor para clientes que se plantean grandes cuestiones vitales. En última instancia, los coaches con más éxito suelen adaptar o combinar estilos para satisfacer las necesidades de sus clientes.

El coaching narrativo ayuda a las personas a replantear sus historias personales para generar nuevas perspectivas y resultados, centrándose en diálogos colaborativos para remodelar la autopercepción.

  • Amatullah, A. (2025, 5 de febrero). Los 8 mejores estilos de coaching para coaches de vida con ejemplos. Universal Coach Institute. https://www.universalcoachinstitute.com/coaching-styles/
  • Brinton, C. S. (2015). Entrenamiento autoritario: Construyendo juventud a través del atletismo. Universidad Brigham Young.
  • Brown, R. (2017). Respuestas de los jugadores y percepciones de los cuidadores primarios del coaching autoritario y autoritario en el centro de la ciudad. [Tesis doctoral, Universidad de Virginia Occidental]. ProQuest. https://www.proquest.com/openview/5f750b08f0a5fbddcbeb6ea0779f3ae2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750
  • Chen, S. Y., Zhao, W. W., Cheng, Y., Bian, C., Yan, S. R. y Zhang, Y. H. (2025). Effects of positive psychological interventions on positive and negative emotions in depressed individuals: A systematic review and meta-analysis. Journal of Mental Health, 34(2), 196-206. https://doi.org/10.1080/09638237.2024.2332810
  • Damianus, A. D., de la Gente, J. F., & Encarnacion, M. J. (2022). El efecto de los estilos de liderazgo burocrático y humanista en el comportamiento laboral innovador de los empleados. Divine Word International Journal of Management and Humanities, 1(1), 41-57. http://doi.org/10.62025/dwijmh.v1i1.6
  • Drake, D. B. (2010). Coaching narrativo. En E. Cox, T. Bachkirova & D. Clutterbuck (Eds.) The complete handbook of coaching (pp. 120-131). Sage.
  • Farh, J. L., y Cheng, B. S. (2000). A cultural analysis of paternalistic leadership in Chinese organizations (Análisis cultural del liderazgo paternalista en las organizaciones chinas). En J. T. Li, A. S. Tsui & E. Weldon (Eds.). Management and organizations in the Chinese context (pp. 84-127). Palgrave Macmillan Reino Unido.
  • Ford, J. H., Gilson, A. M., Maurer, M. A., Hoffman, K. A., & Garner, B. R. (2021). A peek behind the curtain: Exploring coaching styles within the implementation and sustainment facilitation (ISF) strategy in the substance abuse treatment to HIV care study. Implementation Science Communications, 2(1), 140. https://doi.org/10.1186/s43058-021-00246-2
  • Gabana, N. T., Wong, Y. J., D'Addario, A., & Chow, G. M. (2022). The Athlete Gratitude Group (TAGG): Effects of coach participation in a positive psychology intervention with youth athletes. Journal of Applied Sport Psychology, 34(2), 229-250. https://doi.org/10.1080/10413200.2020.1809551
  • Gabrielle, S. T. (2020). Coaching holístico para la salud mental. En S. Krippner, C. L. Fracasso & H. L. Friedman (Eds.). Holistic treatment in mental health: A handbook of practitioners' perspectives (pp. 182-194). McFarland & Company.
  • Grant, A. M., y O'Connor, S. A. (2010). The differential effects of solution-focused and problem-focused coaching questions: A pilot study with implications for practice. Industrial and Commercial Training, 42(2), 102-111. https://doi.org/10.1108/00197851011026090
  • Hagerty, S., y Felizzi, M. (2023). The impact of authoritarian coaching styles on athletes' anxious states. Sport Social Work Journal, 3(1), 67-76. https://doi.org/10.33043/SSWJ.3.1.67-76
  • Hall, L. (2013). Mindful coaching: Cómo el mindfulness puede transformar la práctica del coaching. Kogan Page Publishers.
  • Hawkins, P., y Smith, N. (2010). Coaching transformacional. En E. Cox, T. Bachkirova & D. Clutterbuck (Eds.) The complete handbook of coaching (pp. 231-244). Sage.
  • Federación Internacional de Coaching. (2019). Competencias básicas actualizadas de la ICF. https://coachingfederation.org/wp-content/uploads/2024/12/icf-cs-core-competencies-2019.pdf
  • Kauffman, C., Boniwell, I., & Silberman, J. (2010). El enfoque de la psicología positiva en el coaching. En E. Cox, T. Bachkirova & D. Clutterbuck (Eds.) The complete handbook of coaching (pp. 158-171). Sage.
  • MacDougall, L. (2024). Walking the line: The boundaries between coaching and therapy. International Journal of Evidence Based Coaching & Mentoring, S18, 101-113. https://doi.org/10.24384/4mms-6y06
  • Reynders, B., Van Puyenbroeck, S., Ceulemans, E., Vansteenkiste, M., & Vande Broek, G. (2020). ¿Cómo se relacionan los perfiles de apoyo a las necesidades y de control del entrenador con los resultados motivacionales de los atletas de equipo? A person-centered approach. Journal of Sport and Exercise Psychology, 42(6), 452-462. https://doi.org/10.1123/jsep.2019-0317
  • Shelly, R., y Zaidman, N. (2023). Outcomes of mindfulness-based coaching for managers. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 16(1), 31-48. https://doi.org/10.1080/17521882.2021.2017472
  • Solms, L., Koen, J., van Vianen, A. E., Theeboom, T., Beersma, B., de Pagter, A. P., & de Hoog, M. (2022). ¿Simplemente eficaz? The differential effects of solution-focused and problem-focused coaching questions in a self-coaching writing exercise. Frontiers in Psychology, 13, 895439. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.895439
  • Spence, G. B., Cavanagh, M. J. y Grant, A. M. (2008). The integration of mindfulness training and health coaching: An exploratory study. Coaching: An International Journal of Theory, Research and Practice, 1(2), 145-163. https://doi.org/10.1080/17521880802328178
  • Spinelli, S., y Horner, C. (2018). Un enfoque existencial de la psicología del coaching. En S. Palmer & A. Whybrow (Eds.), Manual de psicología del coaching (pp. 169-179). Routledge.
  • Valentine, M. (2019). Coaching contextual: Aprovechando el contexto para la alineación en el sistema. Philosophy of Coaching: An International Journal, 4(1), 93-106. https://doi.org/10.22316/poc/04.1.07
  • van Deurzen, E., y Hanaway, M. (2012). Perspectivas existenciales del coaching. Bloomsbury Publishing.
  • Wang, Q., Lai, Y. L., Xu, X., & McDowall, A. (2022). The effectiveness of workplace coaching: A meta-analysis of contemporary psychologically informed coaching approaches. Journal of Work-Applied Management, 14(1), 77-101. https://doi.org/10.1108/JWAM-04-2021-0030
  • Wolfe, D. A. (1976). Authoritarianism and success of high school wrestling coaches [Tesis de máster, Universidad de Montana]. ScholarWorks. https://scholarworks.umt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2654&context=etd
Comentarios

La opinión de nuestros lectores

  1. Shelley

    Hola, ¿podrían decirme dónde acceder al Cuestionario sobre comportamientos potenciadores del líder?

    Respuesta
    • Dra. Nicole Celestine

      Hola Shelley,

      Puede descargar gratuitamente el artículo de Konczak et al. (2000 ) aquí, y a continuación encontrará los artículos que figuran en la Tabla 1.

      Espero que te sirva de ayuda.

      - Nicole | Community Manager

      Respuesta

Danos tu opinión

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Categorías

Leer otros artículos por categoría