5+ Escalas, cuestionarios y tests de autoeficacia

Ideas clave

15 minutos de lectura
  • Las escalas de autoeficacia miden la creencia de una persona en su capacidad para ejecutar las acciones necesarias para obtener resultados o realizar tareas específicas.
  • Una mayor autoeficacia está relacionada con un mejor rendimiento, una mayor resiliencia y un mayor bienestar.
  • El uso de escalas de autoeficacia permite identificar áreas de desarrollo personal y mejorar las estrategias de fijación de objetivos.

""La autoeficacia tiene que ver con la creencia en las propias capacidades a la hora de enfrentarse a diversas situaciones.

La autoeficacia puede desempeñar un papel importante en tu vida, ya que influye no sólo en cómo te sientes contigo mismo, sino también en el éxito que puedas alcanzar.

Según Albert Bandura, un influyente psicólogo cognitivo social, la autoeficacia se define como:

La creencia en las propias capacidades para organizar y ejecutar los cursos de acción necesarios para gestionar situaciones futuras.

La autoeficacia es un tema candente entre psicólogos y educadores, y puede tener un enorme impacto en casi todo, desde los estados psicológicos hasta la motivación y el comportamiento.

A la hora de la verdad, nuestra creencia en nuestra propia capacidad para tener éxito desempeña un papel clave en cómo pensamos y cómo nos sentimos. También nos ayuda a establecer nuestro lugar en el mundo e incluso puede determinar qué tipo de objetivos nos fijamos y cómo los alcanzamos.

En este artículo examinaremos las herramientas para medir la autoeficacia y cómo ésta afecta a los niños y al mundo académico.

Antes de que sigas leyendo, hemos pensado que te gustaría descargarte gratis nuestras cinco herramientas de psicología positiva. Estos ejercicios detallados y con base científica no sólo le ayudarán a aumentar su compasión y confianza, sino que también le proporcionarán las herramientas necesarias para ayudar a sus clientes, alumnos o empleados a mostrar más amabilidad y compasión hacia sí mismos.

Cómo medir mejor la autoeficacia

La autoeficacia es de vital importancia a la hora de protegerse contra el estrés psicológico.

Aunque existen muchas herramientas para medir la autoeficacia, la SES o Encuesta de Autoeficacia es una buena para empezar porque se basa en la teoría sociocognitiva de Bandura. (Encuesta de autoeficacia: una nueva herramienta de evaluación, 2012, 16 de marzo).

El SES está diseñado para evaluar diez áreas funcionales de la vida:

  1. Intelectual
  2. Familia
  3. Educativo
  4. Profesionales
  5. Social
  6. Religión
  7. Erótico
  8. Moral
  9. Vida
  10. Salud

Para la encuesta se crearon 150 ítems con 15 ítems por número. Dos jueces expertos examinaron la validez de cada ítem.

A continuación se eliminaron los ítems inaceptables e irrelevantes, quedando 130 ítems restantes. A continuación se incluyeron las preguntas restantes y se utilizaron con 246 participantes.

Una vez calculados los valores de consistencia interna, se eliminaron 26 ítems, quedando 104. Estos 104 se aplicaron a 180 sujetos. Estos 104 se aplicaron a 180 sujetos.

Cada pregunta contiene una escala Likert de seis puntos, en la que 1 representa un fuerte desacuerdo y 6 un fuerte acuerdo, sobre la autoeficacia percibida por cada sujeto en diferentes ámbitos de la vida.

  • Intelectual (Intelectual alto significa que el sujeto está satisfecho con su rendimiento intelectual y su grado de dificultad).
  • Familia (Una familia alta significa que el sujeto cree que su familia confía en él y le ofrece el apoyo social y emocional necesario).
  • Educativo (Alto nivel educativo significa que el sujeto está satisfecho con la educación que recibe).
  • Profesional (Alta personal significa que el sujeto está satisfecho con su posición profesional o con las capacidades profesionales de sus colegas).
  • Social (Alto nivel social significa que una persona está satisfecha con su estatus social y su reconocimiento).
  • Religioso (Alto grado de religiosidad significa que una persona está en paz con su divinidad y su fe).
  • Erótica (Una moral alta significa que uno está satisfecho con su vida íntima).
  • Moral (Alta moral significa que uno está en paz con las decisiones en cuanto al bien y al mal).
  • Life Standard (Un alto nivel de vida significa satisfacción con el bienestar personal).
  • Salud (Gozar de buena salud significa sentirse bien física y emocionalmente).

La encuesta se administró a 426 estudiantes universitarios, con un 49% de mujeres y un 51% de hombres, de edades comprendidas entre los 25 y los 55 años. Los estudiantes residían en una universidad de Bucarest (Rumanía).

La primera encuesta se administró a una muestra de 246 estudiantes y el conjunto final de 104 ítems restantes se administró a una muestra de 180 participantes.

Aquí puede acceder al estudio completo de la Encuesta de Autoeficacia: una nueva herramienta de evaluación.

La autoeficacia desempeña un papel fundamental a la hora de abordar objetivos, tareas y retos.

Si tienes una autoeficacia fuerte, tú:

  • Tienden a ver los problemas desafiantes simplemente como otra tarea que hay que dominar.
  • Desarrolle un interés mucho más profundo por las actividades en las que participa.
  • Tienden a formar un sentido más fuerte de compromiso con sus actividades e intereses.
  • Podría recuperarse más rápidamente de las decepciones y los contratiempos.

Si tienes una baja autoeficacia te:

  • Podría evitar tareas difíciles.
  • Puede creer que las tareas o situaciones difíciles están fuera de su control o capacidad.
  • Tienden a centrarse más en los resultados negativos o los fracasos personales.
  • Tiene tendencia a perder la confianza rápidamente o a perder la fe en sus capacidades personales.

¿Qué tipos de herramientas de evaluación hay disponibles?

Evaluaciones de bienestarHay varios tipos de evaluaciones que se pueden utilizar para medir la autoeficacia.

Uno de ellos es la Nueva Escala de Autoeficacia General de Chen, Gully y Eden (2001).

Esta escala proporciona una medida de autoeficacia que sirve como mejora de la escala original de autoeficacia de 17 ítems creada por Sherer et al. en 1982. Aunque esta escala es considerablemente más corta, se cree que tiene una mayor validez de constructo que la Escala General de Autoeficacia.

La escala de medida de ocho ítems evalúa la creencia de la persona en que puede alcanzar sus objetivos, a pesar de las dificultades que pueda encontrar o tener.

Los investigadores han utilizado esta medida con afroamericanos que viven con bajos ingresos, estadounidenses de origen europeo sin hogar, latinoamericanos, estudiantes universitarios latinos de primera generación y estudiantes universitarios, así como con profesionales de EE.UU. y del extranjero.

Instrucciones

Utilizando una escala de valoración de cinco puntos (véase más abajo), los encuestados mostraron su grado de acuerdo o desacuerdo al responder a ocho afirmaciones.

A continuación, los investigadores calcularon una puntuación para cada encuestado promediando sus valoraciones.

Formato de respuesta
1 = totalmente en desacuerdo; 2 = en desacuerdo; 3 = ni de acuerdo ni en desacuerdo; 4 = de acuerdo; 5 = totalmente de acuerdo.

Preguntas de la encuesta

  1. Podré alcanzar la mayoría de los objetivos que me he propuesto.
  2. Cuando me enfrento a tareas difíciles, tengo la certeza de que las cumpliré.
  3. En general, creo que puedo obtener resultados que son importantes para mí.
  4. Creo que puedo tener éxito en casi cualquier empresa que me proponga.
  5. Seré capaz de superar con éxito muchos retos.
  6. Confío en que puedo desempeñar con eficacia muchas tareas diferentes.
  7. En comparación con otras personas, puedo hacer muy bien la mayoría de las tareas.
  8. Incluso cuando las cosas son difíciles, puedo rendir bastante bien.

Para calcular una puntuación, se tomaría la media de todas las respuestas. Una puntuación más alta indica una mayor autoeficacia.

La Escala de Autoeficacia de Fortalezas(SSES) de Tsai, Chaichanasakul, Zhao, Flores y López (2014) es un cuestionario que mide la autoconfianza de una persona en su capacidad para construir un sentido de fortaleza personal a medida que lo aplica a su vida cotidiana.

La investigación ha demostrado que las puntuaciones del SSES están moderadamente relacionadas con la idea de autoestima y satisfacción vital y relacionadas en menor medida con la deseabilidad social.

El objetivo de esta escala es evaluar la eficacia percibida utilizando las fortalezas personales. Esto incluye aspectos como el entorno laboral y educativo, así como aspectos de la vida cotidiana.

Para puntuar, basta con sumar todos los elementos individuales puntuados. Las puntuaciones más altas reflejan un alto grado de fortaleza en términos de autoeficacia.

El instrumento de Bandura Escala de autoeficacia del profesor es otro buen cuestionario diseñado para ayudar a comprender mejor el tipo de cosas que pueden crear dificultades a los profesores en diferentes actividades escolares. La escala mide la eficacia para influir en la toma de decisiones, los recursos escolares, la eficacia instructiva, la eficacia disciplinaria, la participación de los padres, la participación de la comunidad y la creación de un clima escolar positivo.

5 herramientas gratuitas

Descargar 5 herramientas gratuitas de psicología positiva

Empieza a prosperar hoy mismo con 5 herramientas gratuitas basadas en la ciencia de la psicología positiva.

Newark, Elsässer y Stieglitz (2012) publicaron un magnífico estudio sobre la autoestima y la autoeficacia en adultos con TDAH.

El propósito de este estudio era examinar cuestiones terapéuticas relacionadas con la autoestima en adultos con TDAH.

Se analizaron 43 adultos y se emparejaron con muestras no clínicas en términos de edad y sexo.

Se evaluó a los participantes con autoevaluaciones utilizando la lista de comprobación de síntomas-90-Revisada (SCL-90-R), la escala de autoestima de Rosenberg, la escala general de autoeficacia percibida y la lista de comprobación de recursos de Dick.

Se exploraban las siguientes preguntas de investigación:

  1. ¿Existen diferencias significativas entre los adultos con TDAH y un grupo de control sano en cuestiones de autoestima y autoeficacia?
  2. ¿Existen diferencias significativas entre los adultos con TDAH y un grupo de control sano con respecto a sus recursos?
  3. ¿Existe una relación significativa entre el nivel de malestar psicológico general y factores como la autoestima, la autoeficacia y los recursos?
  4. ¿Existe una relación significativa entre la autoestima, la autoeficacia y los recursos?

El estudio demostró que los adultos con TDAH tendían a tener menor autoestima y autoeficacia en comparación con un grupo de control.

Los autores del estudio descubrieron que algunos de los recursos de los adultos con TDAH eran reducidos.

Las personas con TDAH parecían poseer recursos muy específicos. Es muy probable que el estudio tenga implicaciones importantes en el tratamiento del TDAH en adultos. Los hallazgos sugieren que el tratamiento y la terapia específicos deberían incluir módulos orientados a los recursos para mejorar la autoestima y la autoeficacia al tiempo que se fomentan las fortalezas.

Una mirada a la puntuación

La mayoría de las puntuaciones se realizan mediante una escala de Likert o promediando una puntuación media. La escala de Likert, desarrollada por Likert (1932), mide las actitudes de una persona pidiéndole que responda a una serie de afirmaciones sobre un tema concreto.

El participante responde a las afirmaciones determinando en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo.

Escala de autoeficacia general de Bandura

La Escala de Autoeficacia General o GSES está diseñada para personas a partir de 12 años. Se utiliza para evaluar la autoeficacia percibida en relación con las capacidades de adaptación y las escalas de afrontamiento tanto de los acontecimientos estresantes como de las actividades cotidianas.

La autoeficacia se refiere más a la capacidad percibida de una persona o al tipo de recursos que puede reunir que a lo que tiene.

Según Albert Bandura, hay cuatro fuentes principales de autoeficacia:

1. Experiencias de Maestría

Bandura cree que una de las formas más eficaces de desarrollar un fuerte sentido de la eficacia es a través del dominio de las propias experiencias. Cuanto más se realiza con éxito una tarea, más se refuerza el sentimiento de autoeficacia. Por otro lado, si fracasas al afrontar una tarea o un reto, eso puede socavar o incluso debilitar la autoeficacia.

2. Modelado social

El modelado social o ver a otras personas completar con éxito una tarea también puede ayudar a aumentar la propia autoeficacia.

Según Bandura, ver a personas parecidas a ti completar algo con éxito hace que creas mucho más en tus capacidades.

3. Persuasión social

La persuasión social también entra en juego. Que alguien te haga un cumplido o te diga algo positivo o alentador puede ayudarte a superar las dudas y a esforzarte al máximo en una tarea.

4. Respuestas psicológicas

Nuestros estados de ánimo, emociones y reacciones físicas, e incluso nuestro nivel de estrés, pueden afectar a cómo nos sentimos respecto a nuestra capacidad para tener éxito. Este tipo de respuestas psicológicas desempeñan un papel muy importante en nuestra autoestima.

Por ejemplo, si se pone nervioso antes de un importante acto de oratoria, es posible que no hable tan bien, lo que podría afectar a su autoeficacia en el futuro.

Por qué es importante

Creer que se tiene la capacidad de superar obstáculos es tanto causa como consecuencia de factores relacionados con cuestiones sociales o de movilidad social.

Boardman y Robert (2000) descubrieron que había menos autoeficacia asociada y relacionada con vivir en barrios pobres, mientras que Bandura y sus colegas (1996) descubrieron que tener una alta autoeficacia es en realidad un buen predictor del éxito académico.

Roman y sus colegas descubrieron que, entre los estadounidenses que viven con bajos ingresos en viviendas sociales, la autoeficacia predice una mejor salud y actividad física. (Roman et al., 2009).

Aunque hay muchas medidas cuando se trata de autoeficacia, la investigación sugiere que la nueva escala de medida general tiende a ser más fiable así como válida en comparación con otras. (Scherbaum, Cohen-Charash y Kern, 2006).

Escala de autoeficacia infantil

El optimismo en los niñosLa autoeficacia también puede ayudar a un niño a desarrollar una sensación de dominio, lo que refuerza su autoestima.

Los niños con alta autoeficacia tienden a trabajar más, a sentirse más optimistas y a experimentar menos ansiedad en general. Un niño con alta autoeficacia también persevera más.

Un alto sentido de autoeficacia puede ayudar a un niño a tener éxito académico y también proporcionarle un sano sentido del bienestar.

Los niños con un alto sentido de autoeficacia tienen mejor motivación, mayor resiliencia, menor vulnerabilidad y mayor capacidad para pensar de forma productiva cuando se enfrentan a un reto.

El Cuestionario de autoeficacia para niños es un gran cuestionario general para medir la autoeficacia.

El mayor recurso de psicología positiva del mundo

The Positive Psychology Toolkit© es un innovador recurso para profesionales que contiene más de 500 ejercicios, actividades, intervenciones, cuestionarios y evaluaciones con base científica creados por expertos a partir de las últimas investigaciones en psicología positiva.

Se actualiza mensualmente. 100% de base científica.

"El mejor recurso de psicología positiva que existe".
- Emiliya Zhivotovskaya, Directora General de Flourishing Center

Escala de autoeficacia académica para estudiantes (Zimmerman)

La Escala de Autoeficacia Académica para el aprendizaje autorregulado es otra herramienta maravillosa para determinar la relación entre el rendimiento académico y la autoeficacia.

La autoeficacia académica se refiere principalmente a la opinión de un estudiante sobre lo que puede o no puede hacer, en contraposición a los recursos individuales.

Los estudiantes con alta autoeficacia tienden a elegir tareas complejas y desafiantes, mientras que los estudiantes con baja autoeficacia tienden a evitarlas.

La autoeficacia académica también implica el aprendizaje autorregulado, que ayuda al estudiante a utilizar sus propios recursos para planificar, controlar y analizar la ejecución de tareas, actividades y la preparación de productos de aprendizaje. (Schunk & Zimmerman, 1995)

Los estudiantes con alta autoeficacia tienden a obtener mejores notas y muestran mayor persistencia en los cursos de ingeniería y ciencias en comparación con los estudiantes con menor.

Además, los estudiantes con alta autoeficacia utilizan más estrategias cognitivas útiles a la hora de aprender, organizar su tiempo y regular sus propios esfuerzos.

El cuestionario de autoeficacia académica ofrece pruebas tanto de consistencia interna como de validez.

En un estudio realizado en Lima, Perú, se encontró una relación positiva y significativa entre la autoeficacia académica y el rendimiento académico en estudiantes universitarios de primer año de la ciudad de Lima. (Alegre, 2014)

También se observó una correlación positiva entre el aprendizaje autorregulado y el rendimiento académico.

Escala de autoeficacia para la toma de decisiones profesionales

La Escala de Autoeficacia para la Toma de Decisiones Profesionales (Career Decision Self-Efficacy Scale, CDSE) es una escala diseñada para medir la autoconfianza de una persona en su capacidad para tomar buenas decisiones profesionales.

La escala consta de cinco subescalas que miden cinco Competencias de Elección de Carrera de la Teoría de Madurez de Carrera de John O. Crites.

La escala está disponible en un formulario de 50 ítems y en un formulario abreviado de 25 ítems, y está estrechamente vinculada a resultados positivos en la toma de decisiones educativas y profesionales.

Karen Taylor y Nancy Betz desarrollaron la CDSE y la intención de la escala es medir la autoeficacia en la toma de decisiones profesionales según la teoría de la autoeficacia de Bandura.

El formulario abreviado se desarrolló en 1996 a partir de los mejores ítems del formulario original más largo, que se desarrolló en 1983.

Escala de autoeficacia para el ejercicio

La escala de autoeficacia para el ejercicio(SEE) es una escala autoinformada que ayuda a calibrar cómo se sienten respecto a sus hábitos de ejercicio. (Resnick & Jenkins, 2000).

La puntuación total se calcula sumando las respuestas a cada pregunta. La escala tiene un rango de puntuación de 0-90. Un número más alto en la puntuación representa una mayor autoeficacia para el ejercicio.

Según el estudio, las creencias de autoeficacia son importantes, especialmente para los adultos mayores. Las diferencias de edad en las limitaciones percibidas o la percepción de que existen obstáculos para alcanzar el éxito importan, a medida que se envejece.

Si alguien sigue creyendo que puede hacer ejercicio, incluso estando cansado u ocupado, aumenta la probabilidad de que continúe.

Otro estudio fue realizado por Neupert, Lachmanm & Whitbourne, (2009) donde se midió la autoeficacia del ejercicio y las creencias de control, así como los efectos sobre el comportamiento de ejercicio después del ejercicio, para los adultos mayores.

En este estudio concreto se utilizó el programa de tratamiento Strong for Life (SFL), que consistía en utilizar un programa grabado en vídeo de 35 minutos de duración con 10 rutinas de ejercicio diferentes.

También se utilizaron bandas elásticas para el entrenamiento de resistencia. Los niveles de resistencia se midieron al inicio del estudio y a intervalos de tres y seis meses.

Los resultados del estudio revelaron algunas pruebas de la existencia de un vínculo entre los cambios en la resistencia y los cambios en las creencias sobre el ejercicio.

Como resultado, se llegó a la conclusión de que tratar de identificar y superar las barreras a la participación en el ejercicio es una forma muy importante de mejorar la calidad de vida, especialmente para los adultos mayores.

Hay muchos cuestionarios de autoeficacia maravillosos para examinar.

Escala general de creencias de autoeficacia parental (GSPSEB)

Se trata de un cuestionario diseñado para ayudar a comprender mejor el tipo de cosas que dificultan a los padres influir en las actividades de sus hijos.

El cuestionario mide la eficacia para influir en las actividades escolares.

La autoeficacia también puede ser un gran indicador para algo como la innovación, que se necesita desesperadamente en el mundo actual.

El trabajo realizado por Al-Jalahma, D. R. (s.f.) en el artículo "Developing an Innovation Self-Efficacy Survey" (Desarrollo de una encuesta de autoeficacia para la innovación) ofrece una magnífica visión general de cómo algo como la autoeficacia desempeña un papel en la innovación.

La autoeficacia para la innovación se refiere a la creencia de una persona en su capacidad para llevar a cabo tareas que pueden ser necesarias para la innovación.

La innovación es fundamental para nuestro medio ambiente y nuestra prosperidad social. Como cultura, dependemos de los empleados de la industria, la universidad y el gobierno para ayudar a desarrollar, modificar y aplicar ideas innovadoras, según Al-Jalahma, D. R. (s.f.).

Tener un alto grado de autoeficacia ayuda a los innovadores a navegar por problemas complejos y superar los contratiempos que suelen surgir.

La investigación ha demostrado que la autoeficacia influye en la búsqueda de un trabajo estimulante y en la persistencia en el mismo.

El trabajo de los investigadores está en sus primeras fases, pero es muy esperanzador.

La investigación incluye:

  1. Revisión bibliográfica de la autoeficacia y las tareas asociadas a la innovación en múltiples campos como la ingeniería, la psicología, la empresa, el diseño, la educación y la gestión organizativa.
  2. Entrevistas y datos de encuestas sobre indicadores de innovación relacionados con las tareas de los profesionales a los académicos.
  3. Utilización de la investigación para desarrollar un modelo preliminar de autoeficacia para la innovación, agrupando y mapeando indicadores en esquemas.
  4. Se está probando un conjunto de ítems de encuesta basados en este modelo.

Según la investigación, algunos indicadores de la autoeficacia para la innovación son:

  • Exploración, observación y concienciación en términos de prestar atención a lo que ocurre a tu alrededor.
  • Aprender a adoptar otros puntos de vista.
  • Establecer conexiones y procesar la información.
  • Mostrar creatividad y tener ideas únicas.
  • Comprobación de la validez, viabilidad y conveniencia de las ideas.
  • Demostrar perseverancia.
  • Establecer objetivos y elegir cómo proceder.
  • Elaborar y compartir información por medios escritos y orales.
  • Traducir ideas en visualizaciones.

Utilizar la autoeficacia para explorar el concepto de innovación abre todo un nuevo campo de posibilidades.

Guía para la construcción de escalas de autoeficacia

La Guía para la construcción de escalas de autoeficacia, de Albert Bandura, reitera que no existe una medida universal de la autoeficacia percibida.

Al final, no podemos serlo todo todo el tiempo. Eso exigiría dominar todos los aspectos y ámbitos de la vida humana.

Las personas siempre diferirán en las áreas en las que cultivan la autoeficacia. Por ejemplo, alguien puede tener un alto nivel de autoeficacia en el mundo de los negocios, pero uno bajo en algo como la crianza de los hijos.

La medida de la autoeficacia no es un rasgo global, sino que está relacionada con distintas funciones.

Según Bandura (1997), aunque las creencias de autoeficacia son polifacéticas, la teoría cognitiva social identifica muchas condiciones en las que pueden covariar, incluso entre distintos ámbitos de funcionamiento.

Según la investigación, existen subhabilidades similares y cierta relación interdominio en términos de eficacia percibida.

Incluyen habilidades de tipo genérico, como:

  1. Habilidades para diagnosticar las exigencias de las tareas.
  2. Habilidades para construir y evaluar cursos de acción alternativos.
  3. Habilidades para establecer objetivos próximos que guíen los propios esfuerzos.
  4. Habilidades para crear autoincentivos que mantengan el compromiso en actividades exigentes.
  5. Habilidades para gestionar el estrés y los pensamientos intrusivos debilitantes.

También puede darse el desarrollo conjunto de habilidades de autoeficacia. Pueden observarse niveles similares de autoeficacia en estudiantes de diversas asignaturas académicas como lengua o matemáticas. Aunque se trate de asignaturas diferentes, el alumno puede tener un alto nivel de autoeficacia en ambas.

Lograr un poderoso dominio de las experiencias puede conducir a la transformación y al cambio personal, ya que las creencias de autoeficacia se manifiestan en diversos ámbitos del funcionamiento.

17 herramientas de autocompasión

17 ejercicios para fomentar la autoaceptación y la compasión

Ayude a sus clientes a desarrollar una relación más amable y de mayor aceptación consigo mismos utilizando estos 17 Ejercicios de Autocompasión [PDF] que promueven el autocuidado y la autocompasión.

Creado por expertos. 100% basado en la ciencia.

Construcción y validación de la escala de autoeficacia

La teoría de la autoeficacia nos dice que cosas como la psicoterapia y los cambios de comportamiento funcionan a través de un mecanismo común, el cambio o la alteración de las expectativas individuales de alguien en lo que se refiere tanto al dominio personal como al éxito.

Según Bandura (1997), hay dos tipos de expectativas que ejercen una poderosa influencia en el comportamiento:

  1. Expectativas relacionadas con el resultado o la creencia de que un comportamiento conducirá a un determinado resultado.
  2. Expectativa de autoeficacia o creencia de que se puede llevar a cabo con éxito la conducta en cuestión.

Según Bandura, las expectativas de autoeficacia son un determinante muy poderoso de los cambios de comportamiento porque las expectativas de uno determinan la decisión inicial de realizar el comportamiento en primer lugar. Como resultado, uno se esfuerza y supera la adversidad.

Validez de constructo

La idea de validez de constructo se refiere a cómo definimos la medida en que una prueba o experimento está a la altura de sus afirmaciones.

También se refiere a si la definición operativa de una variable refleja o no con exactitud el verdadero significado teórico de un concepto.

La validez de constructo se utiliza principalmente en las ciencias sociales, la psicología y la educación. Hay muchos ejemplos de validez de constructo. Digamos que alguien está midiendo el cerebro humano en términos de inteligencia, nivel de emoción, competencia y habilidad.

Aunque estos conceptos son abstractos y teóricos, se han observado en la práctica.

Un ejemplo podría ser un médico que comprueba la eficacia de un determinado analgésico cuando se lo receta a alguien con dolor de espalda crónico.

El médico puede pedir a los sujetos que valoren su nivel de dolor en una escala del uno al diez, donde diez es una condición de dolor extremo y uno ningún dolor.

Esta medida del dolor es subjetiva. La validez de constructo podría utilizarse para comprobar si el médico estaba midiendo el dolor y no algo como el entumecimiento o la ansiedad u otros factores similares.

Una vez definida correctamente la validez de constructo, podemos examinar la capacidad de constructo, es decir, una medida de lo bien que el test puede medir el constructo.

Esto permite al investigador realizar un análisis sistemático de lo bien diseñada que está realmente la investigación.

La idea de validez de constructo es muy valiosa en las ciencias sociales, sobre todo cuando hay mucha subjetividad en los experimentos. Muchas unidades de medida son subjetivas, incluso las mensurables, como el cociente intelectual.

La mayoría de los investigadores comprueban la validez de constructo antes de realizar la investigación principal. Esto puede implicar algo como un estudio piloto o incluso algún tipo de prueba previa en un estudio educativo en el que los investigadores obtienen los resultados de las pruebas de dos grupos distintos, uno con el constructo y otro sin él.

Otra opción es un estudio de intervención, en el que un grupo con puntuaciones bajas en el constructo puede someterse a una prueba y, a continuación, se le enseña el constructo y se le somete a otra prueba. Si hay una diferencia sustancial entre las pruebas anteriores y posteriores, pueden analizarse con una sencilla prueba estadística para demostrar una buena validez de constructo.

Al fin y al cabo, los investigadores son humanos. Por mucho que lo intenten, pueden dar pistas que influyan en los sujetos de la prueba.

Los seres humanos dan pistas de muchas maneras, más allá del habla, incluyendo cosas como el lenguaje corporal o la sonrisa subconsciente cuando el sujeto da la respuesta correcta.

Esto puede reducir la validez de constructo. Para reducirlo, los investigadores deben tener una interacción mínima con los sujetos de la prueba.

Un mensaje para llevar a casa

El valor de cualquier teoría psicológica se juzga no sólo por su poder predictivo o explicativo, sino también por su poder operativo y de cambio.

Saber cómo construir un sentido de autoeficacia y comprender cómo funciona proporciona una plataforma maravillosa para pensar de forma diferente y mejorar la confianza en uno mismo.

Bandura lo dijo muy bien:

La autoeficacia percibida está integrada en una teoría más amplia de la agencia humana que especifica las fuentes de las creencias de autoeficacia e identifica los procesos a través de los cuales producen sus diversos efectos.

(Bandura, 1997, 2001).

El comportamiento humano cambia continuamente y se manifiesta en función de diferentes contextos. Las evaluaciones de autoeficacia pueden identificar distintos patrones, así como puntos fuertes y limitaciones.

Todo ello puede mejorar la percepción y aumentar la autoeficacia.

Lecturas recomendadas:

Esperamos que haya disfrutado leyendo este artículo. No olvide descargar gratuitamente nuestras cinco herramientas de psicología positiva.

Preguntas más frecuentes

Las escalas de autoeficacia son herramientas diseñadas para medir la confianza de un individuo en su capacidad para realizar tareas o manejar situaciones, a menudo utilizadas en psicología y educación para evaluar las creencias personales y predecir el comportamiento.

Estas escalas suelen consistir en afirmaciones relacionadas con tareas o retos específicos, en las que las personas puntúan su confianza a la hora de afrontarlos, lo que proporciona información sobre sus capacidades percibidas.

Sí, hay varias escalas adaptadas a ámbitos específicos, como la autoeficacia académica, profesional o relacionada con el ejercicio, cada una de ellas diseñada para evaluar la confianza en esas áreas concretas.

  • Al-Jalahma, D. R. (s.f.). Information technology: An assessment of the unique factors leading to IT adoption and use in a developing country (Bahrain).
  • Alegra, A. (2014). Autoeficacia académica, aprendizaje autorregulado y rendimiento académico en estudiantes universitarios de primer curso. Propositos y Representaciones, 2(1), 79-120. (2012, 30 de agosto). Recuperado de https://www.aboutkidshealth.ca/Article?contentid=630&language=English
  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84, 191-215. https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
  • Bandura, A. (2001). Teoría cognitiva social: An agentic perspective. Annual review of psychology (Vol. 52, pp. 1-26). Palo Alto, CA: Annual Reviews.
  • Bandura, A. (2007). Much ado over a faulty conception of perceived self-efficacy grounded in faulty experimentation. Journal of Social and Clinical Psychology, 26 (6), 641-658. https://doi.org/10.1521/jscp.2007.26.6.641
  • Bandura, A., Barbaranelli, C., Caprara, G. V., y Pastorelli, C. (1996). Multifaceted impact of self-efficacy beliefs on academic functioning. Child Development, 67(3), 1206-1222. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1996.tb01791.x
  • Boardman, J. D., y Robert, S. A. (2000). Neighborhood socioeconomic status and perceptions of self-efficacy. Sociological Perspectives, 43(1), 117-136. https://doi.org/10.2307/1389785
  • Chen, G., Gully, S. M., y Eden, D. (2001). Validación de una nueva escala de autoeficacia general. Organizational Research Methods, 4(1), 62-83. https://doi.org/10.1177/109442810141004
  • Cherry, K. (s.f.). Extraído el 29 de abril de 2019, de https://www.verywellmind.com/what-is-self-efficacy-2795954
  • Desarrollo de una encuesta de autoeficacia para la innovación. (s.f.). Extraído el 30 de abril de 2019, de https://egerber.mech.northwestern.edu/wp-content/uploads/2012/11/Gerber_InnovationSelfEfficacy.pdf
  • Likert, R. (1932). A technique for measurement of attitudes. Archives of Psychology, 140, 5-55.
  • Neupert, S. D., Lachman, M. E. y Whitbourne, S. B. (2009). Autoeficacia del ejercicio y creencias de control: efectos sobre el comportamiento de ejercicio después de una intervención de ejercicio para adultos mayores. Journal of aging and physical activity, 17(1), 1-16. https://doi.org/10.1123/japa.17.1.1
  • Newark, P., Elsässer, M. y Stieglitz, R. (2012). Autoestima, autoeficacia y recursos en adultos con TDAH. Journal of attention disorders. https://doi.org/10.1177/1087054712459561
  • Resnick, B., y Jenkins, L. S. (2000). Testing the Reliability and Validity of the Self-Efficacy for Exercise Scale (Comprobación de la fiabilidad y validez de la escala de autoeficacia para el ejercicio). Nursing Research, 49. https://doi.org/10.1097/00006199-200005000-00007
  • Roman, C. G., Knight, C. R., Chalfin, A., & Popkin, S. J. (2009). The relation of the perceived environment to fear, physical activity, and health in public housing developments: Evidence from Chicago. Journal of Public Health Policy, 30(1), S286-S308. https://doi.org/10.1057/jphp.2008.62
  • Scherbaum, C. A., Cohen-Charash, Y., & Kern, M. J. (2006). Measuring general self-efficacy: A comparison of three measures using item response theory. Educational and Psychological Measurement, 66(6), 1047-1063. https://doi.org/10.1177/0013164406288171
  • Schunk D. y Zimmermann, B. (1995). Self-regulation of learning and performance: issues and educational applications. Mahwah NJ: Erlbaum.
  • Schwarzer, R., y Jerusalem, M. (1995). Escala de autoeficacia generalizada. En J. Weinman, S. Wright, & M. Johnston, Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, Inglaterra: NFER-NELSON.
  • Encuesta de autoeficacia: Una nueva herramienta de evaluación. (2012, 16 de marzo). Extraído el 26 de abril de 2019, de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187704281200256X
  • Sherer, M., Maddux, J., Mercandante, B., Prentice-dunn, S., Jacobs, B. & Rogers, R. (1982). The Self-Efficacy Scale: Construction and Validation. Psychological Reports. 51. https://doi.org/10.2466/pr0.1982.51.2.663
Comentarios

La opinión de nuestros lectores

  1. Lea

    Saludos. Este artículo ya me ha resultado útil, pero me gustaría pedirle algunos consejos y sugerencias, ya que sólo soy un estudiante investigador aficionado. ¿Puedo preguntar qué escala podemos utilizar para nuestro estudio comparativo sobre el nivel de autoeficacia entre estudiantes masculinos y femeninos? Le agradecería mucho su ayuda.

    Respuesta
  2. lesset

    Hola, actualmente estoy realizando una investigación y tengo problemas para encontrar una escala para ella. Mi investigación se centra en la autoeficacia de los trabajadores de bpo y su satisfacción laboral. PLS help me find a scale or itm for the self efficacy and job satisfaction. pls also include the items reliability and validity. También me gustaría que el año de publicación de este ítem fuera 2010. Gracias.

    Respuesta

Danos tu opinión

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

Categorías

Leer otros artículos por categoría

3 herramientas de autocompasión (PDF)