7 Evidenzbasierte Inventare, Skalen und Tests
Persönlichkeitsbeurteilungen können bei der Einstellung am Arbeitsplatz eingesetzt werden, um festzustellen, ob eine Person für eine Stelle oder ein Unternehmen geeignet ist, und um die Arbeitsleistung, den beruflichen Werdegang und die Entwicklung zu bestimmen.
Im Folgenden stellen wir einige häufig verwendete Inventare und Tests für solche Karrierebewertungen vor.
1. Das Hogan-Persönlichkeitsinventar (HPI)
Das Hogan-Persönlichkeitsinventar (Hogan & Hogan, 2002) ist ein von Robert Hogan und Joyce Hogan in den späten 1970er Jahren entwickelter Persönlichkeitstest zur Selbsteinschätzung.
Es basierte ursprünglich auf dem California Personality Inventory (Gough, 1975) und stützt sich auch auf das Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit. Das Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit besagt, dass es fünf Schlüsseldimensionen der Persönlichkeit gibt: Offenheit für Erfahrungen, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus (Digman, 1990).
Die Hogan-Beurteilung umfasst 206 Items in sieben verschiedenen Skalen, die das Sozialverhalten und die sozialen Ergebnisse messen und vorhersagen, und nicht, wie andere gängige Persönlichkeitsmessungen, Eigenschaften oder Qualitäten.
Diese sieben Skalen umfassen:
- Anpassung
- Ehrgeiz
- Soziabilität
- Zwischenmenschliche Sensibilität
- Prudence
- Wissbegierde
- Lernansatz
Der HPI wird in erster Linie in Organisationen eingesetzt, um bei der Einstellung und Entwicklung von Führungskräften zu helfen. Es handelt sich um eine robuste Skala, die sich seit über 40 Jahren bewährt hat. Das Ausfüllen der Skala selbst dauert etwa 15-20 Minuten (Hogan Assessments, n.d.).
2. DISC-Test
Der DISC-Persönlichkeitstest, der von Merenda und Clarke (1965) entwickelt wurde, ist eine sehr beliebte Selbsteinschätzung der Persönlichkeit, die vor allem in der Unternehmenswelt verwendet wird. Er basiert auf der emotionalen und verhaltensbezogenen DISC-Theorie (Marston, 1928), die Personen auf vier Verhaltensdimensionen misst:
- Dominanz
- Veranlassung
- Einreichung
- Einhaltung der Vorschriften
Der Selbstbericht umfasst 24 Fragen und dauert etwa 10 Minuten. Der Test ist zwar einfacher und schneller auszufüllen als andere gängige Tests (z. B. der Myers-Briggs Type Indicator), wurde jedoch hinsichtlich seiner psychometrischen Eigenschaften kritisiert.
3. Gallup - CliftonStrengths™-Bewertung
Im Gegensatz zum DISC-Test handelt es sich bei der CliftonStrengths™-Bewertung, die von Gallup eingesetzt wird und auf der Arbeit von Marcus Buckingham und Don Clifton (2001) basiert, um einen Fragebogen, der speziell entwickelt wurde, um Einzelpersonen zu helfen, ihre Stärken am Arbeitsplatz zu erkennen und zu lernen, wie sie diese nutzen können.
Bei der Bewertung handelt es sich um eine Likert-Skala zur Selbsteinschätzung, die 177 Fragen umfasst und etwa 30 Minuten in Anspruch nimmt. Nach dem Ausfüllen der Skala erhalten die Teilnehmer 34 Stärken, die in vier Schlüsselbereiche unterteilt sind:
- Strategisches Denken
- Ausführen von
- Einflussnahme auf
- Beziehungsaufbau
Die Skala verfügt über eine solide theoretische und empirische Grundlage, die sie zu einer beliebten Arbeitsplatzbewertung auf der ganzen Welt macht.
4. NEO-PI-R
Der NEO-PI-R (Costa & McCrae, 2008) ist ein sehr beliebter Persönlichkeitstest zur Selbsteinschätzung, der auf der Persönlichkeitstheorie von Allport und Odbert (1936) basiert.
Dank ihrer hohen Zuverlässigkeit verfügt diese Skala über eine breite Evidenzbasis, was sie für viele zu einem attraktiven Instrument macht. Der NEO-PI-R bewertet die Stärken, Talente und Schwächen einer Person und wird häufig von Arbeitgebern eingesetzt, um geeignete Kandidaten für offene Stellen zu ermitteln.
Es verwendet die fünf großen Persönlichkeitsfaktoren (Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus) und umfasst darüber hinaus sechs weitere Unterkategorien innerhalb der großen Fünf, die eine detaillierte Aufschlüsselung jeder Persönlichkeitsdimension bieten.
Die Skala selbst umfasst 240 Fragen, die verschiedene Verhaltensweisen beschreiben, und die Bearbeitung dauert etwa 30-40 Minuten. Interessanterweise kann dieses Inventar als Selbstbericht oder alternativ als Beobachtungsbericht durchgeführt werden, was es zu einer beliebten Bewertung unter Fachleuten macht.
5. Eysenck-Persönlichkeitsfragebogen (EPQ)
Der EPQ ist ein Persönlichkeitstest, der von den Persönlichkeitspsychologen Hans Eysenck und Sybil Eysenck (1975) entwickelt wurde.
Die Skala ist das Ergebnis aufeinander folgender Überarbeitungen und Verbesserungen früherer Skalen: des Maudsley Personality Inventory (Eysenck 1959) und des Eysenck Personality Inventory (Eysenck & Eysenck, 1964).
Ziel des EPQ ist es, die drei Dimensionen der Persönlichkeit zu messen, wie sie von Eysencks Psychotizismus-Extraversion-Neurotizismus-Theorie der Persönlichkeit vertreten werden. Die Skala selbst verwendet ein Likert-Format und wurde 1992 überarbeitet und gekürzt, um 48 Items zu umfassen (Eysenck & Eysenck, 1992).
Es handelt sich um eine allgemein nützliche Skala; einige Forscher haben jedoch festgestellt, dass es Probleme mit der Zuverlässigkeit der Subskala Psychotizismus gibt, was wahrscheinlich darauf zurückzuführen ist, dass diese Skala erst später hinzugefügt wurde.
6. Minnesota Multiphasisches Persönlichkeitsinventar (MMPI)
Der MMPI (Hathaway & McKinley, 1943) ist eines der weltweit am häufigsten verwendeten Persönlichkeitsinventare und verwendet ein Richtig/Falsch-Fragenformat.
Er wurde in den 1940er Jahren ursprünglich entwickelt, um psychische Gesundheitsprobleme in klinischen Einrichtungen zu beurteilen, und verwendet 10 klinische Unterskalen zur Bewertung verschiedener psychologischer Zustände.
Das Inventar wurde in den 1980er Jahren überarbeitet, woraus der MMPI-2 mit 567 Fragen hervorging, und 2020 erneut überarbeitet, woraus der MMPI-3 hervorging, der schlanke 338 Fragen umfasst.
Der überarbeitete MMPI-3 dauert zwar 35-50 Minuten, ist aber nach wie vor beliebt, vor allem in klinischen Einrichtungen, und ermöglicht die genaue Erfassung von Aspekten der Psychopathie und psychischen Störungen. Der Test hat eine gute Zuverlässigkeit, muss aber von einer Fachkraft durchgeführt werden.
7. 16 Persönlichkeitsfaktoren-Fragebogen (16PF)
Der 16PF (Cattell et al., 1970) ist ein weiteres Rating-Skalen-Inventar, das vor allem in klinischen Einrichtungen verwendet wird, um psychiatrische Störungen durch Messung "normaler" Persönlichkeitsmerkmale zu erkennen.
Cattell ermittelte 16 primäre Persönlichkeitsmerkmale und darunter fünf sekundäre oder globale Merkmale, die sich den fünf großen Persönlichkeitsfaktoren zuordnen lassen.
Dazu gehören Eigenschaften wie Herzlichkeit, logisches Denken und emotionale Stabilität, um nur einige zu nennen. Die jüngste Version des Fragebogens (die fünfte Auflage) umfasst 185 Multiple-Choice-Fragen, die auf einer 10-Punkte-Skala nach Routineverhaltensweisen fragen und deren Beantwortung etwa 35-50 Minuten in Anspruch nimmt.
Die Skala ist einfach zu handhaben und gut validiert, muss aber von einer Fachkraft durchgeführt werden.
Was unsere Leser denken
Toller Artikel! Es ist faszinierend zu sehen, wie vielfältig das Feld der Persönlichkeitsanalysen ist und wie sie sowohl im privaten als auch im beruflichen Umfeld eingesetzt werden können. Ich habe einige der erwähnten Selbsteinschätzungsmethoden, wie den DISC-Test und CliftonStrengths, verwendet und fand sie aufschlussreich für die Teamdynamik.
Kürzlich bin ich auf den SAJOKI-AI Persönlichkeitstest gestoßen, der sich auf Soft Skills und personalisiertes Profiling konzentriert. Es ist unglaublich, wie KI-gesteuerte Tools wie dieses die Art und Weise verändern, wie wir Persönlichkeitsbeurteilungen angehen, insbesondere bei der Personalbeschaffung und Karriereentwicklung. Ich freue mich darauf, weitere Tools wie diese zu erkunden - vielen Dank für diesen umfassenden Überblick!
Ein sehr aufschlussreicher und leicht zu lesender Artikel, vielen Dank für den Hinweis!
Kennen Sie schon den Strength Finder Test von Personality Quizzes? https://www.personality-quizzes.com/strength-finder
Es handelt sich dabei um eine kostenlose Version von Clifton Strengths (allerdings muss man dafür bezahlen, um die vollständigen Ergebnisse zu sehen).
Mir hat die Erfahrung gefallen, vielleicht lohnt es sich, die Liste zu aktualisieren!
Ich habe so viel gelernt. Dieser Artikel hat mir weitere Denkanstöße gegeben.