Hedonisches Wohlbefinden konzentriert sich auf Vergnügen und Glück, während eudämonisches Wohlbefinden auf Sinn und Selbstverwirklichung ausgerichtet ist.
Ein Gleichgewicht zwischen beiden Arten des Wohlbefindens kann zu einem erfüllteren und zufriedeneren Leben führen.
Zielgerichtete Aktivitäten fördern das langfristige Wohlbefinden und das persönliche Wachstum.
Haben Sie schon einmal mit dem Gedanken gespielt, Ihren eigenen Nachruf zu schreiben?
Würden Sie heute, ob jung oder alt, sagen, dass Sie ein gut gelebtes Leben hatten?
Das wirft die Frage auf: Was ist ein gut gelebtes Leben?
Sie sind nicht allein, wenn Sie sich mit dieser Frage auseinandersetzen. Die Forschung darüber, was ein "gutes Leben" ausmacht und wie wir es erreichen können, hat stark zugenommen.
Viele Forscher haben sich auf die Weisheit der alten Griechen berufen, um das Wesen und die Kernbestandteile eines guten Lebens zu beleuchten.
Sie analysierten insbesondere die Unterscheidung zwischen eudaimonischem und hedonistischem Wohlbefinden. Der Philosoph Aristoteles (2009) untersuchte Eudämonie im 4. Jahrhundert v. Chr. in seiner Nikomachischen Ethik. Doch auch viele andere Philosophen sowie eine wachsende Zahl moderner Glücksforscher haben sich mit der Frage beschäftigt, was im Leben erstrebenswert ist - und warum.
Schauen wir uns ihre Forschung an und erfahren wir, wie sie zu ihrem Glück kommen.
Was sind eudämonisches und hedonisches Wohlbefinden?
Über die genaue Bedeutung der Begriffe eudaimonisches und hedonisches Wohlbefinden gibt es keine allgemeine Übereinstimmung. Wir können eudaimonisches Wohlbefinden ganz allgemein als eine Funktion oder Ausrichtung auf "Wachstum, Authentizität, Bedeutung und Exzellenz" definieren (Huta & Waterman 2014, S. 1448).
Hedonismus leitet sich vom griechischen Wort hedone ab, das Vergnügen bedeutet (Harper, n.d.a). Hedonisches Wohlbefinden hingegen wird in der Regel in Bezug auf Erfahrungen, die Erfüllung von Wünschen und das Streben nach Vergnügen sowie das Vorhandensein von positiven und das Fehlen von negativen Affekten diskutiert.
Mit anderen Worten: Beim hedonischen Glück geht es um die Maximierung von Freude und die Minimierung von Unzufriedenheit. Es handelt sich um eine subjektive Form des Wohlbefindens, die durch kognitive Bewertungen der Lebenszufriedenheit und durch das Vorherrschen von negativen oder positiven Gefühlen gemessen wird. Es wird in der Regel auch mit der Erfüllung sinnlicher Wünsche in Verbindung gebracht, obwohl es auch andere Formen annehmen kann.
In der Debatte über eudaimonisches vs. hedonisches Wohlbefinden wird in der Regel Selbstverwirklichung der Maximierung von Vergnügen gegenübergestellt, ein wert- und tugendorientiertes Leben der Priorisierung von angenehmen Erfahrungen und der Gestaltung eines langfristigen Wohlbefindens gegenüber dem Streben nach kurzfristiger Befriedigung. Doch die Angelegenheit ist komplexer als das.
Eudaimonic
Hedonisch
Selbstverwirklichung
Maximierung der Freude
Tugendorientiertes Leben
Bevorzugen Sie angenehme Erfahrungen
Langfristiges Gedeihen
Kurzfristige Befriedigung
Das griechische Wort eudemonia setzt sich aus den Wörtern eu, was gut bedeutet, und daemon, was kleiner Gott, führender Geist oder Schutzgottheit bedeutet, zusammen (Harper, o.J.b). Es wurde auch mit "wahres Selbst" übersetzt. Wir können uns eudemonia als den Zustand vorstellen, in dem wir uns in "guter Stimmung" befinden oder einen göttlichen Zustand anstreben.
Eudemonia wird mit Glück, Wohlbefinden, Wohlfahrt, Gedeihen, Erfüllung oder Aufblühen übersetzt (Deci & Ryan, 2008; Huta & Waterman, 2014; Heintzelman, 2018). In der allgemeinen Vorstellung ist Eudämonie auch fest mit dem Begriff des "guten Lebens" verbunden.
Aristoteles (2009) betrachtete Eudämonie als das höchste Gut des Menschen.
Entscheidend ist, dass Aristoteles die Eudämonie nicht als eine Modalität des Glücks verstand , wie wir es heute verstehen - ein flüchtiger Zustand freudiger Erregung oder ein subjektiver, angenehmer Zustand des Wohlbefindens.
Stattdessen hat Aristoteles (2009) die Eudämonie fest mit dem Konzept des tugendhaften Lebens verbunden. Das eudaimonische Leben ist eine tugendhafte Tätigkeit, die in Übereinstimmung mit der Vernunft ausgeübt wird. Es ist auch auf Exzellenz ausgerichtet.
Die aristotelische Eudämonie ist also kein passiver Zustand, sondern eine beständige Aktivität, die Tugend und Vortrefflichkeit widerspiegelt, die danach strebt, das Beste in uns zum Vorschein zu bringen und unsere Potenziale zu entwickeln, und die die Ausübung der Vernunft beinhaltet.
Die Wissenschaftlerin Edith Hall (2018) definiert Eudämonie als einen Geisteszustand, den wir durch das Praktizieren von Tugendethik erreichen können. Huta und Waterman (2014, S. 1426) schlagen vor, dass Eudämonie das "Streben nach Tugend, Exzellenz und dem Besten in uns" widerspiegelt.
Auch Waterman (2011) betont in seinen Studien zur Eudämonie die Bedeutung der Erfüllung. Er ist der Ansicht, dass Selbstverwirklichung und die Identifizierung und Entwicklung unserer besten Potenziale das wichtigste Element der Eudämonie sind.
In der Stanford Encyclopedia of Philosophy definieren Hursthouse und Pettigrove (2022, Abs. 23) Eudämonie als ein "moralisiertes oder wertgeladenes Konzept des Glücks, so etwas wie 'wahres' oder 'wirkliches' Glück oder 'die Art von Glück, die es wert ist, gesucht zu werden oder zu haben'". Sie weisen auch zu Recht darauf hin, dass es sich um ein Konzept handelt, über das es erhebliche Meinungsverschiedenheiten geben kann, denn die meisten Menschen haben sehr unterschiedliche Ansichten darüber, was das "gute Leben" ausmacht.
Auch dem griechischen Philosophen Epikur lag das Thema Glück sehr am Herzen. Seine Ansichten unterschieden sich jedoch stark von denen des Aristoteles. Er glaubte, dass das gute Leben per Definition auf Hedonismus ausgerichtet ist, d. h. auf die Maximierung angenehmer Erfahrungen und die Minimierung von Schmerz und Unbehagen (Wilson, 2015).
Epikur war der festen Überzeugung, dass Freude das einzig Gute und Schmerz das einzig Schlechte auf der Welt ist. In Epikurs Büchern ist ein gutes Leben ein Leben, das mit so viel Vergnügen, Freude und Ekstase wie möglich erfüllt und relativ frei von Schmerz oder Leid ist (Wilson, 2015).
Henderson et al. (2013, zitiert in Jenkins et al. 2022, S. 2) haben gezeigt, dass hedonisches Wohlbefinden "mit erhöhtem positivem Affekt, Vitalität und Lebenszufriedenheit verbunden ist und dass hedonisch orientierte (d. h. vergnügungssüchtige) Verhaltensweisen mit einer Verringerung von negativem Affekt, Depression und Stress einhergehen."
10 Beispiele aus dem wirklichen Leben (und ein paar fiktive)
Extreme hedonistische Genussmenschen neigen dazu, kurzfristige Befriedigung gegenüber langfristigen Zielen zu bevorzugen.
Sie versuchen, Gefühle von Schmerz, Unzufriedenheit und Langeweile um jeden Preis zu vermeiden. Sie sind eher gegenwarts- als zukunftsorientiert. Mit den Worten Freuds könnten wir sagen, dass sie fest mit dem Lustprinzip verbunden sind.
Ihre eher aristotelischen Pendants hingegen praktizieren Tugenden wie Mäßigung, Geduld, Mäßigung und Selbstbeherrschung. Sie bevorzugen es, Gutes zu tun, anstatt sich gut zu fühlen. Sie streben nach Spitzenleistungen und Erfüllung und streben auch nach nicht-egoischen Motivationen. Sie zeigen Ausdauer und können auf kurzfristige Vergnügungen zugunsten zukünftiger Gewinne verzichten.
Ein Beispiel für diese beiden Gegensätze finden wir im griechischen Altertum. Genauer gesagt in ihrem Pantheon der Götter. Auch viele Philosophen, vor allem der deutsche Philosoph Friedrich Nietzsche (1872/1993), haben insbesondere zwei Söhne des Zeus als Synonym für gegensätzliche Eigenschaften und Lebensweisen bezeichnet.
In der griechischen Mythologie wird Apollo, der Sonnengott, mit Vernunft, Ordnung, Logik und Klugheit in Verbindung gebracht. Er ist auch der Gott der Musik, die ein mühsames und ausdauerndes Erlernen von Fähigkeiten erfordert, und der Heilung (Nietzsche, 1872/1993).
Sein Gegenstück, Dionysos, ist dagegen der Gott des Weines und des Tanzes. Dionysos steht für Irrationalität und Chaos, aber auch für Leidenschaft, Emotionen und Instinkte. In vielen Geschichten wird Dionysos mit Rauschzuständen, wilden Partys und sexuellen Orgien in Verbindung gebracht.
Was Hedonisten in der Geschichte angeht, so ist König Heinrich VIII. für seine übermäßige Liebe zu rotem Fleisch und Frauen bekannt. Casanova und Don Juan sind zwei Persönlichkeiten, die die Frauenliebe über alles andere in ihrem Leben gestellt haben.
Auch der Dichter Oscar Wilde war für seine Liebe zum Vergnügen bekannt. Das Gleiche gilt für Ava Gardner und Frank Sinatra. Denken Sie auch an den berühmten Roman The Great Gatsby des Schriftstellers F. Scott Fitzgerald (1925/2000), in dem er die hedonistischen Exzesse der trinkfesten und ständig feiernden Nachtschwärmer im Jazz Age der 1920er Jahre beschreibt.
Am anderen Ende des eudaimonischen Spektrums gibt es zahlreiche Heilige und Mönche, die auf die meisten weltlichen Freuden verzichten und ein asketisches Leben führen, das auf Erleuchtung und spirituelle Erfüllung ausgerichtet ist. Wir können auch an extrem hart arbeitende, disziplinierte Unternehmer mit langfristigen Visionen denken, wie etwa Steve Jobs.
5 kostenlose Tools zur positiven Psychologie herunterladen
Beginnen Sie noch heute mit 5 kostenlosen Tools, die auf der Wissenschaft der Positiven Psychologie basieren, erfolgreich zu sein.
Tools herunterladen
Psychologische Theorien hinter den Konzepten
Sind Eudaimoniker glücklicher als ihre hedonistischen Gegenstücke? Was sagt die Psychologie dazu?
Die große theoretische Debatte
Viele Psychologen diskutieren darüber, ob Eudämonie eine Funktion, eine Orientierung, ein Zustand, eine Reihe von Merkmalen oder eine Reihe von messbaren Verhaltensweisen ist. Huta und Waterman (2014) schlagen vor, dass wir Eudämonie als eine Ausrichtung auf persönliches Wachstum und Gefühle von Engagement (Vittersø, 2013), Gefühle von Sinnhaftigkeit (Delle Fave et al., 2009) oder als eine Checkliste spezifischer Verhaltensweisen (Steger et al., 2008) betrachten können.
Wir können Eudämonie auch im Hinblick auf kognitiv-affektive Erfahrungen (z. B. positiver Affekt, Lebenszufriedenheit, Freude), positive mentale Funktionen oder Orientierungen in Richtung Selbstverwirklichung, wertegeleitetes Leben, persönliches Wachstum und Erfüllung bewerten.
Beim Hedonismus hingegen "liegt der Schwerpunkt auf Glück als Freude, Genuss und Abwesenheit von Unbehagen, verstanden als subjektive affektive Zustände" (Huta & Waterman, 2014, S. 1427). Hedonismus wird in der Regel mit einem hohen positiven Affekt, einem geringen negativen Affekt und einer insgesamt hohen Lebenszufriedenheit in Verbindung gebracht.
Eine interessante alternative Definition von Eudämonie wurde von Keyes (2002) vorgeschlagen, der argumentiert, dass Eudämonie notwendigerweise eine Kombination aus psychologischem und sozialem Wohlbefinden beinhaltet. Er betont, dass es bei Eudämonie nicht nur um persönliches Wachstum und ein werteorientiertes Leben geht, sondern auch um Beziehungen und den Beitrag zur Gemeinschaft. Mit anderen Worten, Keyes schlägt vor, dass unser Leben eine altruistische Dimension haben muss, wenn wir gut leben wollen.
Menschliches Wohlbefinden
Seligman (2011) und Peterson et al. (2005) argumentieren in ähnlicher Weise, dass Eudämonie nicht nur bedeuten sollte, unsere einzigartigen Tugenden zu identifizieren und sie zu entwickeln. Entscheidend ist, dass wir diese Stärken auch für das Allgemeinwohl und das Wohlergehen der Menschheit als Ganzes einsetzen müssen.
Auf den ersten Blick scheinen also Eudämoniker im Sinne des Aristoteles vernünftigere Entscheidungen für ein langfristiges Wohlbefinden zu treffen als Hedonisten. Es ist jedoch wichtig, darauf hinzuweisen, dass ein Leben ohne hedonistische Genüsse auch nicht lebenswert ist.
Ein solches Leben wird steril, frigide und freudlos. Anhedonie - die Unfähigkeit, Freude oder Vergnügen zu empfinden - ist kein Zustand, den man anstreben sollte. Schotanus-Dijkstra et al. (2016) fanden heraus, dass Menschen, die wirklich aufblühen, ein hohes Maß an eudämonischem und hedonischem Wohlbefinden haben.
Flow
Die Flow-Theorie ist ein weiteres wichtiges Konzept in diesem Zusammenhang. Erstmals 1975 von Csíkszentmihályi benannt, kann Flow auch ein höchst energetisierender, angenehmer, sogar ekstatischer Zustand sein (Csíkszentmihályi, 1990).
Momente der Freude und des Vergnügens können wir nicht nur bei hedonistischen Sinnesfreuden wie Sex, Trinken und Essen erleben, sondern auch bei geschickten Tätigkeiten, die hohe Konzentration erfordern und mit langfristigem Gedeihen verbunden sind.
In der Positiven Psychologie ist ein Flow-Zustand ein geistiger Zustand, in dem wir voll und ganz in das, was wir tun, eintauchen und davon absorbiert werden. In einem Flow-Zustand können wir unser Zeitgefühl und unsere Selbstwahrnehmung verlieren (Nakamura & Csíkszentmihályi, 2001). Delle Fave et al. (2009) bezeichnen Flow als eine Kernkomponente von Eudämonie.
Aktivitäten, die zu Flow-Zuständen führen können, sind keineswegs klassische hedonistische Aktivitäten. Dazu gehören beispielsweise die Ausübung einer Fertigkeit, wie das Spielen eines Instruments oder das Herstellen von etwas mit den Händen, Schreiben, Kampfsport, Laufen, Malen und vieles mehr.
Doch die Gefühle, die sich aus diesen Aktivitäten ergeben, können denen ähneln, die wir bei hedonistischen Aktivitäten erlangen können. Genauso wie wir uns auf dem Höhepunkt einer hedonistischen Erfahrung verlieren können, können wir uns in einem Zustand des Flow verlieren. Der Unterschied besteht darin, dass hedonisches Vergnügen in der Regel keinen langfristigen Nutzen hat und sogar negative Langzeiteffekte auf unser Gedeihen haben kann.
Ein Blick auf die eudämonische Motivation
Bauer et al. (2011) verstehen Eudämonie als eine Motivation für persönliches Wachstum und eine Steigerung der Ich-Entwicklung und Reife.
Interessanterweise beziehen Bauer et al. (2011) in ihre Definition auch die Überwindung von Eigeninteressen und die Fähigkeit ein, uns als voneinander abhängig zu sehen, sowie das Einnehmen von Perspektiven, komplexes Denken und ein Verständnis für die langfristigen Folgen unserer Handlungen.
Auch Huta und Ryan (2010, zitiert in Huta & Waterman, 2014, S. 1446) definieren Eudämonie in erster Linie als ein Motiv, "das Beste in sich selbst zu nutzen und zu entwickeln, und zwar auf eine Weise, die mit den eigenen Werten und dem wahren Selbst übereinstimmt".
Huta und Ryan (2010) fanden in ihrer Studie, in der sie die Motivation von vier verschiedenen Gruppen untersuchten, auch die folgende interessante Tatsache.
Eine Gruppe verfolgte ausschließlich hedonische Motive, eine eudaimonische, eine beides und eine gar keine. Ihr zentrales Ergebnis war, dass "Personen mit sowohl hohen hedonischen als auch hohen eudaimonischen Motiven - im Vergleich zu Personen in den anderen drei Gruppen - die günstigsten Ergebnisse bei Vitalität, Ehrfurcht, Inspiration, Transzendenz, positivem Affekt und Bedeutung hatten" (Schotanus-Dijkstra et al., 2016, S. 1352).
Mit anderen Worten: Menschen gedeihen am besten, wenn sie gleichzeitig hedonische und eudaimonische Motive verfolgen.
Jenkins et al. (2022, S. 2) fanden außerdem heraus, dass "das Erleben und die Integration beider Arten von Wohlbefinden zu dem beitragen, was Psychologen als 'Aufblühen' bezeichnet haben".
Die weltweit größte Ressource für positive Psychologie
Diese Strategien können uns helfen, ein eudaimonisches Wohlbefinden anzustreben:
Kennen Sie Ihre Werte und streben Sie ein werteorientiertes Leben an.
Seien Sie sich über Ihre langfristigen Ziele im Klaren und versuchen Sie, täglich Schritte in diese Richtung zu unternehmen.
Denken Sie über die klassischen Tugenden nach, die Sie ansprechen, und versuchen Sie, sie in die Tat umzusetzen.
Achten Sie auf Ihre körperliche und geistige Gesundheit.
Schätzen Sie privilegierte Verbindungen.
Streben Sie nicht nur danach, sich gut zu fühlen, sondern auch danach, Gutes zu tun. Das gute Gefühl wird folgen.
Suchen Sie den Flow-Zustand.
Streben Sie nach Ausgewogenheit in Ihrem Leben. Verbannen Sie hedonistisches Vergnügen nicht vollständig aus Ihrem Leben.
3 Aktivitäten für Ihre Coaching-Sitzungen
Was Sie und Ihr Klient unter Wohlbefinden, Glück und einem erfüllten Leben verstehen, ist wahrscheinlich sehr subjektiv und einzigartig.
Es ist daher wichtig, die subjektiven Bedeutungen und die damit verbundenen Gefühlszustände und Erfahrungen im Detail zu erforschen.
1. Frage - die Bedeutung der Erfüllung
Fragen Sie Ihre Kunden, was Erfüllung und ein gutes Leben für sie bedeuten. Seien Sie neugierig auf die Antworten und gehen Sie tiefer. Fragen Sie sie, warum das, was sie Ihnen sagen, für sie wichtig ist. Was ist an diesen Aktivitäten oder Zuständen bedeutsam? Wie sind sie mit ihren tieferen Werten verbunden?
2. Frage - sich voll lebendig fühlen
Fragen Sie Ihre Kunden, wann sie sich das letzte Mal richtig lebendig gefühlt haben. Bitten Sie sie, die Augen zu schließen und sich diesen Moment noch einmal vor Augen zu führen. Wo waren sie? Wer war bei ihnen? Was haben sie gesehen, gefühlt, gehört, gerochen?
Was genau haben sie gemacht? Lassen Sie sie diesen Moment in sinnlich reichen Details erleben. Wenn sie ihre Augen wieder öffnen, analysieren Sie die Szene gemeinsam. Was war in diesem Moment wichtig?
Was können sie aus dieser Erfahrung lernen? Welche Kernbestandteile für ein gedeihliches Leben können aus dieser Szene mitgenommen werden?
3. Fragen - ein echter Spaß
Fragen Sie Ihre Kunden, wann sie das letzte Mal richtig Spaß in ihrem Leben hatten. Wann haben sie das letzte Mal so sehr gelacht, dass sie Tränen in den Augen hatten? Wie können sie mehr von dem in ihr Leben einbringen, was sie glücklich und beschwingt macht?
2 Skalen und Fragebögen zur Messung des Wohlbefindens
Um Glück zu erreichen, muss man zunächst verstehen, wo man sich gerade befindet, und das lässt sich durch die Messung des eudaimonischen gegenüber dem hedonischen Wohlbefinden erreichen.
Im Allgemeinen konzentrieren sich die Maßnahmen zur Bewertung des eudaimonischen gegenüber dem hedonischen Wohlbefinden auf Orientierungen, Werte, Motive, Ziele, Verhaltensmerkmale, kognitiv-affektive Erfahrungen und Funktionsweisen.
Huta und Waterman (2014) geben einen guten Überblick über die verschiedenen Arten von Skalen und ihre Schwerpunkte. Proctor und Tweed (2016) bieten einen weiteren nützlichen Überblick über die Möglichkeiten zur Messung des eudaimonischen Wohlbefindens.
Die Skala für psychologisches Wohlbefinden von Ryff (1989) beispielsweise bewertet Eudämonie anhand von Eigenschaften und Qualitäten, die mit einem positiven psychologischen Funktionieren verbunden sind. Ihre Skala konzentriert sich insbesondere auf sechs Merkmale:
Selbstakzeptanz
Positive Beziehungen zu anderen
Persönliches Wachstum
Sinn des Lebens
Beherrschung der Umwelt
Autonomie
Waterman et al. (2010) entwickelten den Fragebogen für eudaimonisches Wohlbefinden. Er misst das eudaimonische Funktionieren auf der Merkmalsebene, wobei der Schwerpunkt auf dem positiven Funktionieren liegt. Er konzentriert sich auf:
Selbstentdeckung
Wahrgenommene Entwicklung der eigenen besten Potenziale
Sinn und Bedeutung des Lebens
Investition erheblicher Anstrengungen in das Streben nach Exzellenz
Intensive Beteiligung an Aktivitäten
Freude an Aktivitäten als persönliche Ausdrucksform
Den Fragebogen aus der Arbeit von Waterman et al. (2010) finden Sie hier.
17 Übungen zur Steigerung des Glücks und des Wohlbefindens
Nehmen Sie diese 17 Übungen zu Glück und subjektivem Wohlbefinden [PDF] in Ihren Werkzeugkasten auf und helfen Sie anderen, mehr Sinn, Bedeutung und positive Emotionen zu erfahren.
Erstellt von Experten. 100% wissenschaftlich fundiert.
Es gibt großartige Bücher zu diesem Thema, die denjenigen, die sich eingehender mit dem hedonischen und eudaimonischen Wohlbefinden befassen möchten, eine Fülle von Anregungen bieten.
Im Folgenden finden Sie eine Auswahl von drei Kategorien, die von der Selbsthilfe bis hin zu eher akademischen Quellen reichen.
1. Das gute Leben: Lehren aus der weltweit längsten wissenschaftlichen Studie über Glück - Robert Waldinger und Marc Schulz
Dieses ausgezeichnete Buch stützt sich auf die Erkenntnisse der Harvard Study of Adult Development, der längsten jemals durchgeführten wissenschaftlichen Studie zum Thema Glück. Es versucht, die Frage zu beantworten, was das Leben erfüllend und sinnvoll macht. Die einfache Antwort lautet: Verbindungen und die Qualität unserer Beziehungen.
Je stärker unsere Beziehungen sind, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir ein erfülltes Leben führen. Die Harvard-Studie zeigt eindrucksvoll, dass die Stärke unserer Beziehungen zu anderen Menschen im Laufe unseres Lebens nicht nur unsere körperliche und geistige Gesundheit, sondern auch den Erfolg in unserem Beruf vorhersagen kann.
2. Der Weg des Aristoteles: Wie die alte Weisheit Ihr Leben verändern kann - Edith Hall
Dieses schön geschriebene Buch bietet elegante und sehr lesbare Zusammenfassungen und Analysen der wichtigsten Ideen von Aristoteles. Es konzentriert sich darauf, wie wir diese Einsichten in unser eigenes Leben integrieren können, damit wir auf eudämonische Weise leben können.
Hall stellt die Essenz von Aristoteles' zeitlosen Lehren in 10 präzisen und anwendbaren Lektionen dar und hebt besonders hervor, wie Aristoteles' Gedanken für uns heute noch relevant sind.
3. Handbuch des eudämonischen Wohlbefindens - Joar Vittersø
Dieses akademische Handbuch enthält mehrere Aufsätze über die Theorie und die empirischen Ergebnisse der Eudämonie-Forscher, die sowohl historische als auch philosophische Perspektiven abdecken. Es bietet eine umfassende Darstellung der akademischen Debatten über eudämonisches Wohlbefinden.
Sie enthält Forschungsergebnisse darüber, wie man ein glückliches Leben führt und was eine gute Gesellschaft ausmacht. Außerdem werden viele der konzeptionellen Kontroversen im Zusammenhang mit eudaimonischem Wohlbefinden untersucht. Zu den Themen, die in diesem Buch untersucht werden, gehören Emotionen, Gesundheit, Weisheit, Selbstbestimmung, Motivation, Wachstum, Arbeit, Freizeit und Heldentum.
Mehrere Forscher haben argumentiert, dass das Streben nach Hedonie und Eudämonie zu größerem Wohlbefinden führt als jedes Streben allein (Huta & Ryan, 2010). Mit anderen Worten: Glück ist ein multidimensionales Konstrukt.
Auch wenn wir geneigt sein mögen, eudaimonisches Wohlbefinden dem hedonischen vorzuziehen, sollten wir letzteres nicht völlig ausschließen.
Die 80-20-Regel kann eine gute Faustregel für langfristiges Wohlbefinden sein, da sie ein gutes Gleichgewicht für die Integration von eudaimonischen und hedonischen Strategien für das Wohlbefinden in unser Leben bietet.
Aristoteles. (2009). Die nichomacheische Ethik (L. Brown, Hrsg., D. Ross Trans.). Oxford University Press.
Bauer, J. J., Schwab, J. R., & McAdams, D. P. (2011). Self-actualizing: Wo sich Ich-Entwicklung endlich gut anfühlt? The Humanistic Psychologist, 39, 121-136. https://doi.org/10.1080/08873267.2011.564978
Csíkszentmihályi, M (1990). Flow: Die Psychologie der optimalen Erfahrung. Harper and Row.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Hedonia, Eudaimonia und Wohlbefinden: An introduction. Journal of Happiness Studies, 9(1), 1-11. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9018-1
Delle Fave, A. (2009). Optimale Erfahrung und Bedeutung: Welche Beziehung? Psychologische Themen, Sonderausgabe zur Positiven Psychologie, 18, 285-302.
Fitzgerald, F. S. (2000). Der große Gatsby. Penguin (Originalausgabe von 1925).
Hall, E. (2018). Aristotle's way: Wie die alte Weisheit Ihr Leben verändern kann. Penguin.
Heintzelman, S. J. (2018). Eudaimonia in der zeitgenössischen Wissenschaft des subjektiven Wohlbefindens: Psychologisches Wohlbefinden, Selbstbestimmung und Sinn im Leben. In E. Diener, E. Oishi, S., & Tay, L. (Eds.), Handbook of well-being. DEF.
Huta, V., & Ryan, R. M. (2010). Pursuing pleasure or virtue: The differential and overlapping well-being benefits of hedonic and eudaimonic motives. Journal of Happiness Studies, 11, 735-762. https://doi.org/10.1007/s10902-009-9171-4
Huta, V., & Waterman, A. S. (2014). Eudaimonia und ihre Unterscheidung von Hedonia: Entwicklung einer Klassifikation und Terminologie zum Verständnis konzeptioneller und operativer Definitionen. Journal of Happiness Studies, 15(6), 1425-1456. https://doi.org/10.1007/s10902-013-9485-0
Jenkins, M., Lee, C., Houge Mackenzie, S., Hargreaves, E. A., Hodge, K., & Calverley, J. (2022). Naturbasierte körperliche Aktivität und hedonisches und eudaimonisches Wohlbefinden: The mediating roles of motivational quality and nature relatedness. Frontiers in Psychology, 13.https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.783840
Keyes, C. L. M. (2002). Das Kontinuum der psychischen Gesundheit: Vom Schmachten zum Aufblühen im Leben. Journal of Health and Social Behavior, 43, 207-222. https://doi.org/10.2307/3090197
Nakamura, J., & Csíkszentmihályi, M. (2001). Flow-Theorie und -Forschung. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 195-206). Oxford University Press.
Nietzsche, F. (1993). Die Geburt der Tragödie: Aus dem Geiste der Musik. Penguin. (Originalwerk veröffentlicht 1872)
Peterson, C., Park, N., & Seligman, M. E. P. (2005). Orientierungen zu Glück und Lebenszufriedenheit: Das volle Leben versus das leere Leben. Journal of Happiness Studies, 6, 25-41. https://doi.org/10.1007/s10902-004-1278-z
Proctor, C., & Tweed, R. (2016). Measuring eudaimonic well-being. In J. Vittersø (Ed.) Handbook of eudaimonic well-being. International handbooks of quality-of-life. Springer.
Ryff, C. D. (1989). Glück ist alles, oder ist es das? Erkundungen zur Bedeutung des psychologischen Wohlbefindens. Zeitschrift für Persönlichkeits- und Sozialpsychologie, 57, 1069-1081. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069
Schotanus-Dijkstra, M., Pieterse, M. E., Drossaert, C. H., Westerhof, G. J., De Graaf, R., Ten Have, M., Walburg, A., & Bohlmeijer, E. T. (2016). Welche Faktoren sind mit Wohlbefinden verbunden? Results from a large representative national sample. Journal of Happiness Studies, 17(4), 1351-1370. https://doi.org/10.1007/s10902-015-9647-3
Seligman, M. E. P. (2011). Flourish: Ein visionäres neues Verständnis von Glück und Wohlbefinden. Free Press.
Steger, M. F., Kashdan, T. B., & Oishi, S. (2008). Gut sein durch Gutes tun: Tägliche eudaimonische Aktivität und Wohlbefinden. Journal of Research in Personality, 42, 22-42. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2007.03.004
Vittersø, J. (2013). Gefühle, Bedeutungen und optimales Funktionieren: Some distinctions between hedonic and eudaimonic well-being. In A. S. Waterman (Ed.), The best within us: Positive psychology perspectives on eudaimonia (pp. 39-55). APA Books.
Waterman, A. S. (2011). Eudaimonische Identitätstheorie: Identität als Selbstentdeckung. In S. J. Schwartz, K. Luyckx, & V. L. Vignoles (Eds.), Handbook of identity theory and research (vol. 1-2). Springer.
Waterman, A. S., Schwartz, S. J., Zamboanga, B. L., Ravert, R. D., Williams, M. K., Agocha, V. B., Kim, S.Y., & Donnellan, M. B. (2010). Der Fragebogen für eudämonisches Wohlbefinden: Psychometrische Eigenschaften, demografische Vergleiche und Belege für die Gültigkeit. The Journal of Positive Psychology, 5(1), 41-61. https://doi.org/10.1080/17439760903435208
Wilson, C. (2015). Epicureanism: A very short introduction. Oxford University Press.
Über den Autor
Anna K. Schaffner, Ph.D., ist ein professioneller Burnout- und Executive-Coach und eine Autorin. Früher war sie Professorin für Kulturgeschichte an der Universität von Kent. Anna K. Schaffner ist darauf spezialisiert, Menschen bei der Überwindung von Burnout und Überforderung zu helfen und ihre Leidenschaft und Bestimmung wiederzuentdecken. Ihre einzigartige Mischung aus Fachwissen als Autorin und Coach spiegelt ihre lebenslange Hingabe an die Kunst der Selbstverbesserung wider.
Wie nützlich war dieser Artikel für Sie?
Überhaupt nicht nützlich
Sehr nützlich
Teilen Sie diesen Artikel:
Artikel-Feedback
Kommentare
Was unsere Leser denken
Gary Engstrom
am 12. Mai 2023 um 21:14
Toller Artikel! Sehr informativ. Allerdings war ich enttäuscht über die Betonung von "dies oder das". Es ist entweder eudaimonisch oder hedonistisch, auch wenn Sie die Kombination erwähnt haben, denke ich, dass sie noch weiter erforscht werden könnte. In der Philosophie spricht man von der Einheit der Gegensätze, in der Wissenschaft von komplementären Paaren. In diesem Fall kann man das Glück nicht kennen, wenn man nicht sowohl seine eudämonischen als auch seine hedonistischen Aspekte kennt. Und man kann immer nur einen davon studieren. Aber wenn man sich nur auf den einen konzentriert, ist das alles, was man sieht. Dann geht man ins Extrem. Wenn man sich nur auf das Vergnügen konzentriert, dann sind Drogen der einfachste Weg dorthin, bis es nicht mehr geht. Wenn du dich auf das Dienen konzentrierst, dann tust du das, bis du an Mitleidsmüdigkeit leidest. Es ist nichts Falsches daran, sich zwischen beiden zu bewegen, um ein Gleichgewicht zu finden, das Sinn macht. Es ist nichts falsch daran, anderen zu dienen und dann einen meditativen Spaziergang im Park zu machen. Schließlich gilt: "Mäßigung in allen Dingen". Oscar Wilde
Vielen Dank für Ihr aufmerksames Feedback! Ich schätze Ihre Perspektive auf die Einheit und Komplementarität von eudaimonischen und hedonistischen Aspekten beim Verständnis von Glück.
Ich stimme zu, dass eine nuanciertere Diskussion die Erzählung bereichern könnte. Ausgewogenheit ist in der Tat wichtig, um ein abgerundetes, nachhaltiges Glück zu erreichen.
Wir werden Ihre wertvollen Einsichten in zukünftigen Beiträgen berücksichtigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Julia | Community Manager
Ich würde Engstroms Kommentar auch den goldenen Pfad oder den mittleren Weg hinzufügen, wie er im Buddhismus vorgeschlagen wird. Im Buddhismus scheinen die Extreme von Askese und Vergnügen gründlich beschrieben worden zu sein, und der so genannte mittlere Weg scheint der Weg zur Erfüllung (oder Erleuchtung) zu sein und das Leiden am meisten zu verringern. Vielleicht wäre dann 50/50 oder 60/40 ein besseres Verhältnis?
Was unsere Leser denken
Toller Artikel! Sehr informativ. Allerdings war ich enttäuscht über die Betonung von "dies oder das". Es ist entweder eudaimonisch oder hedonistisch, auch wenn Sie die Kombination erwähnt haben, denke ich, dass sie noch weiter erforscht werden könnte. In der Philosophie spricht man von der Einheit der Gegensätze, in der Wissenschaft von komplementären Paaren. In diesem Fall kann man das Glück nicht kennen, wenn man nicht sowohl seine eudämonischen als auch seine hedonistischen Aspekte kennt. Und man kann immer nur einen davon studieren. Aber wenn man sich nur auf den einen konzentriert, ist das alles, was man sieht. Dann geht man ins Extrem. Wenn man sich nur auf das Vergnügen konzentriert, dann sind Drogen der einfachste Weg dorthin, bis es nicht mehr geht. Wenn du dich auf das Dienen konzentrierst, dann tust du das, bis du an Mitleidsmüdigkeit leidest. Es ist nichts Falsches daran, sich zwischen beiden zu bewegen, um ein Gleichgewicht zu finden, das Sinn macht. Es ist nichts falsch daran, anderen zu dienen und dann einen meditativen Spaziergang im Park zu machen. Schließlich gilt: "Mäßigung in allen Dingen". Oscar Wilde
Hallo Gary,
Vielen Dank für Ihr aufmerksames Feedback! Ich schätze Ihre Perspektive auf die Einheit und Komplementarität von eudaimonischen und hedonistischen Aspekten beim Verständnis von Glück.
Ich stimme zu, dass eine nuanciertere Diskussion die Erzählung bereichern könnte. Ausgewogenheit ist in der Tat wichtig, um ein abgerundetes, nachhaltiges Glück zu erreichen.
Wir werden Ihre wertvollen Einsichten in zukünftigen Beiträgen berücksichtigen.
Mit freundlichen Grüßen,
Julia | Community Manager
Jugendliche brauchen diese Art von Hilfe, um ihr Selbst besser zu erforschen.
Ich würde Engstroms Kommentar auch den goldenen Pfad oder den mittleren Weg hinzufügen, wie er im Buddhismus vorgeschlagen wird. Im Buddhismus scheinen die Extreme von Askese und Vergnügen gründlich beschrieben worden zu sein, und der so genannte mittlere Weg scheint der Weg zur Erfüllung (oder Erleuchtung) zu sein und das Leiden am meisten zu verringern. Vielleicht wäre dann 50/50 oder 60/40 ein besseres Verhältnis?