Der Halo-Effekt beschreibt, wie positive Eindrücke in einem Bereich die Meinungen in anderen, nicht damit zusammenhängenden Bereichen beeinflussen können, was oft zu verzerrten Urteilen führt.
Das Erkennen des Halo-Effekts kann die Entscheidungsfindung verbessern, indem es objektivere und umfassendere Bewertungen fördert.
Das Bewusstsein für diese kognitive Voreingenommenheit trägt dazu bei, Bewertungen im persönlichen und beruflichen Umfeld gerechter zu gestalten, indem unzulässige Beeinflussung abgeschwächt wird.
Auch wenn wir uns selbst für logisch und rational halten, lassen wir uns offenbar leicht von einem einzelnen Ereignis oder einer individuellen Eigenschaft beeinflussen (Nicolau et al., 2022).
Die Auswirkung des Halo-Effekts ist wichtig, da er möglicherweise die Beziehungen, die wir eingehen, das Verbraucherverhalten, die Finanzmärkte und sogar das Justizsystem beeinflusst.
Dieser Artikel befasst sich mit der Natur des Halo-Effekts und damit, wie wir seine Auswirkungen minimieren können.
Bevor Sie fortfahren, möchten wir Ihnen unsere fünf Tools zur positiven Psychologie zum kostenlosen Download anbieten. Diese wissenschaftlich fundierten Übungen geben Ihnen einen detaillierten Einblick in die positive kognitive Verhaltenstherapie (KVT) und die Werkzeuge, um sie in Ihrer Therapie oder Ihrem Coaching anzuwenden.
Edward L. Thorndike berichtete 1920 erstmals über den Halo-Effekt, als er die Meinung von Vorgesetzten über ihre Soldaten untersuchte.
Im Rahmen seiner Forschung stellte er fest, dass zwei Offiziere, die einzelne Soldaten bei einem Attribut positiv bewerteten, dies in der Regel auch bei allen anderen Eigenschaften taten, einschließlich "körperlicher, intellektueller, führungstechnischer und persönlicher Fähigkeiten" (Fabrizio, 2014, S. 378).
Wenn eine Person (oder ein Objekt) bei einem Attribut hoch bewertet wird, wird sie wahrscheinlich auch insgesamt gut abschneiden. Eine schlechte Bewertung bei einem Merkmal führt jedoch zu einer niedrigeren Gesamtbewertung (Nicolau et al., 2022).
Der Begriff "Heiligenschein" wurde von Harvey (1938) geprägt, als er die Forschungen von Thorndike beschrieb, und bezieht sich auf das religiöse Konzept eines leuchtenden Kreises, der den Kopf eines Menschen krönt. Er unterstreicht die kognitive Voreingenommenheit, diese Person aufgrund äußerer Eigenschaften in einem positiven Licht zu sehen (Nicolau et al., 2022).
Definition des Halo-Effekts
Einfach ausgedrückt ist der Halo-Effekt die "Tendenz von Personen, ihre Eindrücke von einem Attribut eines Objekts auf andere Attribute desselben Objekts oder sogar auf den Gesamteindruck zu extrapolieren" (Nicolau et al., 2022, S. 497).
Der Effekt ist eine von mehreren kognitiven Verzerrungen, die wir erleben. Er bezieht sich darauf, wie wir uns eine Meinung über eine Person, ein Objekt oder ein Ereignis auf der Grundlage der Bewertung eines einzigen Attributs bilden (Nicolau et al., 2022).
Wie beim Placebo-Effekt sind auch beim Halo-Effekt der Kontext und die Erwartungen entscheidend (Fabrizio, 2014).
"Während Placebo-Effekte mit der Bewertung von Symptomen zu tun haben, geht es bei Halo-Effekten um die Beurteilung der Qualität und Persönlichkeit einer Person" (Fabrizio, 2014, S. 377).
Wenn wir erwarten, dass unsere Schmerzen nachlassen, können wir eine sehr reale schmerzlindernde Wirkung erfahren. Ebenso kann die Erwartung positiver oder negativer Eigenschaften bei einer Person unser Urteil verfälschen (Fabrizio, 2014).
Man kann davon ausgehen, dass eine attraktive Person auch intelligent und geistreich ist oder dass ein Techniker, der sich mit Analysen auskennt, auch gut kommunizieren und gestalten kann. Solche Schlussfolgerungen sind oft unbegründet und können zu Fehlentscheidungen und Verzerrungen führen (Nicolau et al., 2022).
Dekonstruieren des Halo-Effekts von Rassismus und Stereotypen
Die Auswirkungen des Halo-Effekts können dramatisch sein. Im TEDx-Vortrag von John Schimmel erfahren wir, warum es wichtig ist, die vielen Vorurteile zu verstehen, die wir bilden.
3 verblüffende Studien über die Auswirkungen des Halo-Effekts
Forscher haben den Halo-Effekt in vielen verschiedenen Bereichen und Kulturen untersucht und sind dabei zu ähnlichen Ergebnissen gekommen.
Interkultureller Halo-Effekt
Als Forscher untersuchten, ob der Halo-Effekt kulturübergreifend ist, untersuchten sie die wahrgenommene Attraktivität in 45 Ländern mit 11 Wörtern (Batres & Shiramizu, 2023).
"Männliche und weibliche Gesichter, die als attraktiver eingestuft wurden, wurden über alle kulturellen Hintergründe hinweg als selbstbewusster, emotional stabiler, intelligenter, verantwortungsbewusster, geselliger und vertrauenswürdiger eingestuft" (Batres & Shiramizu, 2023, S. 25515).
Es scheint, dass der Halo-Effekt universell ist. Wenn wir jemanden als kontaktfreudiger, einnehmender und unterhaltsamer einschätzen, liegt das vielleicht eher daran, wie wir das gute Aussehen dieser Person einschätzen.
Liebe auf den ersten Blick
Ein Drittel der Menschen im Westen berichtet, dass sie Liebe auf den ersten Blick erleben (Zsok et al., 2017).
Allerdings ist das Phänomen möglicherweise nicht ganz so, wie es scheint. Physische Anziehungskraft ist eine gute Vorhersage für die Meldung dieses scheinbar unmittelbaren Liebeserfolgs, was darauf hindeutet, dass der Halo-Effekt eine Rolle spielen könnte (Zsok et al., 2017).
Die Forschung hat ergeben, dass die "Liebe auf den ersten Blick" keine eigenständige Form der Liebe ist, sondern vielmehr ein Überschwappen der anfänglichen, starken Anziehungskraft, und sie kann sogar rückwirkend auftreten (Zsok et al., 2017).
Tourismus
Forscher haben den bedeutenden Einfluss des Halo-Effekts im Tourismus festgestellt.
Es scheint, dass Hotelmanager und ihre Kunden oft hervorragende Leistungen in einem Aspekt des angebotenen Services erkennen und andere übersehen. Andererseits kann eine schlechte Erfahrung den gesamten Aufenthalt beeinträchtigen (Nicolau et al., 2022).
So kann beispielsweise das Personal am Check-in-Schalter einen ausgezeichneten Service bieten, aber aufgrund einer schlechten Zimmerreinigung oder eines mangelhaften Restaurants schlechte Online-Bewertungen erhalten (Nicolau et al., 2022).
Studien zeigen aber auch, dass ein treuer Kundenstamm das Hotel oder den Urlaubsort vor negativen Ereignissen schützen kann. Ein schlechtes Serviceereignis ist weniger problematisch und hat weniger Auswirkungen, wenn der Kunde die Marke insgesamt als positiv wahrnimmt (Nicolau et al., 2022).
5 kostenlose Tools zur positiven Psychologie herunterladen
Beginnen Sie noch heute mit 5 kostenlosen Tools, die auf der Wissenschaft der Positiven Psychologie basieren, erfolgreich zu sein.
Tools herunterladen
Psychologische Mechanismen hinter dem Halo-Effekt
Der Halo-Effekt "ist eine kognitive Voreingenommenheit, bei der sich Menschen eine Meinung über ein bestimmtes positives oder negatives Attribut eines Produkts, einer Marke oder einer Person bilden, die auf ihrer Prädisposition gegenüber einem anderen Attribut beruht" (Nicolau et al., 2022, S. 499).
Unsere Prädispositionen prägen die Wirkung und führen zu übermäßigen Vereinfachungen und voreingenommenen Urteilen (Nicolau et al., 2022).
Welche psychologischen Mechanismen sind beteiligt?
Mehrere wesentliche psychologische Mechanismen spielen beim Halo-Effekt eine Rolle (Fabrizio, 2014; Nicolau et al., 2022):
Kontext
Der psychosoziale Kontext wirkt sich auf das Ausmaß des Halo-Effekts aus. Zum Beispiel wird unsere Sicht auf den gesamten Arbeitsplatz von individuellen Aspekten der Dynamik zwischen den Mitarbeitern beeinflusst, wie sie sich gegenseitig sehen und wie sie Teamarbeit, Führung und Karriereentwicklung wahrnehmen.
Erwartung
Wenn wir von einer Person positive Eigenschaften erwarten, ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass wir sie in einem guten Licht sehen. Wenn wir beispielsweise eine erste Verabredung mit einer Person planen, von der wir wissen, dass sie attraktiv ist, werden wir sie mit größerer Wahrscheinlichkeit als einnehmend, humorvoll und intelligent erleben.
Emotionaler Zustand
Wie wir uns fühlen, beeinflusst unser Erleben von Ereignissen, Objekten und Menschen. Wenn wir uns hoffnungsvoll und dankbar fühlen, werden wir unsere Mitarbeiter eher als fähige, effektive Kommunikatoren wahrnehmen, die ihre Arbeit hervorragend machen.
Attraktivität
Unsere Wahrnehmung, wie attraktiv jemand oder etwas ist, kann unser Urteil lenken. Ein gut aussehender Kellner serviert wahrscheinlich ein schmackhafteres Essen, und eine hübsche Anwältin kann uns besser beraten.
Extrapolation von Eindrücken
Nachdem wir ein Urteil über einen Aspekt einer Situation gefällt haben, übertragen wir es auf andere oder auf das gesamte Ereignis (Objekt oder Person). Eine solche Extrapolation basiert oft nicht auf Logik oder Argumentation, sondern auf unzureichenden oder ungenauen Informationen.
Verflechtung von Eigenschaften
Wir sehen Verbindungen zwischen Eigenschaften, auch wenn sie gar nicht existieren. Ein guter Kommunikator ist vielleicht in anderen Aspekten seiner Arbeit nicht so geschickt. Nachdem wir eine unabhängige Bewertung einer Eigenschaft vorgenommen haben, bilden wir ein wertendes Vorurteil über die Gesamtheit.
Wie sie die Entscheidungsfindung beeinflusst
Wie andere kognitive Verzerrungen bietet auch der Halo-Effekt eine mentale Abkürzung, die die Entscheidungsfindung beschleunigt. Er reduziert die kognitive Belastung, indem er schnelle Heuristiken (Faustregeln) anbietet. Er stützt sich auf den Gesamteindruck und nicht auf die Bewertung jedes einzelnen Merkmals oder jeder einzelnen Eigenschaft einer Person, eines Objekts oder eines Ereignisses (Nicolau et al., 2022).
Doch auch wenn Entscheidungen schneller getroffen werden können, kann der Halo-Effekt zu wenig hilfreichen Vorurteilen und offenkundig falschen Annahmen führen (Nicolau et al., 2022).
Den Halo-Effekt im Leben sehen: 4 Beispiele
Die Zuschreibung gesellschaftlich erwünschter Persönlichkeitsmerkmale an körperlich attraktive Personen hat reale Auswirkungen.
Gerechtigkeit
Studien deuten darauf hin, dass der Halo-Effekt dem Rechtssystem schaden kann, da er möglicherweise Urteile verzerrt und Entscheidungen beeinflusst (Batres & Shiramizu, 2023).
Bei Scheinprozessen war die Wahrscheinlichkeit geringer, dass die Geschworenen attraktive Menschen für schuldig befanden, und wenn sie es taten, wurden sie zu geringeren Strafen verurteilt (Batres & Shiramizu, 2023).
Arbeitsplatz
Wir sehen den Halo-Effekt auch am Arbeitsplatz, vor allem wenn etwas schief läuft.
Während Teams in der Regel für ihre Erfolge gelobt werden, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie für ihre Misserfolge verantwortlich gemacht werden (Naquin & Tynan, 2003).
In der Tat sind wir schnell dabei, Einzelpersonen die Schuld zu geben, aber nicht Gruppen, die zusammenarbeiten. Unser Urteil wird eher von den mangelnden Kenntnissen eines einzelnen Mitarbeiters oder seinen schlechten Entscheidungsfähigkeiten beeinflusst als vom Teamdenken (Naquin & Tynan, 2003).
"Teamerfahrung und damit verbunden ein umfassendes Wissen über Teams scheint die Neigung zu verringern, Schuld zuzuweisen, selbst wenn dies gerechtfertigt ist (Naquin & Tynan, 2003, S. 338).
Bildung
Lehrerfeedback ist für die Entwicklung von Schülern von entscheidender Bedeutung, da es häufig die wichtigste Informationsquelle für akademische Fortschritte und Leistungen darstellt (Schmidt et al., 2023).
Doch solche Rückmeldungen sind nicht frei von Vorurteilen.
Halo-Effekte werden bei Lehrerurteilen beobachtet und treten auf, "wenn die Bewertung eines Aspekts der Leistung einer Person auf einen anderen Aspekt der Leistung derselben Person verallgemeinert wird" (Schmidt et al., 2023, S. 246).
Infolgedessen spiegeln die Noten und Kommentare, die Lehrer ihren Schülern geben, möglicherweise nicht genau die Fähigkeiten ihrer Schüler wider (Schmidt et al., 2023).
Digitale Vermarktung
Die Gespräche in den sozialen Medien haben einen großen Einfluss auf das Verbraucherverhalten.
Forschungsergebnisse legen nahe, dass Kommentare zu einzelnen Aspekten einer Marke oder eines Produkts auch auf andere Eigenschaften übergreifen (Borah & Tellis, 2016).
Es hat sich gezeigt, dass der Rückruf eines Produkts (z. B. eines Autos) wegen eines einzigen Defekts negative Auswirkungen auf das Ansehen der gesamten Marke hat, was sich wiederum auf den Absatz und die Börsenentwicklung auswirken kann (Borah & Tellis, 2016).
"Online-Klatsch verstärkt die negativen Auswirkungen von Rückrufen auf die nachgelagerten Verkäufe um das 4,5-Fache" (Borah & Tellis, 2016, S. 143).
Die weltweit größte Ressource für positive Psychologie
Wie bereits erwähnt, hat der Halo-Effekt zwei Seiten. Ein positiver Blick auf einen Aspekt einer Person, eines Objekts oder eines Ereignisses kann unser Bild vom Ganzen positiv beeinflussen. Andererseits kann ein negatives Urteil über ein einzelnes Merkmal ein negatives Licht darauf werfen, wen oder was wir erleben (Borah & Tellis, 2016).
Der umgekehrte Halo-Effekt ist der letztere. Nehmen wir ein Beispiel aus dem Marketing: Verbraucher können negative Erfahrungen oder Eigenschaften eines einzelnen Produkts auf andere Produkte derselben Marke verallgemeinern. Letztendlich kann die (oft unfaire) Voreingenommenheit zu geringem Vertrauen, geringerer Loyalität und einer Schädigung des Rufs einer Marke führen (Borah & Tellis, 2016).
8 Wege, dem Halo-Effekt entgegenzuwirken
Der Halo-Effekt kann zu unfairen Vorurteilen und schlechten Entscheidungen führen.
Die folgenden Ansätze können dazu beitragen, das Auftreten und die Auswirkungen von Psychosen zu verringern und unsere Beziehungen zueinander, zu unserer Arbeit und zu unserer Umwelt zu verbessern (Marriage.com, 2024; Fabrizio, 2014; Nicolau et al., 2022):
Bewusstsein schärfen
Konzentrieren Sie sich darauf, Ihre eigenen Vorurteile und die anderer Menschen zu erkennen. Wann treten sie auf, und welche Auswirkungen haben sie?
Entschleunigen
Kognitive Voreingenommenheit ist zwar eine hilfreiche Heuristik in Notfällen, aber oft auch problematisch. Halten Sie stattdessen inne und nehmen Sie sich einen Moment Zeit, bevor Sie eine Entscheidung treffen oder auf eine Situation reagieren.
Seien Sie systematisch
Der Halo-Effekt ist meist irrational. Informieren Sie sich stattdessen über das Gesamtbild, bevor Sie Ihre Optionen, Ihre Meinung und die geeignete Vorgehensweise sorgfältig abwägen.
Suchen Sie die Vielfalt
Engstirnigkeit führt in der Regel zu einer schlechten Entscheidungsfindung. Holen Sie sich Anregungen und Ratschläge aus verschiedenen, zuverlässigen Quellen, einschließlich einer Reihe von Freunden und Familienmitgliedern, insbesondere von solchen, die bereits in der Vergangenheit gute Ratschläge gegeben haben und deren Ansichten aus unterschiedlichen Bereichen stammen.
Lernen Sie aus der Vergangenheit
Denken Sie darüber nach, wann der Halo-Effekt schon einmal aufgetreten ist und Sie auf den falschen Weg geführt hat. Überlegen Sie, welche Lehren Sie daraus ziehen können und wie Sie in Zukunft anders handeln könnten.
Umfassen Sie Offenheit und Einfühlungsvermögen
Offenheit und Einfühlungsvermögen sind Fähigkeiten, die wir verbessern können. Üben Sie, über die Oberfläche und die offensichtlichsten Merkmale hinauszuschauen. Bleiben Sie offen und graben Sie ein wenig tiefer, um eine Situation, eine Person oder ein Umfeld zu verstehen, bevor Sie sich anderen Meinungen verschließen.
Hinterfragen Sie Ihre Annahmen
Unsere ersten Gedanken sind vielleicht nicht die besten. Schreiben Sie sie auf und wägen Sie das Für und Wider ab. Was wäre das Ergebnis, wenn wir diese Denkweise weiterverfolgen würden? Wie würde es in einem Jahr aussehen?
Achtsamkeit üben
Wenn Sie sich in der Gegenwart verankern, können Sie eine wohlüberlegte Entscheidung treffen, die auf Tatsachen beruht und nicht auf einer emotionalen Reaktion. Probieren Sie einige Atemübungen aus, um die Reaktion auf jede Situation oder Kommunikation zu verlangsamen.
17 wissenschaftlich fundierte Wege zur Anwendung der positiven CBT
Diese 17 positiven CBT- und kognitiven Therapieübungen [PDF] enthalten unsere am besten bewerteten, vorgefertigten Vorlagen, um anderen zu helfen, hilfreichere Gedanken und Verhaltensweisen als Reaktion auf Herausforderungen zu entwickeln, und gleichzeitig den Anwendungsbereich der traditionellen CBT zu erweitern.
Erstellt von Experten. 100% wissenschaftlich fundiert.
Wir verfügen über zahlreiche Ressourcen, die Ihnen dabei helfen, Voreingenommenheit in Ihrem Leben oder dem Ihrer Kunden zu verringern oder zu beseitigen und bessere, fundiertere Entscheidungen zu treffen.
Unsere kostenlosen Ressourcen umfassen:
Arbeitsblatt zur Entscheidungsfindung für Erwachsene
Sorgfältig getroffene Entscheidungen können uns helfen, mit unseren Vorurteilen besser umzugehen. Verwenden Sie dieses Arbeitsblatt, um die Art des Problems zu bedenken und eine angemessene Reaktion zu finden.
Gute Entscheidungen/Schlechte Entscheidungen für Kinder
Bringen Sie Ihrem Kind bei, über die schlechten Entscheidungen seiner Freunde nachzudenken und darüber, wie sie auf sozialen Druck und verschiedene Situationen reagieren.
Was sich nicht ändern muss
Manchmal können unsere Vorurteile sehr schädlich sein. Wir müssen lernen, uns auf die guten Dinge im Leben zu konzentrieren und ihnen mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
Probieren Sie die folgenden drei Schritte aus:
Schritt eins - Identifizieren Sie die guten Dinge, die sich in Ihrem Leben nicht ändern müssen.
Schritt zwei - Schreiben Sie auf, warum sich diese Aspekte Ihres Lebens nicht ändern sollten.
Schritt drei - Finden Sie heraus, wie Sie mehr von dem tun können, was Ihnen Spaß macht.
Verhaltensänderung durch positive Verstärkung
Positive Verstärkung ist eine der wirksamsten Methoden, um Verhaltensänderungen zu fördern und unerwünschte Verhaltensweisen durch erwünschte zu ersetzen.
Probieren Sie die folgenden Schritte aus:
Schritt eins - Schreiben Sie Verhaltensweisen auf, die Sie in Ihrem Leben einführen möchten.
Schritt zwei - Wählen Sie eine Belohnung, die das Verhalten verstärkt.
Schritt drei - Lassen Sie sich die Erfahrung jedes Verhaltens und der damit verbundenen Belohnung schmecken.
Wenn Sie auf der Suche nach weiteren wissenschaftlich fundierten Möglichkeiten sind, anderen mit CBT zu helfen, sollten Sie sich diese Sammlung von 17 validierten positiven CBT-Tools für Praktiker ansehen. Nutzen Sie sie, um anderen zu helfen, nicht hilfreiche Gedanken und Gefühle zu überwinden und positivere Verhaltensweisen zu entwickeln.
Eine Botschaft zum Mitnehmen
Wir verbringen zu viel Zeit damit, irrationale Entscheidungen zu treffen. Solche Entscheidungen haben zwar nicht immer Auswirkungen, aber sie können unseren Beziehungen und unserer Umwelt schaden.
Kognitive Verzerrungen (oder Heuristiken) helfen uns, Entscheidungen schnell zu treffen, allerdings oft auf Kosten der Genauigkeit oder einer rationalen, langfristigen Strategie. Der Halo-Effekt führt dazu, dass wir die gesamte Beziehung, Person oder das Ereignis beurteilen, obwohl wir nur einen Teil des Bildes kennen.
Positive oder negative Urteile, die auf der Grundlage eines Merkmals gefällt werden, wirken sich auch auf andere aus. So gehen wir beispielsweise davon aus, dass eine attraktive Person auch sozial geschickt und intellektuell ist und über viele andere wünschenswerte Fähigkeiten und Talente verfügt.
Ähnlich verhält es sich in umgekehrter Richtung. Wenn wir zum Beispiel schlechte Erfahrungen mit einem Unternehmen oder einem Produkt gemacht haben, beurteilen wir alle ihre Angebote als schlecht.
Der Halo-Effekt ist zwar tief darin verwurzelt, wie wir auf bestehende und neue Situationen reagieren, aber wir können die Fähigkeit entwickeln, seine Auswirkungen zu begrenzen oder zu beseitigen.
Achtsamkeit, Offenheit und Übung können uns dabei helfen, wohlüberlegte und rationale Entscheidungen zu treffen, die unsere Fehler aus der Vergangenheit ignorieren und daher in der Therapie, am Arbeitsplatz, in der Ausbildung und in unseren Beziehungen hilfreich sind.
Das Gegenteil des Halo-Effekts ist der "umgekehrte Halo-Effekt" oder "Horn-Effekt", bei dem eine negative Wahrnehmung eines Merkmals zu einer allgemein negativen Wahrnehmung anderer, nicht damit zusammenhängender Merkmale führt.
Ist der Halo-Effekt ein Trugschluss?
Der Halo-Effekt wird eher als kognitive Verzerrung denn als logischer Trugschluss betrachtet. Er veranlasst Menschen dazu, unbegründete Verallgemeinerungen auf der Grundlage eines einzigen Attributs vorzunehmen.
Was sind die Nachteile des Halo-Effekts?
Zu den Nachteilen des Halo-Effekts gehören Fehlentscheidungen, die auf unvollständigen Informationen beruhen, die Aufrechterhaltung von Vorurteilen, die unfaire Beurteilung von Personen oder Situationen und die mögliche Verursachung von Schaden in Bereichen wie dem Arbeitsplatz, der Bildung, dem Justizsystem und dem Verbraucherverhalten.
Ist der Halo-Effekt ein psychologisches Hindernis?
Der Halo-Effekt kann als psychologisches Hindernis betrachtet werden, da er ein objektives Urteilsvermögen und eine rationale Entscheidungsfindung behindert, indem er dazu führt, dass Personen von einer einzigen positiven oder negativen Eigenschaft beeinflusst werden.
Referenzen
Batres, C., & Shiramizu, V. (2023). Untersuchung des "Attraktivitätshalo-Effekts" in verschiedenen Kulturen. Aktuelle Psychologie, 42, 25515-25519.
Borah, A., & Tellis, G. J. (2016). Halo-Effekte (Spillover) in sozialen Medien: Do product recalls of one brand hurt or help rival brands? Journal of Marketing Research, 53(2), 143-160.
Fabrizio, B. (2014). Placebo effects. Oxford University Press.
Harvey, S. M. (1938), Eine vorläufige Untersuchung des Interviews. Britische Zeitschrift für Psychologie: Allgemeine Abteilung, 28(3), 263-287.
Marriage.com. (2024, 27. Februar). Halo-Effekt in Beziehungen: Beispiele, Auswirkungen und wie man sie minimiert. https://www.marriage.com/advice/relationship/what-is-the-halo-effect/
Naquin, C. E., & Tynan, R. O. (2003). Der Halo-Effekt von Teams: Warum Teams nicht für ihre Misserfolge verantwortlich gemacht werden. Zeitschrift für angewandte Psychologie, 88(2), 332-340.
Nicolau, J. L., Mellinas, J. P. & MartÃn, E. (2022). Der Halo-Effekt. In D. Buhalis (Ed.), Encyclopedia of tourism management and marketing (pp. 496-499). Elgar.
Schmidt, F. T. C., Kaiser, A., & Retelsdorf, J. (2023). Halo-Effekte bei der Benotung: An experimental approach. Educational Psychology, 43(2-3), 246-262.
Thorndike, E. L. (1920). Ein konstanter Fehler in psychologischen Bewertungen. Zeitschrift für angewandte Psychologie, 4(1), 25-29.
Zsok, F., Haucke, M., De Wit, C. Y., & Barelds, D. P. H. (2017). Welche Art von Liebe ist Liebe auf den ersten Blick? An empirical investigation. Personal Relationships, 24(4), 869-885.
Über den Autor
Jeremy Sutton, Ph.D., ist ein erfahrener Psychologe, Coach, Berater und Dozent für Psychologie. Er arbeitet mit Einzelpersonen und Gruppen an der Förderung von Resilienz, mentaler Stärke, stärkenbasiertem Coaching, emotionaler Intelligenz, Wohlbefinden und Wohlbefinden. Neben seiner Lehrtätigkeit für Psychologie an der Universität Liverpool ist er ein Amateur-Ausdauersportler, der zahlreiche Ultramarathons absolviert hat und ein Ironman ist.